Гордые издатели долго выебывались, мол им неважно, что говорит пресса про их игры и что оценки не влияют на продажи, пока не случился кризис. Сейчас даже крупные издатели вроде THQ выдают пресс-версии с условием, что если оценка будет ниже 8-9, ревью нужно перенести на месяц. В принципе, в текущей ситуации это разумно, главное чтоб до диктата не дошло, а то многих представителей прессы просто не станет в привычной форме.
Издатели и пресса
Написано
в
Комментарии
25 ответов для «Издатели и пресса»
если этот псот увидит Андрей Подшибякин — он наглядно пояснит, почему к прессе у нас такое отношение. И почему у них — такое.
Пикретейлед
пидарскаягомосякра.джпг
Андрей Подшибякин прекрасный человек, но все, что он говорит про журналы и прессу — передергивание чистой воды и поддерживание имиджа. И я не сильно понимаю про отношение к прессе у нас — я говорил о конкретном примере с Dawn of War 2. Мы версию не получили, поскольку не стали гарантировать оценки. Западная пресса сейчас в куда более жестких условиях, нежели наша.
а чо такое с даун оф вар?
Ну, они жесткуют. Типа если меньше 9, то переносите, а если меньше 8, то гоните обложку в обмен на версию %). Раффа их в жопу послал ))
странно, игру же вроде здесь бука представляет
слуш, а чо на 9 не тянет? (((
Перестукин, ну ты-то должен читать уметь. Мы игру в глаза не видели.
И мы со всеми напрямую стараемся работать, без посредников.
Да там цимис даже не в этом был. Они в показаниях запутались страшно, долго мутили хуйню, а потом сказали — не, мы версию никому не даем, потому что пиратство и вообще — приезжайте в Англию, у нас тут чай.
именно поэтому надо отказаться от оценок, ыхыхы)
без них никуда, все из-за них, как ни крути )
типа если вы не ставите ему 9.0 то пишите только на слеюдующий месяц?
— если гарантируете оценку — получайте пресс-версию. Материал выходит в свет одновременно с игрой.
— если оценку не гарантируете — ждите публичного релиза. Материал, как правило, выходит с запозданием в 2-4 недели.
Речь только про печатную прессу, понятное дело. Онлайну на эти условия почти что насрать.
Такой вот диктат. 🙂
надо еще помнить о том, что у андрея — другая степень свободы )
плюс насколько я знаю, ваше (наше?) издание на такие вещи последние годы не подписывалось?
И еще такие вот соплежуйские толерастические обзоры — они бросаются в глаза.
Вы идиот по-моему. Никто не говорил про заказные обзоры. Перенос статьи на месяц — разумное требование, потому что без пресс-версии журнал так или иначе на месяц позже обзор напишет.
Если про это «требование» или его выполнение узнают читатели — то репутация у издания станет такой, какая она у большинства наших профильных изданий. .
Ну, если читатели идиоты, как вы, то да.
Мне кажется true_3pac во второй раз уронил совсем не идиотскую мысль.
Это как в ЛвЧ — один человек умный, группа людей — стадо.
Если в каком-либо виде появится информация о подобных уступках журнала перед издателем — пусть ни на оценке, ни на тоне, ни на скорости появления статьи никоим образом не сказалось — от кого-нибудь да начнется громкий и протяжный вопль. Заслышав его, сбегутся разные персонажи, которые поспешат брызжить слюной, не разобравшись в сути. Вскоре в ней разобраться будет уже титанически сложно, и многие, подоспевшие после антракта, будут снабжены возможно неверной информацией. Главное — окрашеной в оттенки эмоций.
И пусть не сплошным слоем, но для кого-нибудь репутацию журанал это подпортит.
А кто требования выдвинул? 1с или THQ?
1С тут вообще каким местом? Читать не умеем, да.
Ну разве Бука не принадлежит 1с теперь? Или они автономны?
писец, народ и правда читать разучился…
http://fxigr.livejournal.com/912945.html?thread=3692337#t3692337
То есть, если игра тянет на 9, то это вранье? Откуда вы такие тупые беретесь.
спасибо, что не ведетесь на их условия