Издатели и прессаИндустрияРазное

Гордые издатели долго выебывались, мол им неважно, что говорит пресса про их игры и что оценки не влияют на продажи, пока не случился кризис. Сейчас даже крупные издатели вроде THQ выдают пресс-версии с условием, что если оценка будет ниже 8-9, ревью нужно перенести на месяц. В принципе, в текущей ситуации это разумно, главное чтоб до диктата не дошло, а то многих представителей прессы просто не станет в привычной форме.

  • если этот псот увидит Андрей Подшибякин — он наглядно пояснит, почему к прессе у нас такое отношение. И почему у них — такое.

    • Пикретейлед

      пидарскаягомосякра.джпг

    • Андрей Подшибякин прекрасный человек, но все, что он говорит про журналы и прессу — передергивание чистой воды и поддерживание имиджа. И я не сильно понимаю про отношение к прессе у нас — я говорил о конкретном примере с Dawn of War 2. Мы версию не получили, поскольку не стали гарантировать оценки. Западная пресса сейчас в куда более жестких условиях, нежели наша.

      • а чо такое с даун оф вар?

        • Ну, они жесткуют. Типа если меньше 9, то переносите, а если меньше 8, то гоните обложку в обмен на версию %). Раффа их в жопу послал ))

          • странно, игру же вроде здесь бука представляет

            слуш, а чо на 9 не тянет? (((

          • Перестукин, ну ты-то должен читать уметь. Мы игру в глаза не видели.

          • И мы со всеми напрямую стараемся работать, без посредников.

          • Да там цимис даже не в этом был. Они в показаниях запутались страшно, долго мутили хуйню, а потом сказали — не, мы версию никому не даем, потому что пиратство и вообще — приезжайте в Англию, у нас тут чай.

          • именно поэтому надо отказаться от оценок, ыхыхы)

          • без них никуда, все из-за них, как ни крути )

      • типа если вы не ставите ему 9.0 то пишите только на слеюдующий месяц?

        • — если гарантируете оценку — получайте пресс-версию. Материал выходит в свет одновременно с игрой.

          — если оценку не гарантируете — ждите публичного релиза. Материал, как правило, выходит с запозданием в 2-4 недели.

          Речь только про печатную прессу, понятное дело. Онлайну на эти условия почти что насрать.

          Такой вот диктат. 🙂

      • надо еще помнить о том, что у андрея — другая степень свободы )

  • плюс насколько я знаю, ваше (наше?) издание на такие вещи последние годы не подписывалось?

    И еще такие вот соплежуйские толерастические обзоры — они бросаются в глаза.

    • Вы идиот по-моему. Никто не говорил про заказные обзоры. Перенос статьи на месяц — разумное требование, потому что без пресс-версии журнал так или иначе на месяц позже обзор напишет.

      • Если про это «требование» или его выполнение узнают читатели — то репутация у издания станет такой, какая она у большинства наших профильных изданий. .

        • Ну, если читатели идиоты, как вы, то да.

          • Мне кажется true_3pac во второй раз уронил совсем не идиотскую мысль.

            Это как в ЛвЧ — один человек умный, группа людей — стадо.

            Если в каком-либо виде появится информация о подобных уступках журнала перед издателем — пусть ни на оценке, ни на тоне, ни на скорости появления статьи никоим образом не сказалось — от кого-нибудь да начнется громкий и протяжный вопль. Заслышав его, сбегутся разные персонажи, которые поспешат брызжить слюной, не разобравшись в сути. Вскоре в ней разобраться будет уже титанически сложно, и многие, подоспевшие после антракта, будут снабжены возможно неверной информацией. Главное — окрашеной в оттенки эмоций.

            И пусть не сплошным слоем, но для кого-нибудь репутацию журанал это подпортит.

  • А кто требования выдвинул? 1с или THQ?

  • То есть, если игра тянет на 9, то это вранье? Откуда вы такие тупые беретесь.

  • спасибо, что не ведетесь на их условия