Вах, читая игроманский обзор баттлфилд 2 стало еще раз стыдно за родное издание. Приписать нормальную физику вертолетов к недостаткам игры — просто смешно. Так может сказать человек, который вообще не задумывается о механике геймплея. Совершенно понятно, что на вертолетах должны летать не кто попало, а знающие люди. Упрости вертолетную физику и игра потеряла бы львиную долю фана и, как ни странно, eye-candy — бои просто тупо бы выглядели. Претензия, что мол нельзя ехать на джипе и стрелять одновременно — ну, без комментариев. Причем, совершенно не отмечено, что в Battlefield 2 в отличие от предшественников и Joint Operations сделано все, чтобы вторые пилоты и пассажиры авто не скучали.
Не сказанно и о гениальной системе раздачи фрагов, и о том, насколько тонко завязаны с друг другом классы. Игровой дизайн просто на высоте — это первый командный шутер, где ты действительно можешь играть в комманде на любых ролях и получать от этого удовольствие. Вообще, дохуя чего не сказанно. Игорь, ты написал очередную посредственность про хорошую игру, не поиграв в нее толком и не осознав вообще ничего. С тем же успехом ты мог прочитать западные ревью и выдать этот блеклый текст с парочкой высасанных из пальца упреков. Я понимаю, что у тебя нет достаточно времени на знакомство с играми. Но заебал. Вместо того, чтобы писать интересные статьи, ты делаешь совершенно водяной обзор и вставляешь туда умничанья, которые никому не нужны. И так происходит не в первый, и не во второй раз.
14 ответов к “Очень расстроен”
Переходи к нам 🙂
Да тыж знаешь, мне ваша команда очень нравится. Особенно своим нонстопным креативом. Но я и в игромании уже давно сам ничего не пишу. Вектор развития другой и все мысли направленны туда.
Так я тебя с твоим вектором и прошу 🙂
Многие просят, но не у многих есть на это средства :). Вообще, мой вектор развития — это не развитие видеомании, а развитие собственной компании. Больше журналов, больше клиентов, больше проектов 🙂
Я тебе сейчас в аську постучусь 🙂
Что же, ждем еще одно альтернативное мнение?
Если бы я знал, что за бред идет в журнал, то попытался бы повлиять на содержание, а не писал бы альт. мнение. В статье есть врезка от меня, но не альтернативное мнение. Вообще, тут альтернативничать нечего. Это не два взгляда на игру, а банально непрофессиональный подход к ее изучению со стороны автора.
ППЦ. Ну разве можно так делать? А сколько поставили игре?
8.5
НУ СЁЁЁЁЁЁЁЁЁ !!! ЕЩЁ НЕХВАТАЛО ШОП ТЫ ЕЩЁ СВАЛИЛ ИЗ ЖУРНАЛА!!!!
НЕ К ДОБРУ ЭТ УСЁЁЁЁЁЁЁ!! БЕЖИТЕ КАК КР.СЫ С короБЛЯ!!!
Я так понял, речь идёт о Игоре Варнавском, тогда подписываюсь под критикой.
Бурную волну негодования(мягко говоря) вызывала его статья о Kotor 2 и упоминание в последнем или предпоследнем(точно не помню) номере в одной из статей(не суть о какой игре) SW: Republic Comando, видимо, с целью просто отпустить в адрес этой игры грубое критическое замечание. Оба случая, кстати, идут в разрез с «мнением редакции»(касательно Kotor 2 вообще в полный, которая, несмотря на статью, месяц за месяцем находится в десятке рекомендуемых игр с полностью противоположной характеристикой), которое, уже по твоим словам, есть только одно (когда ты объяснял урезание голосового комментария к видеообзорам). Имхо, на мыло данного автора или не подпускать ни к чему кроме кратких обзоров вовсе.
Игорь еще и редактор и со своими обязанностями справляется отлично. Просто, когда он садится за письмо, то получается отборная фигня — что про KOTOR, что про все, что связано с консольными играми(не хватает знаний), что про статью с обзором всех ЗВ игр (рандомно прочитал про RougeSquadron 3 — куча бреда от незнания фактики) и еще очень-очень многого т.д.
Да, понятно, что человек работает в журнале не просто так. Но учитывая обстоятельства, то лучше бы он дальше отлично справлялся с редакторскими обязаностями, а рецензиями, являющими собой то самое мнение редакции, не занимался.
ну пипец, ща вот так почитаешь про игру, там все типа круто расписано ,какая игра крутая и т.д., а на деле — говно говном…