Забавно смотреть, как геймпленд до сих пор думает, что конкурирует с нами.

  • интересно, как на это Врен ответит :)) наверняка тысяча и один аргумент приведет в их пользу 😀

  • мне непонятно другое
    как в таком формате можно издавать печатное издание?
    то есть взаимоотношения между журналом и западным издателем строятся на той предпосылке, что они тебе дают контент, который ты *печатаешь* только в своем издании
    ну там скриншоты, print-only арты и т.п. — это все под НДА выдается
    если ты этот контент просто кладешь на диск — любой читатель завтра зальет все hi-res скрины на свой сайт, и привет — будет скандал
    т.е. это надо либо не понимать вообще базовых вещей в производстве журнала
    или совсем уже забить на свою информационную ценность
    может правда есть какой-то третий вариант, я не исключаю

    • третий вариант, очевидно, такой: на диск пихается только текст, кое-как оформленный скринами с геймспресса

      • или выжимка 20 игровых фидов google reader за последнюю неделю

    • Забить на все договоренности.И под окончательное закрытие,пару раз выпустить такой zip,потому что покупать ЭТО никто не будет.

    • ну можно же маркировать картинки логотипами там разными

    • Раффа, ну ты слишком серьезно относишься к ценности вот этих принт-эксклюзивов. К тому моменту, как журнал попадает в продажу, они уже есть у остальной прессы, которой надо и использованы в материалах.

      • ну ценность принт-эксклюзивов pc игр я возможно переоцениваю.
        но ценность наших эксклюзивов переоценить невозможно (см. премьеры mafia 2, bioshock 2, avp3 и т.д.)
        на тот момент, когда мы выходили с ними в продажу, в интернете не было ничего (иногда — сканы game informer).
        то есть это смотря как работать

        • По AVP3 сканов уже дохуя — не все ж одновременно выходят. Ну будут ПДФ выложены в 72 dpi — что это изменит?

          • этого нельзя делать
            print-only арты, выложенные в 72 dpi = нарушение НДА = проблемы с издателем

          • Раффа, ты глубже смотри.

            Зачем делают принт-онли эксклюзивы? Чтобы бумажная пресса имела что-то красивое, чего нет в Интернете в момент выхода и чего гарантированно нет у конкурентов.

            Чем грозит русскому журналу утечка скринов в 72 dpi в день выхода британского журнала? Ничем. Конкуренты его уже не успеют, а разница в два-три дня плюс переведенная информация не отпугнут читателей.

            Соответственно, издатель создавать проблемы тем, кто выложит журнал в электронном виде, не будет. В его интересах распространить информацию об игре как можно шире.

          • это все понятно.
            с той разницей, что проблемы будут.
            дело не в том, что картинки стащат конкурирующие издания.
            а в том, что журнал продается не день и не два, поэтому дата эмбарго как правило стоит где-то недели через 2-3 после выхода журнала в продажу.
            чтобы все, кто мог, купили и прочитали журнал.
            то есть вся эта ситуация с эксклюзивами — она искусственно создана издателями и прессой, это понятно.
            но такие уж сложились правила игры.

          • дата окончания эмбарго, that is

          • Эти искусственные ограничения созданы для прессы. Если какой-то русский журнал выйдет в ПДФ, я не думаю, что американская пресса будет возмущаться из-за файлов с низким разрешением. А если не будет возмущаться, то издателям пофиг.

          • чувак, есть прецеденты, причем их масса
            когда нам писали и на повышенных тонах просили снять с сайта арт, который попал туда просто потому, что мы несколько месяцев спустя выкладываем все статьи в онлайн
            ну и там конечно есть print only
            так вот, пишет издатель типа уберите это срочно, потому что это print only материал
            там же действует такая система
            сначала арт дается tier 1 прессе. в ней проходят премьеры.
            потом начинаются превью у простых смертных. и часто бывает так, что им даются те же самые арты, что и AAA-изданиям. просто потому, что других нету.
            а если эти скрины уже лежат в интернете — все, они никакой ценности вообще не несут ни для одного журнала.
            ну если у него есть хоть какая-то самооценка

          • Ты слишком много думаешь о ценности визуальных материалов.

            Ну или те жалобщики сильно много думают. 🙂

          • ну я как бы не абстрактно думаю, а делаю журнал
            и пока так, как его делаю я, не делает (к счастью) никто в россии

            а жалобщики — это собственно люди, без которых половины эксклюзивов в игромании не случилось бы
            то есть пока у нас будет вот такое отношение к правилам игры, типа «ай, да пох, кто заметит» — ну, так все и будет
            в принципе, нам, как журналу, от этого только лучше)

          • Раффа, ну вот положа руку на сердце — неужели та же Видеомания была хуже до того, как вам стали давать все жирные эксклюзивы?

            Качество издания не только и не столько эксклюзивами определяется 🙂

          • причем тут видеомания?
            они молодцы, все круто, но у них другой формат, другие задачи и т.п.
            я ей никогда не занимался, всегда отвечал за бумагу
            и тут ценность эксклюзива — ну, мягко говоря, высока

          • Ну, я согласен — эксклюзив он больше нам интерсен, чем читателям. Ну, то есть, на популярности журнала это не сказалось в общем-то. Просто подняли планку и заставили отсосать остальных.

          • думаю, косвенно это сказалось и на популярности и на имидже журнала
            я хорошо помню, как через день после того, как у нас была премьера DoW2 статью уже перевели и обсуждали западные фанаты на форуме Relic.
            такие вещи может тираж не увеличивают, но очков нам добавляют

          • Извините, что влезу — ещё и сканы с Bioshock выкладывали на некоторых иностранных форумах, что тоже неплохо.

          • Бляпиздецпиздец, serious shshi detected!!!

            Хотя оно, конечно, да.

          • Ну, ФО когда-то тоже переводили. Не, я со всем соглсен. Просто, ПК игры могут спокойно существовать в своей нише и без этого.

          • Игроманию никто и никогда не покупал из-за эксклюзивной обложки — это факт. Так же как и не из-за качества текстов которое там на уровне прочей детской прессы. Так что не надо себя переоценивать. Успех журнала в совокупности нескольких элементов куда входит брэнд, распространение, атмосфера. А эксклюзивы — это так. если бы вы псиали о ретро играх — тиражи были бы такими же.

          • я смотрю, тут маленькие медиа-специалисты стекаются?

          • Нравится? Лови момент.

    • на диске, насколько я понимаю, будет некоторое подобие pdf-версии — то есть, условно, печатное издание, не прошедшее финальные печатные процессы

      • см. выше
        это не отменяет проблем

    • Врен гениален. Гениален до безобразия. А СИ, между прочим, все больше и больше уходит в художественную самодеятельность.

      • По линку он что-то сам с собой много говорит )

        • А что ему остается еще делать в его-то положении?

    • Что то жидко.

  • помнится, в конце 90х был подобный журнал, выходящий только на диске. название его было из трех букв, но не помню как он назывался к сожалению.

    • SBG Magazine. Любил его тогда, но он быстро закрылся.


      • О да, точно вспомнил.

  • а что там гейленд выпустит то?

  • Блин, а ведь было время, когда в СИ приютилось чуть ли не треть (а то и половина) авторов из почившего УЧУ: Каныгин, Ахвердян, Хажинский, Третьяков, да плюс ещё далеко не глупые люди (например, Трифонов).
    А сейчас с осени какие-то уж совсем невменяемые авторы пришли.
    Ну и справедливости ради: эксклюзивы местного масштаба в СИ тоже есть, но погоды они не делают.

  • Anton

    Привет Логвинов, как твои дела =) ?
    Как тебе RE 5 ?

  • Теперь даже сканы никакие не нужны, сразу с торрента тяни и все =)

  • Гм. Я, возможно, не в курсе по поводу каких-либо событий… Но — уверяю, с «Игроманией» он не конкурирует… ))) И аудитории у вас — абсолютно разные. Я, как человек, лет пять покупающий оба издания, это для себя прекрасно осознаю… И, хотя бы по той причине, что добрые 2/3 материалов из «И» и примерно половина из «СИ» мне не нужны — по разным причинам. И причины тут абсолютно разные )))
    Хотя, опять же, как человек, поработавший в печатной прессе, прекрасно знаю, что это такое — «цеховой снобизм» и конкуренция ))) И — то, что это так уютно — писать у себя в жж, «какие же ебланы эти профаны-неудачники», тоже прекрасно понимаю. Хотя… мы-то раньше этим занимались в курилках и кабинетах, ибо считали, что на людях так говорить неприлично, нетактично, да и это перед обычными, «не цеховыми», людьми не красит… Но у вас — другое мнение, и это прекрасно )))

  • Спорил я с Вреном на форуме что Игромания всяко выше на несколько голов.
    Но он умудряется говорить , что им никто не конкурент. От плохих слово воздержусь. А лишь скажу немного о самом журнале. Читать почти нечего. Про видео диск — молчу. Achtung полный !!! Качаю их диски исключительно с торентов. Но самое смешное , что когда я запускаю их , то смотреть там особо нечего. А еще смешнее то , что даже если объединить два видео диска СИ , то материалов не хватит и на одну видеоманию. Тем более почти всегда 80% контента на диске полное гавно. В одном из номеров вообще был турнир стреди редакторов мо MK vs DC. Теперь напрашивается вопрос за что я отдаю в своем городе (Норильске) 350 рублей + 2 раза в месяц ? За то что я смотрю как играют редакторы ? Вы об игре должны рассказывать а не играть в нее. Когда я пытался что то доказать на форуме СИ, то один из редакторов назвал меня троллем , хотя я описал все их минусы как есть. Если вы не считаете это за минусы , то вам надо в больницу. Крутите картриджы дальше. И как говорил Wren «Мы все равно самые лучшие». Ну-ну.
    Наболело 🙂

    • Теперь напрашивается вопрос зачем ты отдаешь в своем городе (Норильске) 350 рублей + 2 раза в месяц?

    • зато у них есть целых 4 авторских колонки хD

  • xopekqd
    А я не отдаю. Последний раз покупал их журнал около месяца назад.
    Но изменений не произошло к сожаленью , а может быть и к счастью.
    Я просто веду к тому что журнал совершенно не стоит таких денег , и отдавать 700 рублей в месяц не понятно за что — занятие довольно странное.

    СИ=Only Torrent.

  • а чо у игромании есть конкуренты? Да одна тока видеомания без печатного издания способна раздавить качеством исполнения и наполнения. Это без слов об обьеме печатного издания и количестве экслюзивов и интересных материалов. Ну и самое главное грамотных авторов.

  • У Игромании есть конкуренты!? Не смешите…
    Логвинов — сноб? В Утника, видать, пошел..
    Кто-то с ним детей собрался крестить?)