Рубрики
Разное

zip

Забавно смотреть, как геймпленд до сих пор думает, что конкурирует с нами.

Автор: Антон Логвинов

49 ответов к “zip”

мне непонятно другое
как в таком формате можно издавать печатное издание?
то есть взаимоотношения между журналом и западным издателем строятся на той предпосылке, что они тебе дают контент, который ты *печатаешь* только в своем издании
ну там скриншоты, print-only арты и т.п. — это все под НДА выдается
если ты этот контент просто кладешь на диск — любой читатель завтра зальет все hi-res скрины на свой сайт, и привет — будет скандал
т.е. это надо либо не понимать вообще базовых вещей в производстве журнала
или совсем уже забить на свою информационную ценность
может правда есть какой-то третий вариант, я не исключаю

Раффа, ну ты слишком серьезно относишься к ценности вот этих принт-эксклюзивов. К тому моменту, как журнал попадает в продажу, они уже есть у остальной прессы, которой надо и использованы в материалах.

ну ценность принт-эксклюзивов pc игр я возможно переоцениваю.
но ценность наших эксклюзивов переоценить невозможно (см. премьеры mafia 2, bioshock 2, avp3 и т.д.)
на тот момент, когда мы выходили с ними в продажу, в интернете не было ничего (иногда — сканы game informer).
то есть это смотря как работать

этого нельзя делать
print-only арты, выложенные в 72 dpi = нарушение НДА = проблемы с издателем

Раффа, ты глубже смотри.

Зачем делают принт-онли эксклюзивы? Чтобы бумажная пресса имела что-то красивое, чего нет в Интернете в момент выхода и чего гарантированно нет у конкурентов.

Чем грозит русскому журналу утечка скринов в 72 dpi в день выхода британского журнала? Ничем. Конкуренты его уже не успеют, а разница в два-три дня плюс переведенная информация не отпугнут читателей.

Соответственно, издатель создавать проблемы тем, кто выложит журнал в электронном виде, не будет. В его интересах распространить информацию об игре как можно шире.

это все понятно.
с той разницей, что проблемы будут.
дело не в том, что картинки стащат конкурирующие издания.
а в том, что журнал продается не день и не два, поэтому дата эмбарго как правило стоит где-то недели через 2-3 после выхода журнала в продажу.
чтобы все, кто мог, купили и прочитали журнал.
то есть вся эта ситуация с эксклюзивами — она искусственно создана издателями и прессой, это понятно.
но такие уж сложились правила игры.

Эти искусственные ограничения созданы для прессы. Если какой-то русский журнал выйдет в ПДФ, я не думаю, что американская пресса будет возмущаться из-за файлов с низким разрешением. А если не будет возмущаться, то издателям пофиг.

чувак, есть прецеденты, причем их масса
когда нам писали и на повышенных тонах просили снять с сайта арт, который попал туда просто потому, что мы несколько месяцев спустя выкладываем все статьи в онлайн
ну и там конечно есть print only
так вот, пишет издатель типа уберите это срочно, потому что это print only материал
там же действует такая система
сначала арт дается tier 1 прессе. в ней проходят премьеры.
потом начинаются превью у простых смертных. и часто бывает так, что им даются те же самые арты, что и AAA-изданиям. просто потому, что других нету.
а если эти скрины уже лежат в интернете — все, они никакой ценности вообще не несут ни для одного журнала.
ну если у него есть хоть какая-то самооценка

Ты слишком много думаешь о ценности визуальных материалов.

Ну или те жалобщики сильно много думают. 🙂

ну я как бы не абстрактно думаю, а делаю журнал
и пока так, как его делаю я, не делает (к счастью) никто в россии

а жалобщики — это собственно люди, без которых половины эксклюзивов в игромании не случилось бы
то есть пока у нас будет вот такое отношение к правилам игры, типа «ай, да пох, кто заметит» — ну, так все и будет
в принципе, нам, как журналу, от этого только лучше)

Раффа, ну вот положа руку на сердце — неужели та же Видеомания была хуже до того, как вам стали давать все жирные эксклюзивы?

Качество издания не только и не столько эксклюзивами определяется 🙂

причем тут видеомания?
они молодцы, все круто, но у них другой формат, другие задачи и т.п.
я ей никогда не занимался, всегда отвечал за бумагу
и тут ценность эксклюзива — ну, мягко говоря, высока

Ну, я согласен — эксклюзив он больше нам интерсен, чем читателям. Ну, то есть, на популярности журнала это не сказалось в общем-то. Просто подняли планку и заставили отсосать остальных.

думаю, косвенно это сказалось и на популярности и на имидже журнала
я хорошо помню, как через день после того, как у нас была премьера DoW2 статью уже перевели и обсуждали западные фанаты на форуме Relic.
такие вещи может тираж не увеличивают, но очков нам добавляют

Извините, что влезу — ещё и сканы с Bioshock выкладывали на некоторых иностранных форумах, что тоже неплохо.

Ну, ФО когда-то тоже переводили. Не, я со всем соглсен. Просто, ПК игры могут спокойно существовать в своей нише и без этого.

Игроманию никто и никогда не покупал из-за эксклюзивной обложки — это факт. Так же как и не из-за качества текстов которое там на уровне прочей детской прессы. Так что не надо себя переоценивать. Успех журнала в совокупности нескольких элементов куда входит брэнд, распространение, атмосфера. А эксклюзивы — это так. если бы вы псиали о ретро играх — тиражи были бы такими же.

Блин, а ведь было время, когда в СИ приютилось чуть ли не треть (а то и половина) авторов из почившего УЧУ: Каныгин, Ахвердян, Хажинский, Третьяков, да плюс ещё далеко не глупые люди (например, Трифонов).
А сейчас с осени какие-то уж совсем невменяемые авторы пришли.
Ну и справедливости ради: эксклюзивы местного масштаба в СИ тоже есть, но погоды они не делают.

Гм. Я, возможно, не в курсе по поводу каких-либо событий… Но — уверяю, с «Игроманией» он не конкурирует… ))) И аудитории у вас — абсолютно разные. Я, как человек, лет пять покупающий оба издания, это для себя прекрасно осознаю… И, хотя бы по той причине, что добрые 2/3 материалов из «И» и примерно половина из «СИ» мне не нужны — по разным причинам. И причины тут абсолютно разные )))
Хотя, опять же, как человек, поработавший в печатной прессе, прекрасно знаю, что это такое — «цеховой снобизм» и конкуренция ))) И — то, что это так уютно — писать у себя в жж, «какие же ебланы эти профаны-неудачники», тоже прекрасно понимаю. Хотя… мы-то раньше этим занимались в курилках и кабинетах, ибо считали, что на людях так говорить неприлично, нетактично, да и это перед обычными, «не цеховыми», людьми не красит… Но у вас — другое мнение, и это прекрасно )))

Спорил я с Вреном на форуме что Игромания всяко выше на несколько голов.
Но он умудряется говорить , что им никто не конкурент. От плохих слово воздержусь. А лишь скажу немного о самом журнале. Читать почти нечего. Про видео диск — молчу. Achtung полный !!! Качаю их диски исключительно с торентов. Но самое смешное , что когда я запускаю их , то смотреть там особо нечего. А еще смешнее то , что даже если объединить два видео диска СИ , то материалов не хватит и на одну видеоманию. Тем более почти всегда 80% контента на диске полное гавно. В одном из номеров вообще был турнир стреди редакторов мо MK vs DC. Теперь напрашивается вопрос за что я отдаю в своем городе (Норильске) 350 рублей + 2 раза в месяц ? За то что я смотрю как играют редакторы ? Вы об игре должны рассказывать а не играть в нее. Когда я пытался что то доказать на форуме СИ, то один из редакторов назвал меня троллем , хотя я описал все их минусы как есть. Если вы не считаете это за минусы , то вам надо в больницу. Крутите картриджы дальше. И как говорил Wren «Мы все равно самые лучшие». Ну-ну.
Наболело 🙂

xopekqd
А я не отдаю. Последний раз покупал их журнал около месяца назад.
Но изменений не произошло к сожаленью , а может быть и к счастью.
Я просто веду к тому что журнал совершенно не стоит таких денег , и отдавать 700 рублей в месяц не понятно за что — занятие довольно странное.

СИ=Only Torrent.

а чо у игромании есть конкуренты? Да одна тока видеомания без печатного издания способна раздавить качеством исполнения и наполнения. Это без слов об обьеме печатного издания и количестве экслюзивов и интересных материалов. Ну и самое главное грамотных авторов.

Добавить комментарий