Подростковая фантастика в моде, фильмов с одинаковыми постерами выходит какое-то неприличное количество, и все обязательно основаны на каком-нибудь подростоковом бест-селлере за авторством какой-нибудь девушки, посчитавшей, что она сможет стать новой Джуан Роулинг. Giver несколько другой — оригинальная книга вышла в 93’ем и помимо утомительного хождения вокруг проблем самоопределения подростка и его борьбы с системой, тут все-таки есть привкус классической фантастики, которая про мир в целом. Посвященный — очень простенькая утопия, в которой все живут в хай-тек деревнях и ширяются наркотиками, чтобы не чувствовать похоти и не убивать друг друга. Растет общество, которое ничего не умеет, но поскольку это совсем уж безрассудно в каждой деревне есть обязательно один специальный персонаж, который хранит всю память человечества — на случай, если понадобится мудрый совет. Главного героя-подростка как раз избирают следующим наследником памяти и он начинает узнавать все прелести и жестокости нашего мира, попутно понимает, что ширяться наркотиками не выход.
На западе картину растоптали за то, что она, как водится, «плохо передает оригинальный текст и мысли романа». Некая сумбурность в повествовании и поведении героев действительно чувствуется, как и излишняя скоротечность происходящего. Но в целом, я бы не сказал, что фильм меня разочаровал или вызвал раздражение. Скорее наоборот — очень такая эмоциональная лента про хорошее. Простая, проходная, но добрая. Думаю, именно поэтому Джефф Бриджес и Мэрил Стрип во все это вписались (UPDATE: Джефф Бриджес, оказывается, много лет мечтал экранизировать книгу). Очень понравился визуальный ход — в начале картина практически черно-белая, но вместе с тем, как герой узнает о человечестве картина приобретает все больше красок. И мысли оригинального произведения хоть и не разжеваны, но лично я почему-то после просмотра догадываюсь о чем они, так что цель достигнута. Вообще, я не знаю, может в Америке это уже было понятно в 93’ем, но по-моему на современный мир аллюзия получилась даже более сильная, ну и мысль правильная — хватит сидеть в своем мире.
P.S. Только промдизайн какой-то убогий, причем почему-то во многих фильмах жанра он именно такой.
Комментарии
42 ответа для «Посвященный (THE GIVER)»
Визуальный ход, как в фильме 2013 «Пена дней» французском, только там наоборот. А в целом очень душевный фильмец, на голову выше всяких там «дивергентов» и прочей шляпы
Визуальный ход, как в фильме 2013 «Пена дней» французском, только там наоборот. А в целом очень душевный фильмец, на голову выше всяких там «дивергентов» и прочей шляпы
Визуальный ход, как в фильме 2013 «Пена дней» французском, только там наоборот. А в целом очень душевный фильмец, на голову выше всяких там «дивергентов» и прочей шляпы
Я называл этот фильм «Эквилибриум для школьников»
Я называл этот фильм «Эквилибриум для школьников»
Я называл этот фильм «Эквилибриум для школьников»
> именно поэтому Джефф Бриджес и Мэрил Стрип во все это вписались
Джефф Бриджес давно хотел, чтобы сняли этот фильм, ещё с середины 90-х, когда только прочёл книгу. Он даже права купил на экранизацию, потом потерял их и снова вернул. Изначально в роли Дающего он видел своего отца. Но не срослось.
UPD. Вот, в его интервью можно почитать всё это: http://www.kinopoisk.ru/interview/2462928/
> именно поэтому Джефф Бриджес и Мэрил Стрип во все это вписались
Джефф Бриджес давно хотел, чтобы сняли этот фильм, ещё с середины 90-х, когда только прочёл книгу. Он даже права купил на экранизацию, потом потерял их и снова вернул. Изначально в роли Дающего он видел своего отца. Но не срослось.
UPD. Вот, в его интервью можно почитать всё это: http://www.kinopoisk.ru/interview/2462928/
> именно поэтому Джефф Бриджес и Мэрил Стрип во все это вписались
Джефф Бриджес давно хотел, чтобы сняли этот фильм, ещё с середины 90-х, когда только прочёл книгу. Он даже права купил на экранизацию, потом потерял их и снова вернул. Изначально в роли Дающего он видел своего отца. Но не срослось.
UPD. Вот, в его интервью можно почитать всё это: http://www.kinopoisk.ru/interview/2462928/
Рекомендую после этого фильма посмотреть «Плезантвиль» 1998 г, мне он больше понравился и смыслом и содержанием. А переход из черно-белого кино в цветное — шедевриально сделано.
Рекомендую после этого фильма посмотреть «Плезантвиль» 1998 г, мне он больше понравился и смыслом и содержанием. А переход из черно-белого кино в цветное — шедевриально сделано.
Рекомендую после этого фильма посмотреть «Плезантвиль» 1998 г, мне он больше понравился и смыслом и содержанием. А переход из черно-белого кино в цветное — шедевриально сделано.
«Плезантвиль» плюс «Эквилибриум» минус качество подачи первого и харизма второго. В целом, сойдёт, но в конце случайно уснул:)
«Плезантвиль» плюс «Эквилибриум» минус качество подачи первого и харизма второго. В целом, сойдёт, но в конце случайно уснул:)
«Плезантвиль» плюс «Эквилибриум» минус качество подачи первого и харизма второго. В целом, сойдёт, но в конце случайно уснул:)
Будто эквилибриум не для школьников
Будто эквилибриум не для школьников
Будто эквилибриум не для школьников
Плохо лишь то, что он вышел на фоне «дивергентов» и «голодных игр», из-за этого ощущение, что, действительно, фильм снят на волне спроса на подростковые антиутопии, что в случае этого фильма не совсем так.
Плохо лишь то, что он вышел на фоне «дивергентов» и «голодных игр», из-за этого ощущение, что, действительно, фильм снят на волне спроса на подростковые антиутопии, что в случае этого фильма не совсем так.
Плохо лишь то, что он вышел на фоне «дивергентов» и «голодных игр», из-за этого ощущение, что, действительно, фильм снят на волне спроса на подростковые антиутопии, что в случае этого фильма не совсем так.
как в ссср на книжках писали — «для старшего школьного возраста»
как в ссср на книжках писали — «для старшего школьного возраста»
как в ссср на книжках писали — «для старшего школьного возраста»
Я один по заголовку подумал про этот фильм — Гайвер
Я один по заголовку подумал про этот фильм — Гайвер
Я один по заголовку подумал про этот фильм — Гайвер
Это ты конечно сильно сделал — спросив про Евангелион, если учесть что Антон шибко не смотрит аниме.
Это ты конечно сильно сделал — спросив про Евангелион, если учесть что Антон шибко не смотрит аниме.
Это ты конечно сильно сделал — спросив про Евангелион, если учесть что Антон шибко не смотрит аниме.
Только Гаттака из перечисленного Кино.
Только Гаттака из перечисленного Кино.
Только Гаттака из перечисленного Кино.
Ну, на самом деле так — почитай интервью. То есть, книга породила все эти дивергенты, но фильм вышел именно из-за их успеха.
Ну, на самом деле так — почитай интервью. То есть, книга породила все эти дивергенты, но фильм вышел именно из-за их успеха.
Ну, на самом деле так — почитай интервью. То есть, книга породила все эти дивергенты, но фильм вышел именно из-за их успеха.
Мне фильм понравился. Достойно сделали. Теперь остается прочитать книгу, чтобы сравнить 🙂
Мне фильм понравился. Достойно сделали. Теперь остается прочитать книгу, чтобы сравнить 🙂
Мне фильм понравился. Достойно сделали. Теперь остается прочитать книгу, чтобы сравнить 🙂
тоже самое))эх жаль что ошибся((
тоже самое))эх жаль что ошибся((
тоже самое))эх жаль что ошибся((