Автор: Антон Логвинов

Тут оказалось, что у нас уже есть свой отечественный стриминговый сервис — http://playkey.net. Спасибо Руслану Нугаеву за наводку. Сижу в кафе, попробовал — работает. Причем, работает нехерово. Учитывая, что я сижу на wi-fi в заведении мягко говоря прифигел. С управлением вообще лагов не ощутил, звук и картинка иногда подзаикиваются, но это ведь не домашний интернет. Прям показывает, что у стриминговых сервисов отличное будущее. Не понравилось только то, что игры идут в странных разрешениях, хотелось бы максимально возможного качества картинки с anti-aliasing’ом и прочими делами. Но сам факт того, что можно играть в гонки и экшены на стриминге без задержек — впечатляет. До этого пробовал только Gaikai и Onlive — там все-таки расстояния большие, лаг чувствовался. У Shareplay тоже. Тут же отлично. Впечатлен. Каталог — так себе. Есть бесплатные старые игры на пробу, остальные 200р/месяц с 30-минутной бесплатной пробой. Но пользоваться в серьез пока не тянет — для популяризации стриминга все-так надо, чтоб разрешение и качество видео было не сильно хуже, чем на экране.

В PSN сегодня бесплатный Season Pass для Call of Duty: Advanced Warfare. Приятно. Хватайте.

И еще немного одиночного режима — на этот раз, в 60fps:

Вот так будет выглядеть не очень нужный мультиплеер Dying Light.

Давно хотел посмотреть Upside Down — уж очень привлекательной казалась идея двух зеркальных миров. К сожалению, красивый визуальный концепт всю дорогу вызывал лишь одно чувство — «Не верю!». Даже в рамках собственной вселенной много вопросов — например, почему веревка в начале фильма все-таки была натянута между двумя мирами? В общем, думать не стоит — это просто очень красивая, приятная, уютная романтическая история, но не дожатая во всех направлениях. Наверное, для меня искренний интерес к фильму начал теряться после того, как герой научился ходить «на ту сторону» — с этого момента авторам уже нечего было сказать, осталась только мелодрама, которая совсем уж простая и с невнятным финалом. Но работа художников и атмосфера держали до самого конца.

Кино Into the Storm постыдно повторяет Twister Яна Де Бонта 96 года, когда была мода на фильмы-катастрофы. Тут вот и ученые с тачкой для изучения урагана киношники с модной тачкой для съемок урагана, и Хелена Хант Сара Уэйн Кэллис в роли разумного ученого-метеоролога, и Билл Пэкстон хз кто в роли мужика, одержимого делом жизни. Только вместо блокбастерного лоска — модная пять лет назад съемка трясущейся камерой и вопящие школьники. В принципе, смотрится, но как напоминание об одном из лучших фильмов-катастроф прошлого. Лучший момент — полета в эпицентр.

Дле тех, кто соскучился по временам Sega Mega Drive:

Подростковая фантастика в моде, фильмов с одинаковыми постерами выходит какое-то неприличное количество, и все обязательно основаны на каком-нибудь подростоковом бест-селлере за авторством какой-нибудь девушки, посчитавшей, что она сможет стать новой Джуан Роулинг. Giver несколько другой — оригинальная книга вышла в 93’ем и помимо утомительного хождения вокруг проблем самоопределения подростка и его борьбы с системой, тут все-таки есть привкус классической фантастики, которая про мир в целом. Посвященный — очень простенькая утопия, в которой все живут в хай-тек деревнях и ширяются наркотиками, чтобы не чувствовать похоти и не убивать друг друга. Растет общество, которое ничего не умеет, но поскольку это совсем уж безрассудно в каждой деревне есть обязательно один специальный персонаж, который хранит всю память человечества — на случай, если понадобится мудрый совет. Главного героя-подростка как раз избирают следующим наследником памяти и он начинает узнавать все прелести и жестокости нашего мира, попутно понимает, что ширяться наркотиками не выход.
На западе картину растоптали за то, что она, как водится, «плохо передает оригинальный текст и мысли романа». Некая сумбурность в повествовании и поведении героев действительно чувствуется, как и излишняя скоротечность происходящего. Но в целом, я бы не сказал, что фильм меня разочаровал или вызвал раздражение. Скорее наоборот — очень такая эмоциональная лента про хорошее. Простая, проходная, но добрая. Думаю, именно поэтому Джефф Бриджес и Мэрил Стрип во все это вписались (UPDATE: Джефф Бриджес, оказывается, много лет мечтал экранизировать книгу). Очень понравился визуальный ход — в начале картина практически черно-белая, но вместе с тем, как герой узнает о человечестве картина приобретает все больше красок. И мысли оригинального произведения хоть и не разжеваны, но лично я почему-то после просмотра догадываюсь о чем они, так что цель достигнута. Вообще, я не знаю, может в Америке это уже было понятно в 93’ем, но по-моему на современный мир аллюзия получилась даже более сильная, ну и мысль правильная — хватит сидеть в своем мире.

P.S. Только промдизайн какой-то убогий, причем почему-то во многих фильмах жанра он именно такой.

Самое прекрасное в фильме Геракл — это роль Ирины Шейк, не очень приятной высокомерной русской модели, которая красовалась на всех российских постерах. Оказалось, что в фильме она появляется на 2 секунды, после чего ее съедают свирепые волки. И это определенно лучший момент фильма. В остальном, все было видно по трейлерам. Единственный сюрприз — фильм основан на комиксе Hercules: The Thracian Wars 2008 года, когда как раз пошла мода на серьезное переосмысление жанра. В результате, Геракл никакой не полубог, а обычный громила, наемник и мошенник, все подвиги за которого совершают его друзья. Вместо мифического цербера — кошмары больной психики и три волка на цепи. Вместо кентавров — всадники под правильным углом. Ну, и так далее. К сожалению, вместо того, чтобы сконцентрироваться на этой особенности первоисточника и сделать гэговый фильм с кучей шуток а-ля Стражи Галактики, большую часть времени в Геракле занимают серьезные щи, разговоры о долге и чести, с тупыми поворотами сюжета. А жаль, те шутки, что есть — хорошие и герои вполне колоритные, особенно предсказатель.

Это очень круто — презентация лазерных систем и OLED-фар новой BMW M4.