Про NVIDIA Shield и облачные игрыИгрыИзбранноеИндустрия

shield-controller-view

В игровой индустрии ничего особенного не происходит, так что расскажу я лучше вам про Nvidia Shield, который мне показали во время посещения московского офиса компании.
nvidiashieldoffice
Сразу скажу, что детально изучить функционал у меня не получилось, так что будут только общие впечатления. Главное — то, что у компании Sony основной конкурент вовсе не Microsoft, а Nvidia. Почему? Они также на полную вкладываются в облако и делают свой аналог Gaikai. Соответственно, Nvidia действуют примерно по той же схеме, что и Sony. Сначала снабдили свои устройства возможностью кодинга и стриминга видео (последние два поколения видеокарт), затем выпустили портативную систему Shield, которая может как принимать стрим, так и транслировать его, ну а третьим этапом уже станет развертывание облачного сервиса, который позволит играть в игры по воздуху.
Понятно, что делать конечные пользовательские продукты для Nvidia в новинку, поэтому не сразу все будет гладко, но первая итерация Shield оказалась сильно лучше, чем лично я думал со стороны.
NVIDIA-Shield1357605966_0au1m
shield-ports-view

Итак, Shield — это устройство в форме геймпада с раскладывающимся тач-экраном, которое работает на андройде, может запускать соответственно гуглплей-игры, стримить при этом изображение на телевизор, выводить его через HDMI и принимать стрим с компьютера.
Shield определенно не очень привлекательна внешне. Вызывает ассоциации с геймпадом первого Xbox. Очень громоздкая, с чересчур гиковским дизайном из ранних 2000’х. Даже сменная панелька shield, призванная добавить индивидуальности, не помогает. Но в руке при этом устройство лежит вполне удобно, эргономика оказалась намного лучше, чем мне представлялось. И креставина, и стики достойные. Последние по ощущениям, наверное, больше всего напомнили 3DS. Главный косяк — это верхние бамперы. Если руки большие, то нажимать их очень неудобно — на играх, где они часто используются можно поставить крест.
NvidiaShield_073013_1280
Зачем стримить на телевизор googleplay-игры я не очень понял, тем более что на экране Shield игры все-таки выглядят все лучше, чем их стрим на телевизоре, но это явно задел на будущее, когда заработает облако. Бегал в GTA San Andreas, управлялся он отлично, поскольку поддерживает геймпады. Но даже если игра их не поддерживает, Shield умеет распознавать тач-раскладки и переносить их на свои органы управления. То есть, если игра на виртуальных стиках, то можно смело пользоваться стиками геймпада. По крайней мере, так говорит Nvidia.
Обратный вариант стриминга ощущается очень приятно. Играл в Batman: Arkham Origins. Все без задержек, отличный фпс — привет, туалет, в общем.
Как андройд-гаджет Nvidia Shield, конечно, менее удобный, чем телефон — нужно постоянно допирать, что можно сделать руками, а что клавишами, но функционал на месте. К сожалению, я плохо разбираюсь в андройдах, чтобы объективно оценить эту часть.
101813861767462
В целом, конечно, я изменил свое представление о Shield, после того, как подержал его в руках. До сих пор не понял хочу ли я его себе — для этого надо все-таки подольше поработать с ним, ибо внешне, как я уже говорил, он мало привлекателен. Но следующие версии, уверен, будут лучше. Нужно сделать его легче, стильнее и дать немного пространства возле верхних бамперов.
В остальном, Nvidia молодцы и движутся в правильном направлении. Но очевидно, что у них есть проблема — с играми. Googleplay все-таки не Apple Store, да и даже он откровенно проигрывает библиотеке PSN. Все-таки игры для PSP/Vita делались изначально с учетом портативности и это дорогие, качественные игры, плюс пошаговые и ролевые шедевры PS One — сильный аргумент. Да и в целом Shield особо портативным не назовешь — таскать только в сумке.
Однако для трансляций Shield подходит лучше, чем Vita. Он выигрывает в том, что есть и стики и шифты все, не нужно никаких эмуляций на сенсорной панели. Когда наступит будущее и заработает облако уже будет более интересное соперничество. Оно в первую очередь сведется к противостоянию библиотек игр и экономическим моделям сервисов. Это вообще самый интересный вопрос — если мы доживем до игр по подписке, то это будет вообще поворот.
На самом деле, даже агенство ОБС не может ответить, какая модель будет у Sony и Nvidia. Скорей всего, сейчас все пытаются посчитать варианты вместе с крупными паблишерами.

  • Philpax

    Круто

  • Александр Ефремов

    Играть в игры через такой маленький экранчик как то не улыбает, уж лучше выделить время и посидеть за пс или пс3 чем играть в с этой адской машины. Вот если придумают какой нибудь галографический большой дисплей чтоб в любом месте можно было с большим монитором играть типа какой нибудь голограммы вот это сделает пс контрольный в голову, да и архитектуру управления лучше взять с контроллера х бокс или пс 3 а ещё лучше мышь и клава, лучшне не придумали ничего. Новый тренд похоже наметился это стрим игр на маленкие устройства с старших консолей или пс или игра через облачный сервис на любом железе. По мне это скорей для уничтожения пиратства больше подходит, уж через облачный сервис пираты никак не смогут играть, если конечно они не хакеры и не божат с програмным кодом. Но а если облачный упал что геймерам сидеть и сухари жевать а стандартный пс или консоли не привязанные к интернету позволяют играть в любое время хоть и явл благоприятной почвой для пиратства. В псн вот сейчас можно играть и с пиратской проши при наличии некоторых программ и на пс есть пиратские сервера. Но на пс 3 не так много пиратов хоть и там уже давно все взломали для чайников, просто люди не хотят заморачиваться и денежек им не жаль — эт так к слову.

    • Kinggame111

      Встроенный мини проектор или совместимость с окулусом.

      • Adekvat

        Встроенный мини проектор для такого устройства это что-то из области фантастики. А вот Окулус было бы отлично. Хотя, конечно, всё же считаю, что для таких очков надо кардинально менять схему управления, так как не видя кнопки играть трудновато, особенно новичкам.

        • Коля Бандурченко

          Никогда не смотрел на кнопки геймпада (да и клавиатуры тоже). Новичкам всегда тяжело, но те, кто играют впервые, вряд ли захотят себе шлем, если не представляют что такое вообще геймпад. Зачем им тратить деньги? Ну, а если уж потратят — научатся.

  • Meier Link

    Тоже уверен, что за облаками будущее, как хранение данных, так и игры. Сриминг бушных игр, как плейстейшен нау, или часть вычислительных мощности берет на себя облако, как обещает добавить Майкрософт — это лишь первые шаги. Рано или поздно все что потребуется для игр — это интернет, средство ввода (геймпад, например) и средства вывода (монитор или телевизор). То что когда-то показала OnLive. Не о какой серьезной начинке речи не идет.
    При таком раскладе у производителей железа будут серьезные проблемы. Так что Nvidia правильно делает что суетится и старается развиваться в данном направлении.

    • Максим Попов

      Простите,как это проблемы у производителей с железом???Может наоборот??Такие дела на облаках не на pentium 2:-)Игровая отрасль лишь часть того,что предлагают нам производители)Все это,по-моему мнению просто будет в другом виде:»Вы как бы покупаете железо,но оно остается у них»:-)

      • Meier Link

        Неужели такие вещи надо разжевывать?
        Если игроки не будут постоянно тратится на апгрейд железа, будут у производителей железа проблемы? Мне казалось это риторический вопрос.
        Далее, что значит «Вы как бы покупаете железо,но оно остается у них»? Как-то в голове не укладывается. Плайстейшен Нау собирали на пожертвования игроков?

        Единственное, что «будет в другом виде» — пока не ясно как будет с распространением игр. В статье как раз задаются этим вопросом, что это будет: подписка или рента или еще что-то. Но уж точно мы не будем для них покупать железо!

        • Максим Попов

          «Но уж точно мы не будем для них покупать железо!»-я так не говорил,прочтите еще раз.Вся цена железа,по-моему мнению будет как-то отражаться на сервисе.Вычислительную мощность где-то нужно брать,причем не среднего класса.Мы же хотим ультра графику и т.п.Понимаете,это сейчас выглядит как у xbox one голосовое управление,т.е «оно есть»,но как Антон показывал-это просто г**но,по-моему мнению.Пока у сетевого стека не будет таких же скоростей,как и передача с RAM на CPU,вопрос о апгрейде даже не риторический.Ответ прост-проблем не будет.

        • Максим Попов

          Какие вещи разжевывать?Цены на железо скажутся на цены на игры.Вот и все.Стоимость я думаю только повысится,а не понизится.А сони должны где-то брать процессоры,электричество,видеокарты,охладжение,высокоскоростные сети и передавать это вам)Поэтому отсюда следует-проблем у производителей не будет,следовательно не риторический вопрос.

          • Meier Link

            Мляаааа… Есть разница снабдить процессорами все консоли или несколько серверов? По моему, выгода на лицо.
            Что будет с играми и их стоимостью — покажет время. Вы не забывайте, что мы говорим о далеком будущем, бизнес модель может не раз и не два поменяться. Но это уже другой вопрос.

          • Максим Попов

            На вопрос о разнице я бы так легко не ответил,как вы.Хотя возможно вы в этом лучше разбираетесь.Что со стоимостью игр,то согласен-покажет время.В любом случае мы людишки хотим что подешевле и проще,чтобы без заморочек.Я думаю что такой эффект настанет,когда сетевая передача данных станет такой же как обмен между ram и cpu.

    • Aventar

      Пинг никто не отменял. Никто не захочет играть в оффлайн игры с пингом.

      • Повелитель

        5лет назад пинг до Европы был 150-200. Сейчас 10-50. Еще через 5 лет, Вы не заметите разницу между люксембургом, и локалкой.

        • Kavia

          Дай угадаю вы живете в москве, но кеп как бы намекает, что не все живут близко к центру, дальний восток например. Или же провайдер ростелеком, у некоторых вообще из интернета доступен только мобильный.

          • Андрей Витебский

            Не у всех сейчас есть и 4g в городе, не у всех есть дома приставки. Это все не суть. Главное, что движется это все в интересное русло)
            p.s. 4g если мне не изменяет память, тоже уже начинает выдавать не плохие пинги, так что когда облако заработает, есть шанс, что можно будет сидеть и с мобильного устройства(ясно, что не скоро). Да и у беспроводных соединений больше преимуществ, у них нет таких ограничений, как у проводов, в физическом плане. Проблема в том, что это пока медленно развивается, но перспективы не менее красивые)

        • Александр Артёмов

          У меня сейчас пинг до Европы пинг 180-250. =( ( Дальний Восток )

  • John Petruccii

    На Shield сейчас можно спокойно запускать эмуляторы PSOne, PSP, DS, NES, Nintendo 64.
    Так что библиотека игр вполне себе неплохая вырисовывается.

    • Повелитель

      Ключевое слово «эмуляторы». Говорить о пиратстве при сравнении библиотек игр, мягко говоря, неуместно.

      • John Petruccii

        Большинство того, что эмулируется как правило уже больше не производится и не продается. Либо купить это достаточно сложно. Если же покупать, то от те простой пример. Вот взять хотя бы NES, я могу купить её с большой библиотекой игр у кого-либо. Что с этого получит Nintendo, правильно, ничего. Тут так же можно назвать меня пиратом. Так что в данном контексте ущерба от данного вида «пиратства» 0. Если производители не чешутся и не пытаются перенести свои старые игры на современные платформы, то это сугубо их проблема, а не наша. Так что пиратом я себя не ощущаю.

        • bityj_pixel

          3ds и сервис Virtual console тебе в помощь.

          • John Petruccii

            Качество и возможности самой 3DS меня не устраивают, да и зачем мне плодить тучу устройств, когда у меня для этого есть одно. Shield может заменить их все. Если в будущем еще звонить научат, будет вообще шикарно. )

          • Kavia

            Платить столько денег, чтобы играть в эмуляторы это сильно, не проще ли купить просто хакнутую PSP, она имеет почти те же возможности эмуляции, только стоит в разы дешевле и гораздо удобней, ну и само собой игры от psp эмулировать не надо)

          • John Petruccii

            В PSP нет адекватного браузера, экран фуфловый, новых игр практически не выпускается, нет гироскопа, нет GPS, нет стрима игр с ПК, нет поддержки Miracast и еще много чего, так что за не маленькие деньги я получу все сразу, а Вы хакнутую PSP. Удачи.

          • Kavia

            О боже мой) вы покупаете игровую платформу, чтобы лазить в браузере ок, GPS нахрена? гироскоп мало где используется даже на вите, стриминг с пк? зачем) Игры не выпускают? не вы ли хотели играть в эмуляторы NES, PSone и тп? Вы понимаете, что сильно переплачиваете за универсальное устройство, многие вещи из него вы даже использовать не будете, а те что будете сильно уступают другим устройствам, это как купить телефон за 20к с говно камерой, при этом можно купить неплохую звонилку за 3к и отличнейший цифровой фотоаппарат за оставшиеся деньги. Вы извращенец чес слово.

          • John Petruccii

            Вы мне найдите такое ус-во за 9т.р. сравнимое по возможностям и по мощности с Shield? Вы в каком веке-то живете? Вам не надо то, не надо это. А мне надо и купив этот девайс за 9т.р. за что я переплатил, объясните мне??? Если делать все по Вашему, то это надо купить 3DS, (DS), PS Vita, (PSP), Andoid телефон и все это таскать с собой. Нахрена? Когда можно купить Shield за 9-11т.р., он конечно не заменит 3DS и Vita, но часть из ус-в сможет заменить точно + достаточно большие сроки автономной работы в отличие от той же вита и 3дс, а звонилку я за 600-1000руб. могу купить. 😛 Айфоны же народ за 30т.р. покупает и не задумывается за что же они столько платят. )

          • Kavia

            Я все к тому, что shield многофункциональное устройство, но как портативная игровая платформа она далеко в жопе, все, что она может это воспроизводить игры на андроиде да эмуляторы, да еще и весит как танк и габариты далеко не «положить в карман» а цена тому как раз таки попытка уметь все, что пагубно сказалось на отдельных ее частях будь то игры или серфинг в инете Если вам она нравится дело ваше не имею права оспаривать ваш выбор.
            Касаемо айфона это отдельный разговор, люди покупают далеко не за функциональность, некторым достаточно яблока на задней крышке. Но факт остается фактом, многофункциональное устройство всегда чем то жертвует.

          • John Petruccii

            Она еще может стримить игры с ПК. Стримить от себя на телевизор. Подключаться к телеку/проэктору.
            Вес у нее 579гр., у iPad Air 478гр. (у iPad 4 652гр.), PS Vita 279гр. В кармане куртки она у меня прекрасно умещается. Вы сначала ей попользуйтесь с месяц, потом будете по другому писать. Хотя как Вы уже написали, каждому своё. )))

          • KrisSutton

            По поводу пски я тебе скажу 1 вещь… аккумулятор. Сам обладатель обоих psp — обе закинул на полку как только приобрел шилд. Простой пример — игра в Metal Gear 1ый — на psp с оригинальным аккумулятором — 2.5 час на средней яркости. Шилд — 8-9 часов на яркости выше среднего.

          • WizarD

            Хотите сказать, что там представлены все игры?

      • WizarD

        Когда эта «пиратская» библиотека, насчитывающая сотни шикарных игр, противопоставляется мибильному шлаку, 9 из 10 которого ф2п, всё очень даже уместно.
        По большому счёту, все самые нормальные игры на мобилках — это порты с консолей и пк.

  • Madari73

    Насчёт стриминга и игр по подписке. Логичнее всего будет использовать смешанную бизнес-модель, так как для каждой игры нужен свой подход. Для мультиплеерных игр лучше будет использовать подписку, при этом все аддоны и дополнения будут для игроков бесплатны. А вот для некоторых сингл-игр подойдёт аренда, как с фильмами в ITunes или Google Play, хватит чтобы пробежать какой-нибудь Call of Duty за пару вечеров.
    А придём ли мы к такому светлому или тёмному будущему, зависит в данный момент от Sony, выстрелит ли PS Now или нет.

    • Stanscream

      на счет подписки мне вот не совсем ясно: оплатив PS Now,к примеру,на год,я получу всю библиотеку игр,что там будет или же какую-то часть игр надо всё равно покупать?и вообще,получается,что вся моя библиотека игр,купленных в псн на пс3 и виту могут идти лесом в будущем?

  • Iskrit

    Shield была бы отличным образцом паровой машины первого уровня, так как все необходимые компоненты уже на месте.

  • Затрудняюсь понять зачем нужен такой девайс при наличии полноценных витадс. Пишут про эмуляторы. Честно, именно эмулятор сподвиг меня купить консоль в свое время. Когда играешь и не знаешь или это фича игры, или глюки эмулятора — это конечно специфический опыт 😀

    • John Petruccii

      Большинство эмуляторов уже спецом заточили под Шилд. Всё работает прекрасно. Посмотрите обзоры на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=5sNSgeJwn9E

      • Понимаешь, просто эмуль — он всегда эмуль, реальной консольки он не заменит. Дело даже не в стабильности игр или картинке, например в тот же Марио играть без джойстика NES — уже фактически другая игра. Многие игры на LCD экране не катят совсем. Это как оригинальную копию «Касабланки» крутить в IMAX или «Аватара» смотреть на мобильнике, если позволишь такие аналогии. Просто неконвенционный способ потреблять контент. Многим нравится, но результат не такой, как авторы планировали.

        • KrisSutton

          Так то да, но когда у меня в сумке лежит приставка) на которой я в поезде могу с комфортом в течении 8-9 часов подряд играть в русский, прекрасно и без глюков работающий FF9 — это восхитительно. И нет необходимости тыкать пальцами в экран, как только я поставил эмулятор — он сразу определил что это шилд и раскидал настройки как нужно.

  • Stas

    «Googleplay все-таки не Apple Store,»
    Мен вот все никак не перестают удивлять данного рода заявления на просторах всего интернета. Да, Гугл плей не Апл стор, но, блин, в нём сотни тысяч!!! различных игр и программ. Да, это меньшее число, чем в конкуренте (при чем не настолько уж и меньшее — разница около 200к приложений). Но я вот могу посморить с тем, что кому-то этого мало. Многие за свою игровую жизнь и 100 игр на телефоне не проходят. Так что в основном, нету вообще никакой разницы. Некомфорт ощущают только игровые гики, которые играют именно в что-то постоянно новое, и то, что есть только в апл сторе, но нету в гугл плей. Да и эта тенденция меняется. Нынче все больше разработчиков выпускают свои творения и для андроида.
    Мораль — разница минимальная, страдают только гурманы, страдать еще будут немного.

    • AlexanderBus

      в appstore намного больше качественных и дорогих игр, нежели в gplay

    • Seta Souji

      Именно, что сотни тысяч шлака, так как добавить их может туда любой дурак, сделавший взнос. В отличии от AppStore, где довольно суровая проверка. В результате имеем во втором случае гарантию, что приложение запустится и будет работать куда выше, чем в первом (увы, не 100%). Реально заметных эксклюзивов в Google Play, игр и программ, которых нет в Аппсторе — единицы.
      Очевидно, вы просто не имеете оба устройства, чтобы сравнивать и решили оценить сторы по количеству программ..

      НО, в случае именно Shield вступает в дело другой аргумент. В Google Play есть эмуляторы, в Appstore они запрещены. В том году вышел эмуль NDS, тянущий игры в фулспиде. В данном случае как раз Google Play для такого устройства подойдет больше, тут не вижу смысла сравнивать его с Аппстором вообще.

      Shield — все же не планшет, кто вообще будет использовать этот геймпад для бизнеса, например? Это игры, стриминг, в лучшем случае парочка прикладных программ, чтобы не отвлекаться

      • SepaNord

        Нха … у меня телефон на андройде и ipad mini retina, не знаю проблема эта разработчиков или 7.0.4, но игры на айпэде виснут и вылетают постоянно. И я говорю про свежие релизы о играх вышедших год или два назад лучше вообще не говорить… в какой нибудь mass effect Infiltrator играть просто не возможно.
        Нет я не спорю на андройде тоже все не так радужно, но подобного ада я там не встречал.
        П.с. по поводу эксклюзивов, да они есть, но их в разы меньше чем говорят люди с яблочным пюре в голове.

    • Alex

      Мне мало. Ace Attorney нет .

  • Kavia

    При всей классности этих облачных сервисов есть одно НО, в россии как обычно все будет работать через жопу, начиная от интернета и пинга (привет дв), заканчивая говно рейтингами и запретами игр на территории рф. Приставки и диски наше все))

    • Alexey

      Запретами? У нас с этим как раз более менее. На моей памяти все запреты были на почве унижения достоинства рос. граждан. А нудятина, гомосятина, расчлененка кого-либо кем-либо не связанного с Россией это ОК.

      • Kavia

        dragons crown так и не добралась до россии, помимо нее были проблемы еще с несколькими играми, учитывая, что правительство всерьез начинает задумываться регулировать игры, то все еще впереди, защита детей все дела.

        А всякие CoH и аэропорт в CoD скорее были просто на подхвате, и без них хватает игр где опускают русских, но почему то никого это не волнует.

        • Alexey

          Ты какую-то странную игру привел….

          • Kavia

            Чем же она странная? отличная игра, ждал и хотел купить, но тут такой облом.

          • Alexey

            Лично я про существование такой не знал, гы)

        • dragonzan

          CoD именно в PSN продается до сих пор в ПОЛНОМ варианте, а прежде чем писать про «запретили» и так далее, тем более про Dragons Crown не мешало бы разобраться в теме

          • Kavia

            Ох уже эта любовь читать между строк, где я сказал, что Dragons crown запретили? я лишь сказал, что она не добралась до россии. Прежде чем встревать в разговор и умничать, не мешало бы вникнуть в суть текста.

          • dragonzan

            «заканчивая говно рейтингами и запретами игр на территории рф»

            «dragons crown так и не добралась до россии, помимо нее были проблемы еще с несколькими играми, учитывая, что правительство всерьез начинает задумываться регулировать игры, то все еще впереди, защита детей все дела.»

            Ты дурачком-то не прикидывайся

            Еще раз для «тех кто в танке» ни dragons crown ни СoD (по крайней мере в PSN) не как не пострадал из-за приведенных тобой причин.

          • Kavia

            Ну давай расскажи мне почему же Dragon’s Crown есть в европейском сторе, но нет в русском PSN я слушаю.

  • human human

    Задумка, конечно, достойна внимания. Но не известно то, как на это отреагируют разработчики игр, ведь прибыль от продукции прямо зависит от количества продаж. А здесь, как я понял, все зависит от подписки на услуги одного облачного сервиса, и в итоге все разработчики попадают под строгий регламент. Или я все неправильно понимаю ???

  • goshanoob

    Если облако заставит издателей снижать цены на игрухи, я буду сильно рад).

    • Максим Попов

      Так а кто будет платить за сервис,железо?Одной игрой не окупится.Вот представте да.У вас есть телефон,за 4к какой-нить андройд.Вы на нем запускаете BF4 на ультра и у вас(в лучшем случае) сеть на 100мб.Игра стоит 1000р,как и сейчас(допустим).В чем выгода производителей?

  • Roman

    Региональные ограничения убьют любую идею с играми — что я сейчас и наблюдаю в Стиме

  • Uberman

    Довольно странно, что Антон не силен в андроидах. Ведь смартфоны Sony построены на этой операционке.

  • Valerii Nikolenko

    Натолкнули меня на интересную мысль. Раньше я смотрел на Шилд со сверх-скептицизмом, но теперь понял, для чего она могла бы мне пригодиться. Например, сейчас прохожу первую часть Lagacy Of Kain (1996 года выпуска, если что) и на 27-ми дюймовом мониторе она выглядит мягко говоря так себе. При этом она пропатчена и вполне комфортно играется на геймпаде Х360. Короче говоря, если бы ее (и другие старые игры из библиотеки Стим) застримить на Шилд и грать в них на маленьком экране, то недостатки картинки были бы заметны гораздо меньше. Я бы точно не отказался, вопрос только в цене.

  • Xerby

    В слове «андроид» нет буквы «й»

  • Alexey

    Тупая, уродливая безделушка. Да?) Не вижу ни одной причины ее покупать когда есть Vita.

    • Serega MitiN

      ну и играй в мыло со своей PSVita я на Shielde в графон поиграю