Contrast (PS4-обзор)ИгрыМнения

contrast-01

Конечно, глупо обозревать контраст в свете PS4 (игра есть и на PS3/Xbox 360), но я поиграл в нее впервые именно на этой консоли. Ее очень легко ругать. Это кривая инди, в которой банально неудобно управлять главной героиней, кривой геймдизайн и далее по списку. Но основная идея — тащит. Contrast общей атмосферой напомнил мне Rain, только там про дождь, а здесь — про тени. Главная героиня может из реального мира переходить в мир теней и… по сути просто ходить там. Все сцены в Contrast — головоломки с тенями. В большинстве случаев, чтобы продвинуться дальше, вам нужно выстроить композицию из силуэтов и пропрыгать по ним. Это звучит довольно просто, но на деле нефигово играет с нашими игровыми привычками. Ведь первым делом прийдя в очередную комнату мы просто осматриваем окружение и ищем ящик по которому куда-то можно забраться. Здесь приходится думать иначе и в этом самый сильный момент игры — она контрастирует с нашей привычной игровой логикой, к которой мы привыкли за годы. В остальном, головоломки не таки сложные, хоть и разнообразные — всегда есть источник света и предметы, с которыми взаимодействовать. Еще есть важная часть — сюжетная. Очень красивая меланхоличная история. Как и в Rain. Рекомендовать не буду, ибо не для каждого. Но у меня, после первых матов, игра все-таки на хорошем счету. При этом, конечно, нет ни одной причины играть в нее именно на PS4, за исключением того, что она бесплатна для подписчиков PS+.

  • Дмитрий Фёдоров

    (игра есть и на PS3/Xbox 360)
    На пк она тоже вышла.

    • Стас Денисевич

      Так и знал что кто-то это напишет. Как в воду глядел.

    • Gabriel Grey

      Пора бы уже запомнить, что ПК не игровая платформа.

      • Softer

        А если бы он написал не ПК, а Steam. Ты бы начал писать, что Steam не игровая платформа?

        • Fatal1ty_93_RUS

          Но ведь Steam и так не игровая платформа

        • Gabriel Grey

          Так Steam ведь не является игровой платформой, ей будет Steam Machine.

          • Softer

            Steam Machine и есть ПК, только в маленьком формфакторе. SteamOS и просто Steam клиент являются программной игровой платформой, тогда как Steam Machine и ПК — аппаратной. Всё это игровые платформы, причём неотделимые друг от друга. Нельзя сказать, что Steam Machine — игровая платформа, а его аппаратная начинка (ПК) — не игровая платформа.

          • Gabriel Grey

            А почему нельзя? Поясню свою мысль: в моем понимании игровая платформа — это то, на чем можно с удобством играть. Сейчас же рядовому пользователю PC, не столкнувшись с определенного рода проблемами, нормально играть не получится. Об этом я писал в одном из комментариев ниже.
            С тем, что Steam — программная игровая платформа, причем неплохо реализованная, я спорить не буду. Правда вот ввиду различных конфигураций компьютеров все усилия Valve сходят на нет, и люди спешат на очередной форум, чтобы найти решение своей проблемы. В PSN и XBL тоже случаются различные неприятности, но, по сравнению со Steam, в разы меньше.
            Steam Machines предложат определенные конфигурации, относительно которых разработчикам будет легче писать код. Именно поэтому можно сказать, что данное предложение от Гейба Ньюэлла и будет считаться игровой платформой.
            P.S. В России слишком мало сознательных ПК-юзеров, которые готовы вкладывать свои деньги в награду за труд разработчиков. А до тех пор, пока у нас так распространено пиратство и «мам, купи компьютер для учебы», ситуация не поменяется, и люди так и продолжат приходить в магазины с просьбой вернуть деньги за новый Call of Duty, который почему-то не пошел (хотя требования подходят, да еще с запасом) на их любимой «игровой» платформе.

          • Softer

            Что то тебя понесло в сторону. По теме только первый абзац, на него и отвечаю.
            В понятие «Игровая платформа» не заложено никаких требований к личному удобству. «Игровая платформа» является ровно тем, что и написано, то есть платформой предназначенной для игр. Не больше ни меньше.

          • Gabriel Grey

            По теме три первых абзаца, перечитай их еще раз. А вообще мне уже всё стало понятно: раз для тебя в данное понятие не заложено никаких требований к личному удобству, значит для тебе и мобильники тоже являются игровой платформой. Ведь это же так удобно — играть, например, в GTA на сенсорном экране.
            Так что не удивляйтесь недопортам консольных игр, неотзывчивому управлению, вылетам на рабочий стол и лагам. У вас же в приоритете не удобство, а графон.

          • Softer

            Послушай, ты не можешь уследить за тем о чём речь. А речь с самого начала идёт о значении термина и только об этом. Зачем ты мне рассказываешь про свои предпочтения и пытаешься минусами одной игровой платформы относительно другой обосновать утверждение, что первая при наличии минусов почему-то перестаёт являться игровой платформой вообще? Повторяю, твоё личное удобство — это твоё личное дело, и отношения к определению общепринятых терминов оно не имеет. Steam — игровая платформа, телефоны — не игровая платформа (заканчивай бредить), ПК — не является узкоспециализированной платформой сама по себе и не важно какой конкретно, так как даже не говоря о универсальности ПК, это слишком широкий спектр железа накопившегося с 80-х годов и давно друг с другом не совместимого. Но ПК всегда использовался в том числе и как игровая платформа. Если ты не согласен — то «гоу» править шапку старницы «Персональный компьютер» википедии, посмотрим как твоё мировоззрение пройдёт модерацию.
            А с фразами «Пора бы уже запомнить, что ПК не игровая платформа» завязывай. Школьники с консолью от подобного писают кипятком, но вменяемые люди как минимум проигнорируют, а как максимум заминусуют.

          • Gabriel Grey

            Во-первых, хватит переходить на личности. Про школьников писать, про «заканчивай бредить» и так далее. Считаешь себя вменяемым, так и веди себя соответственно.

            Во-вторых, знал бы я заранее, что ты мне посоветуешь заглянуть на Википедию, отказался бы от полемики в тот же миг. Но я всё же попытаюсь играть по твоим правилам: попытавшись ввести в поиск твоей обожаемой Википедии понятие «игровая платформа», тебя перекинет сразу куда? Правильно — на эту страницу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0).

            Так что, если тебя данный факт не устроит, направляйся-ка сам спорить с модераторами данного сайта. Вопрос решен?

          • Softer

            Какое отношение школьники писающие кипятком имеют к твоей личности? Про «бредить» — это ответ на твой собственный переход на личности, когда ты начал вести свои суждения, что для меня (моей личности) является игровой платформой, хотя я много раз упоминал, что твои личные взгляды, являются твоими личными и не могут претендовать на общепринятые. Вот и я сделал ответное суждение. Что то не так? Все эти твои ужимки между строк про МОЮ любимую википедию, надменное и пренебрежительное высказывание в котором вся смысловая нагрузка это — «знал бы что ты читаешь википедию сразу смотрел бы на тебя как…» что там у тебя подразумевается? Вот это переходы на личности, а твой упрёк в этом меня — лицемерие.

            По поводу отсутствия страницы википедии с названием «игровая платформа»:
            а) Выражение не нуждается в развёрнутом определении. Любому понятно, что игровая платформа это именно то, что написано — платформа предназначенная для игр. Всё. (телефоны предназначены для игр? только не путай предназначение с наличием возможности)
            б) Никому просто не пришло в голову / не нашлось желающих писать данную статью.
            в) То что ты себе навоображал и предложил мне, считая, что я почему-то должен сделать такой же вывод ). Ну-ну.

            Спорить с модераторами википедии мне не о чем, там нет информации с которой я не согласен, зато есть та с которой несогласен ты. Так почему ты переадресовал моё предложение мне же? Это такая остроумная вариация «дурак — сам дурак»? (ничего личного, не пойми неправильно)

            P.S. По скольку ты решил острить и не писать прямо, то остаётся ещё вариант о том, что мне возможно должна была о чём то сказать переадресация отсутствующей страницы «игровой платформы» на «страницу «игровая консоль». Ну так я тогда тоже по русски изъясняться перестану и предложу тебе пройти на страницу «Video game platforms» http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Video_game_platforms&redirect=no и посмотреть куда переадресовывает она.

          • Gabriel Grey

            Пройдемся по твоим абзацам:

            1. Любой личный взгляд является только (и только) субъективным. Таким образом, ни одно суждение и не может претендовать на общепринятое. Так почему же твое мнение имеет больший вес по сравнению с моим? Только потому, что оно ближе к «общепринятому»? Или лишь потому, что оно просто отличается от твоего?

            Насчет Википедии. Да там же даже на заглавной странице написано: «Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый». Каждый, понимаешь? Да я там такое иногда находил, что мама не горюй. Поэтому не стоит никого посылать на данный сайт, если ведешь серьезный, конструктивный диалог, а не пытаешься отмахнуться от собеседника.

            И вообще не стоит никого никуда посылать. Особенно словом «гоу». Относись к оппоненту с уважением. Не называй его лицемером. А уж, если совсем докопаться, не зная и не видя человека, сразу не переходи на «ты» в самом начале продолжительной дискуссии. Ведь именно это и является самым первым шагом к переходу на личности.

            2. Данное словосочетание как раз таки нуждается в развернутом определении, иначе нашего спора попросту не возникло бы. С равным успехом я могу спросить тебя: разве компьютеры предназначены для игр? Только не путай предназначение с наличием возможности.

            3. Тебе не о чем с спорить с модераторами Википедии? Ты уверен? Пройди еще раз по ссылке, указанной мной выше, и внимательно посмотри на параграф под названием «Восьмое поколение игровых систем». Среди таких имен, как Xbox One и PlayStation 4, мы можем также увидеть «Steam Machines». Так к чему же это я веду? Да к тому, что Steam, несмотря на всё его длительное существование, по мнению модераторов Википедии не относится к игровой платформе, в то время как Steam Machine уже занесен в данный список.

            P.S. Это я и имел ввиду. Кстати в конце твоей ссылочки есть интереснейшая фраза: «A game’s platform could simply be «Facebook», whether it is played on a Windows PC, Mac, Smart TV, or smartphone». Мне почему-то кажется, что ни ты, ни я не захотим признавать Facebook игровой платформой, так ведь? Подобные фразы и иже с ними как раз приняли участие в формировании моего негативного мнения о Википедии и людях, использующих ее, чтобы доказать свою точку зрения.

          • Softer

            1. Даже если не обращать внимания на такой фактор как общественное мнение. Моё мнение обосновано логикой отражённой в названии предмета обсуждения. Твоё мнение обосновано собственным желанием получать то, что никак и негде не подразумевается. И то, что это желание вполне логично и оправдано, не является равенством между желаемым и тем видом продукции от которой ты этого ждёшь. Это подмена понятий.

            Википедия. Я сам неоднократно редактировал разные страницы википедии и прекрасно знаю как там всё устроено. Там есть добротная система модерации и всякую ересь туда внести тебе просто не дадут. То, что ты находил там что-то, показавшееся тебе — «мама не горюй», говорит либо в очередной раз о твоём собственном представлении — отличном от общепризнанного, либо о том, что нужно читать модерированную версию страниц, а не ожидающую модерации.

            2. Спор возник именно из за того, что ты решил, что выражение нуждается в развёрнутом определении, а не по тому, что оно в действительности в нём нуждается. Если бы кроме тебя ещё кто-то так считал, то станица на википедии уже была бы заведена (ибо свободная и всё такое).

            Компьютеры и их предназначение. Ты не внимательно читаешь мои посты. Я уже дал ответ о том, что такое ПК и что его вообще нельзя считать платформой для чего бы то ни было конкретного в единственном варианте. Она открыта, многозначна и универсальна, как программно так и аппаратно. Зато Steam можно. Но и сам ПК использовался как игровая платформа всегда. Да и задолго до Steam`а, во время кризиса индустрии компьютерных игр 1983 года, когда рынок консолей схлопнулся, произошло это не в последнюю очередь из за набирающих популярность домашних компьютеров и игр на них. Какие ещё вопросы?
            Когда люди используют ПК как игровую платформу, как им писать о том, что игра вышла так же и на ПК и не слышать этого бреда про «ПК не игровая платформа»? Или им по велению таких писателей заткнуться и ни в коем случае не упоминать, что на ПК вообще что-то вышло? Неужели ты до сих пор не понимаешь почему применительно к твоему посту в комментариях сразу вспомнили «школьников»?

            3. Ну слушай, это уже не смешно. Не собираюсь переходить на личности, но и постоянно разжёвывать всё подряд тоже надоедает. Steam (клиент) не может быть в списке энного поколения игровых систем, так как он не просто не является отдельной автономной игровой системой (ПО само по себе в розетку ещё втыкать не научились), но и не относиться ни к какому из поколений, так как он, как и ПК на который он устанавливается, находиться вне этих рамок. А твоя попытка привязать какие-то рамки и ограничения к определению «игровая платформа» это уже даже не смешно.

            4. P.S. Внимательней нужно быть к прочтению. Там написано, что фейсбук, самртфоны и прочие МОГУТ БЫТЬ игровой платформой. «Только не путай предназначение с наличием возможности.» Но в формировании твоего негативного мнения о википедии и людях её использующих виновата конечно она сама ;).

            Всё, диалог заканчиваю. Надоело разжёвывать и слушать мнения формирующиеся в соответствии с личными желаниями и выдаванием желаемого за действительное.

          • Gabriel Grey

            Если коротко: не убедил. Засим откланиваюсь.

      • Chudka

        Игровая.

        • Gabriel Grey

          Знаешь, а я работаю в одном из крупных магазинов, реализующих видеоигры. За всю мою практику работы лишь один человек пришел с просьбой сделать возврат консольной игры (проблема была в поврежденных сохранениях), а вот многоуважаемые PC-юзеры обращаются с подобными предложениями по два-три человека в день. Так что если это игровая платформа, то почему всё в ней реализовано через энное место?
          P.S. И вот не надо говорить, что «у меня всё отлично». Во-первых, раз на раз не приходится, а, во-вторых, это обычные, нормальные люди, которые тоже просто хотят поиграть.

          • LastSaint

            С каких пор лоток на базаре торгующий пиратками считается крупным магазином?
            А меняют те самые «нормальные люди», которые процессор от системного блока не отличают

          • Gabriel Grey

            Скажи честно, ты — девушка? Только они обладают таким искусным умением додумывать всё за собеседника. Как я говорю, так всё и есть. У тебя же сплошные переходы на личности.
            Неважно, умеют они отличить одно от другого или нет, то что ты их даже за людей не считаешь, уже многое о тебе говорит.

      • Klin41

        Пора бы уже перестать каждый раз это писать. Всю жизнь играю на ПК и никакого батхерта от ПК гейминга не ощущаю, да и к консолям спокойно отношусь. Но каждый считает своим долгом выебнуться и написать подобную фразу.

        • LastSaint

          это просто слова тех людей(школоты офк), которые в момент, когда мы рубались во всякие легендарные(фолауты первые, арканумы, диаблы, первые варкрафты и старкрафты, деусэксы, системшоки, герои, корсары, воры, козаки и прочие джагеталлиансы) еще даже в планах на зачатие не были. Естественно они будут выебываться на то, чего не понимают, не видели и не увидят. Зато подрочить на графон очередного бенчмарка от крайтека- святое

          • Illuminatus

            Лично мне кажется, что те кто разводят все эти конфликты просто тупо не хватает денег на консоль или нормальный комп)

          • [email protected]

            наоборот, фанбойство бренда и наличие оного.

          • Illuminatus

            Может и так, просто лично я, никогда не испытывал тяги обсирать того чем сам не пользуюсь

          • Gabriel Grey

            Моей третьей любимой игрой является и, наверное, будет всегда являться Fallout. Из всего перечисленного списка я не играл лишь в «арканумы», о чем не так уж и сожалею. Так что к «школоте» я не отношусь никоим образом, но тебя ведь, честно говоря, это и не волнует, тебе лишь бы что-то написать, так?
            P.S. Слова «рубались», «выебываться», «подрочить», «графон», а так же различные стилистические ошибки в твоем комментарии как раз таки указывают на настоящего школьника либо студента.

        • [email protected]

          ты потенциала никогда не будешь ждать как некоторые, а просто пойдешь и кпуишь новую железку)))

        • Gabriel Grey

          Простите, я больше не буду, добрый хозяин (который зачем-то приравнял меня к «каждому» и стал переходить на личности).

      • LastSaint

        расскажи это топовым ммо и стратегиям.

        • Gabriel Grey

          Расскажи это жанрам «Hack’n’Slash» и «Fighting». Также не забудь о таких значимых сериях игр, как MGS, Forza, God of War, Gran Turismo, Infamous, Crash Bandicoot, в конце концов, которые отчего-то не заглянули на твою любимую «игровую платформу». И, конечно же, подпиши очередную петицию, чтобы наконец выпустили GTA 5, Uncharted или хоть что-нибудь.

      • Гриша Булюк

        А телефоны это не кпк, не мыльница и не мп3 плееры. По ним нужно только звонить.

        • Gabriel Grey

          А я о чем и говорю. Хочешь, чтобы всё было идеального качества, изволь купить и фотоаппарат, и MP3-плеер, и планшет отдельно. А если ты готов довольствоваться прикрученными к современным смартфонам «недоустройствами», не ожидай от них ничего запредельного.

  • Александр

    Поклонникам Braid мне кажется должна понравиться, там тоже нехило мозг в трубочку сворачивался

  • Denis Kuptsov

    На PS4, думаю, можно каждому поиграть, раз по плюсу бесплатная. А так — подожду распродаж и патчей. В целом интересует, но и в других обзорах жалуются на глюки.

  • rrrrex

    Сырой продукт, на каждом уровне есть места, где можно застрять или даже с карты вылететь.

    • Не только застрять, но ещё и уронить какой-нибудь важный ящик куда-нибудь так, что его оттуда уже никак не раздобыть. Приходится рестартовать с последнего сейва. В башне как минимум два таких места (оба раза когда ящик лучом тащишь). В планетарии если поместить шар в тень и покрутить планеты, то он может улететь за пределы доступной комнаты, на корабле-аттракционе в комнате с колесом можно нечаянно уронить ящик на теневую площадку слева от тени корабельного руля — там его видно, но стать и поднять негде.
      И это всё вылезло за одно лишь прохождение. -_-

      Но какая же там атмосфера…

  • [email protected]

    пока мне подобные идеи приходят в голову с задержкой, кто-то их уже воплотил.
    надо будет сделать круче!

  • Animeee

    Странные мнения порой видятся в твоих, Антон, обзорах. Особенно в последнее время. Один из немногих по настоящему качественных каналов с живым повествованием, который действительно интересно было смотреть и читать до определённого момента. Среди потока ютубовской хуиты твоя работа качественно выделяется. Наверное это опять же вкусовщина, но мне кажется что-то исчезло, запал и искренний интерес выродился в какое-то приклеивание к мэйнстриму, безусловно нужно идти в ногу со временем, но когда время меняет тебя и сметает твою цельную сущность, это согласись, хреновое положение дел. Так иногда бывает, когда человек соблазняется деньгами или покоем, стабильностью, интерес гаснет, приходит озлобленность и неудовлетворённость. Это сейчас наверное звучит как попытка нарвоучений, но это лишь моё скромное мнение со стороны, мнение обычного обывателя с соседнего двора, которому иногда нравится смотреть сюжеты про игры. Может это покажется просто фигнёй или попыткой разжечь какой-то спор, но я лишь хотел донести мысль, я правда так думаю.