Робокоп (Robocop) 2014Кино

2014-RoboCop-Movie-HD-Wallpaper-Free

Может, эффект заниженных ожиданий, но новый Робокоп на удивление неплох. Это, к сожалению, не ремейк, который затмевает оригинал, но вполне неплохое самостоятельное кино. Очень понравилась «объяснительная» часть сценария — как придумали причину, нахрена вообще нужен киборг, при том, что это, скорее всего, тупиковая ветвь робототехники (ну, в военном смысле, а не протезирование бионическое). Оупенинг, правда, откровенно слизали с MGS4, а финальный бой вообще под впечатлением от битв Райдена и Gekko. Причем, вплоть до ракурсов камер и движений. Некоторые моменты сценария напоминают Human Revolution.
Жаждущих увидеть крутой экшен фильм разочарует. Его больше, чем в оригинале, но он совсем без выдумки, и видно, что авторы делали его с ленцой, а когда терпение совсем заканчивалось — врубали что-нибудь хипстерское на фоне. Самое приятное, что все-таки основной фокус на историю и с уважением к оригиналу — есть гротескный телевизор с Самуэлем Джексеном, умело жонглируют музыкальной темой оригинала, красные директивы, шагающие роботы и плохие корпорации — на месте.
Впрочем, важные моменты, сделавшие оригинальный Робокоп великим, просраны. Детройт не производит впечатление проблемного города, нет ощущения безысходности и бесчинства. Нет и «магии» вокруг самого Робокопа — того фантастического момента, когда он появляется в участке, впервые выходит на службу и отстреливает яйца подонку через женскую юбку. По сути, единственное объяснение крутости современного робокопа — что он ходячая база данных, которая быстро все анализирует. Даже лучший друг, впервые увидев его в качестве робота, ваще не удивляется — чуть ли не хайфайв отвешивает. Линия с семьей — «Не верю!». Нет фишки с пистолетом, драмы хоть какой-то.
Просран и момент «ты уволен» — вместо него херня какая-то про то, что человеческое побеждает электронное, при этом в старом Робокопе человека было намного больше — благодаря воспоминаниям, фишке с пистолетом и еще куче режиссерских моментов. С креативными сценами в фильме вообще беда. Глобально все хорошо придумали, а вот запоминающегося, оригинального режиссерского — не завезли.
Но, в целом, это все равно гораздо лучше всего марвеловского говна, трейлеры которого вы непременно посмотрите перед сеансом.

  • Павел Голивудский

    Оригинал конечно в сто раз лучше!Но на безрыбье посмотреть можно)

    • DitL

      лол, на безрыбье? волк с уолл стрит,афера по американски, и через полторы недели даллаский клуб покупателей…

      • Vladimir D.

        Волк и Афёра уже просмотренны, а Клуб какая-то чернуха, так что согласен, безрыбье! В феврале жду Охотники за сокровищами и Трудно быть богом!

  • Да, фильм неплох, некоторые сцены снимали рядом с нашим домом в Торонто, было интересно наблюдать результат на большом экране 🙂

  • Guest

    возможн тогда не знали в какую аудиторию максимально зацелит того и экспериментировали. сейчас херой без ствола = минус 75% «романтической» прибыли. фильм не видел, но есть опасения что руку и туловище ему оставили с какой то целью.. но посмотрю обязательно из за ностальгии по вхс и канала орион 90х годов (если не ошибаюсь)

    • Vladimir D.

      Знал бы ты, что ему реально оставили, ты бы ужаснулся! Реально сцена Мерфи без брони-костюма меня шокировала!

  • kabull

    Согласен по поводу Детройта так и не понял кому в таком раю продавать горы оружия? И где наркота, где заводы с химикатами брошенными на произвол судьбы?

  • KaneKRY

    Первый был один из любимых фильмов — радует хоть новый не полный высер вышел. Но всё равно, даже время на просмотр тратить жалко.

    P.S. Антон, на новый мультфильм Миядзаки пойдешь?

    • Павел Голивудский

      А что у Миядзаки Сана)новый мульт выходит?Что за мульт,о чем?

      • KaneKRY

        «Ветер крепчает». Все кто видел — в полном восторге. Да что говорить — Миядзаки же.
        Выходит в полноценный прокат, в Россиии, 20 февраля.

        http://www.youtube.com/watch?v=E5dB_9dW2SQ

        • Павел Голивудский

          Спасибо за наводку!Судя по трейлеру,мульт должен бить хороший,Надо будет глянуть!

      • Дмитрий Тронин

        новый, да при чем последний, потом он сказал что завязывает
        мульт про создателя самолета зеро
        выходит в феврале, вот только название я позабыл
        что то с ветром связаное

      • Григорий Белоцерковский

        Ветер крепчает.

  • Kirushka Smakhtin

    Хотел сегодня сходить, но опоздал и пошел на нимфоманку..

    • Vladimir D.

      Ха, у нас в городе только один кинотеатр её крутит, один раз в день… ну, как в день, ночью! 🙂

      • Махорг

        у нас тоже ночью! Совсем больные! Думают что детки кинутся смотреть! Или считают, что взрослые не способны с умом выбирать фильмы?

        • Vladimir D.

          Забавно, но с тех пор, как ввели возрастной рейтинг, с детишек уже стали спрашивать документы уже на фильмы 16+, так в чём проблема!

      • Kirushka Smakhtin

        Я кстати смотрел вечером и впервые узрел то, что реально стали спрашивать паспорт. Кстати фильм на англ с субтитрами

    • Махорг

      Мы кстати ещё поспорили с другом, где больше разврата в волке или всё же в нимфоманке? На нимфу ещё не сходил, так что ответь если смотрел волка, где больше? =)

      • Kirushka Smakhtin

        ну в волке все это подано ненавязчиво, мимолетом.. тут явно побольше будет, ибо сам фильм пропитан этой темой, но к моему сожалению весь фильм в этом плане освещает молодая, новенькая актриска, ждем вторую часть

  • MrSorier .

    Понравился фильм,советую посмотреть..

  • Alexandr Voronov

    Кино не понравилось. Рейтинг 12+, нет кровавых сцен — это очень плохо, внутренняя логика сценария хромает (если они подавили в нем все человеческое, тогда чем он отличается от обычных роботов? закачай в них те же базы данных, софт и будут такие же робокопы) , актер в главной роли не играет, он абсолютно безлик и неинтересен, по ходу просмотра думалось, что фильм рассчитан больше на детишек, но малой сидевший рядом зевал и скучал… В итоге старой атмосферы воссоздать было невозможно а новая не появилась т. к. было ощущение, что фильм сшит белыми нитками из различных заимствований и цитирований как лоскутное одеяло. Вообще, честно говоря, все это мне показалось какой-то глуповатой, криво поставленной пострелушкой. Но спасибо за Роршаха!

    • Jigsaw

      если они подавили в нем все человеческое, тогда чем он отличается от обычных роботов? закачай в них те же базы данных, софт и будут такие же робокопы)

      Об этом ещё в трейлерах даже говорили,мол,Американцы боятся машин,им нужен человек,пускай и в таком виде.

    • Vladimir D.

      если они подавили в нем все человеческое, тогда чем он отличается от обычных роботов? закачай в них те же базы данных, софт и будут такие же робокопы

      В том то и смысл, что под видом человека в убер-броне с человеческими чувствами, корпорация выдала машину которая сначала думала, что она человек. Цель обойдя закон о дронах, выпустить дрона, а также провести рекламу дронов!

    • Да в общем как и ожидалось — говно.
      Абсолютная пустышка и подделка. И
      говорю я это вовсе не с фанатичной оглядкой на оригинал, типа «йа
      олдфаг, арегенал рулит11» (хотя оригинал безусловно нравится), а именно с
      позиции самостоятельного фильма. Так вот, никакого «самостоятельного
      фильма» там нет и в помине, это даже фильмом-то и не назовёшь, это
      скорее какое-то видео-приложение к оригиналу (на манер последних 4-х
      фильмов про «гарри поттера» — не кино, а хуёвые иллюстрации для «тех кто
      читал»). Там всё на отъебись сделано — ни один момент не прописан
      нормально (откровенно говоря, там вообще ничего никак не прописано),
      такое ощущение, что все руководствовались одним критерием — «аа, похуй, и
      так сойдёт, всё равно и так всем понятно, что там должно быть, все ж
      оригинал смотрели». Повествования — нет, вместо него сплошь какие-то
      хаотичные нарезки «галопом по европам», раз, раз, херакс — всё,
      извольте-с нам сопереживать, и похер что из-за этой дырявой неразберихи
      вы даже и близко не начинали погружаться в происходящее и кому-либо
      верить/сочувствовать. Персонажей — нет. Мира — нет. Робокоп — не робокоп
      (а просто какой-то мужик в костюме). В абсолютно каждом кадре всё
      «существовало» ровно с того момента как сказали «мотор» и заканчивалось
      по команде «снято». Никто даже и не пытался прорабатывать ни
      «персонажей», ни мир, ни какие-либо мелкие детали, чтобы хоть как-то
      придать происходящему на экране глубину. Ты вообще ни секунду не веришь
      всей этой херне, ибо всё настолько фальшиво и натянуто, что прям пиздец.
      Показывают каких-то непонятных людей, у который вообще нет ни
      назначения, ни характера, ни бэкграунда. Общаются сплошь клишированными
      фразами, всё картонное, неестественное, очень условное, и даже когда нас
      по идее должны были разжалобить — эмоциональной отдачи ну просто ноль
      (потому как эмоциональная «подача» соответствующая). Понять «логику»
      т.н. «персонажей» местами вообще не представляется возможным, ибо вообще
      ни у кого нет нормальной мотивации. Ну и, конечно же, Рука…
      В общем, римэйк ради римэйка…

  • Сайто Кагами

    Единственным нормальным ремейком был Дредд, но к сожалению он провалился в прокате(((

    • Дмитрий Тронин

      при том что он даже не был римейком в отличие от вспомнить все и робокопа)

      • Vladimir D.

        Ну не знаю, мне и Вспомнить всё понравилось, голографическая реклама, трущобы, деление мира… выглядит мир классно!

        • Дмитрий Тронин

          да мне тоже норм, хотя оригинал конечно круче

    • Vladimir D.

      Да, Дредд был неплох! Впрочем оригинал получил Золотую малину.

  • Данияр Утебаев

    Антон,а что за трейлеры крутили?Капитана Америку что ли?Марвел вообще скатилась в какое-то днище после Мстителей,стали снимать из потенциально отличной вселенной тупые детские американские комедии

  • dragonzan

    «Но, в целом, это все равно гораздо лучше всего марвеловского говна, трейлеры которого вы непременно посмотрите перед сеансом.»

  • Андрей Носков

    Опасения подтвердились. Как понимаю, фильм можно посмотреть для галочки в домашних условиях.

  • Махорг

    Только что из Кинотеатра! Я вам так скажу! Добавить изображению этого фирменного золотистого оттенка, и считай, что это экранизация Human Revolution. Вообщем рекомендую!

  • Meier Link

    Этот фильм, как тофу или безалкогольное пиво. Попробуешь и гадаешь что попробовал, стоило ли оно того?…

  • Рустам Дворский

    Всегда очень интересно узнать твоё мнение. Меня смутило «марвеловское говно». Почему говно? У них хорошие фильмы. Сказки — и к ним нужно относиться как сказкам. Не искать драму или глубокий смысл.

  • Zeleniy

    Фильм снимали ради фразы в конце фильма, а Робо перекрасили ради одной шутки -_- На 1 раз фильм

  • Chosen One

    Я думаю всем будет интересно узнать мнение самого Робокопа (Питер Уеллер), в Сентябре на презентации Blue Ray издания Star Trek: Into Darkness, его поймал репортер и как раз задал вопрос о ремейке Робокопа. Статья и видео.

    http://www.etonline.com/movies/138410_Peter_Weller_Reacts_to_RoboCop_Remake/

  • Lionell Messi

    Стоило перестрелять сотни врагов и выбирать в финале Battlefield Ханну и Сохранить жизнь Ирландцу,чтоб его так бесцеремонно «завалили» в новом Робокопе =)

  • Andros Naykin

    С «марвеловское говно» просто проржался >_< Я уже на сеансы опаздываю, чтобы рекламу не смотреть.

  • Zahar Gul

    Эпическая фигня.