С огромным уважением отношусь к творчеству Дэнни Бойла, но Транс явно не настолько хорош, как его предыдущие работы. Кино, как всегда, очень яркое визуально, очень атмосферное и до конца совершенно непонятно чего ожидать. Это все хорошо. Проблема в одном — в финале, да и вообще во всей истории. Вероятную концовку я предположил когда он в первый раз вспомнил про красную машину, но тут же отмел ее, как больно натянутую. Оказалось, что так все и есть. И это по-моему огромный фейл. Да и в целом очень тяжело поверить в саму историю — уж больно она натянутая.
И вот, кстати, очень смешно получается — все, кто критикуют Дэвида Кейджа по несущественным мелочам, никак не могут осознать — это единственный человек за последние несколько лет, кто написал действительно крутой сюжет в жанре «убийца — садовник».
Рубрики
Транс
17 ответов к “Транс”
смотрел в оригинале, когда в столице был. вполне себе так ничего, но солидарен с вышесказанным, так и есть антох.
А разве это не ремейк?
Какого фильма? Нет вроде.
«Транс» (англ. Trance) — детективный триллер режиссёра Дэнни Бойла по сценарию Джо Эхирна и Джона Ходжа, ремейк одноименного телефильма 2001 года.
http://www.kinopoisk.ru/film/94483/
Бойл один из лучших режиссёров нашего времени(«127 часов» просто восхитителен), но этот фильм мне абсолютно не понравился.
Как заметил Антон концовка очень подкачала, да и задумка сама была не очень(хотя бойл и из какашки конфетку может сделать).Порадовали только лишь актёры, которые отыграли на славу!
P.S.7/10(если кому то важно моё мнение)
У Кейджа физически невозможно было догадаться кто именно убийца
Все хорошо, и визуальная часть, и актеры классные, и музыка. Только концовка бред какой-то.
Согласен. Фильм не очень. Сюжет сам по себе несколько абстрактен,при этом довольно предсказуем и абсолютно не реалистичен. Поверь в то, что такая сложная схема сработает не сможет даже школьник. Ну и наконец фильм не несет в себе никакой морали, никакой интересной идеи или глубокого (или даже не глубокого) смысла.
согласен. после просмотра остались ровно те же мысли. Правда, в оправдание Бойла стоит сказать, что кроме него и Нолана этот сюжет бы вообще никто не вытянул на те 7/10, которые Транс имеет на imdb
Меня заставил поржать коммент к постеру на местном сайте: «Это вон тот негр в центре-транс?»
«И вот, кстати, очень смешно получается — все, кто критикуют Дэвида Кейджа по несущественным мелочам, никак не могут осознать — это единственный человек за последние несколько лет, кто написал
действительно крутой сюжет в жанре «убийца — садовник».»
Это да, со времён «многологии» Пилы удивить «садовником» почти никто не может. Но пока в этом плане лично для меня лидирует корейский фильм «Воспоминание об убийстве». Всем адово рекомендую!
Спасибо за наводку, прям клад нашел!
«Транс» как раз на уровне предыдущих работ Бойла, которые очень хорошие, но среди них нет ни одной по-настоящему выдающейся.
да херня фильм,как в сюжете появляется трансс-врач все ясно понятно. даж не досматривал.
По мне так в Илюззии обмана действительно все круто с убийца-садовник, хотя может я не настолько глубоко мыслил) Транс да средний, предыдущие работы больше нравились
Во время просмотра фильм очаровал. Ровно до тех пор, пока я не узнал, что снова в центре сюжета гребаная love story. Вообще, бесит, что любовные линии должны быть в каждом, черт побери, фильме.
Финал просрали, но начало и середина великолепны.
«И вот, кстати, очень смешно получается — все, кто критикуют Дэвида Кейджа по несущественным мелочам, никак не могут осознать — это единственный человек за последние несколько лет, кто написал действительно крутой сюжет в жанре «убийца — садовник».» Поржал.