То, что неделю уже до хрипоты спорят про черного самурая (был ли он или не был, и насколько он самурай) в Assassin’s Creed Shadows лишь подтверждает мою мысль, что скандалы разгоняются искусственно и в них заинтересованы больше всего инфлюенсеры, которые рубят трафло, и всевозможные нарциссы, получающие секунду собственной значимости во всех этих криках.
Еще смешно, что настоящая суть бурления очевидна — одним черный нравится, другим нет, но все ссут сказать, как они думают на самом деле и прекрываются какой-то хренью в виде споров об исторической достоверности, которой в АС никогда не было. В итоге, спорят ни о чем. Просто шум.
Ну, а единственная причина, по которой эту глупость еще обсуждают — отсутствие нового новостного повода, по которому можно изойти на говно, срубить траффла и самоутвердиться в моменте. Печальное состояние комьюнити.
Ну, и некоторые попытались переключить внимание толпы на цены по которым продается новый Assassin’s Creed. Там 70 за базу, 110 за два адд-она+эксклюзивную миссию на старте+раннийдоступ, 130 за полный фарш с косметикой и быстрой прокачкой.
Тут тоже можно скандалить, кричать, что совсем охуели, но я многократно разбирал почему это происходит и в конечном итоге эти эмоции все в пустоту. Есть экономические процессы, игры слишком дешевы и разработчики просто пытаются свести бухгалтерию. Собственно, примеру Ubisoft уже последовали Blizzard и последуют все остальные.
Очень глупо и наивно не замечать, как все стало тупо дорого, даже банальная еда в магазинах, и ругаться на разработчиков за осторожное подорожание игр — это как бы игнорировать реальность. И да, не все смогут позволить себе брать игру на старте, как некоторые не могут позволить и сейчас. Инфляция и обеднение населения — вопросы к государствам. Что касается игр, то тут просто рынок решит — нужны ему дорогие блокбастеры на сотни часов или нет. Поэтому они и пытаются АААА термин ввести, чтобы отделить игры по 500 миллионов от тех, что за сотен делаются.