На YouTube внедрили поддержку HDR-видео, о чем Google заявляла на CES 2016. Отныне если ваш монитор или телевизор поддерживает технологию HDR, то вы сможете увидеть, как именно выглядят игры на PS4 Pro и Xbox One S.
В новом блоге компании описан доступный функционал вместе с информацией о загрузке HDR-контента. Также на YouTube появился плейлист HDR-роликов, которые будут пополнятся новыми материалами со временем.
Комментарии
71 ответ для «На YouTube появилась поддержка HDR»
Ребята, подскажите, пожалуйста, как понять, что я смотрю hdr-видео именно в том виде, в котором оно должно быть. запутался совсем с этой технологией. Ну вот смотрю я ролики из этого плэйлиста на своем мониторе — да, картинка другая, боле сочная, насыщенная, цвета натуральнее. Но т.е. я вижу разницу с обычными роликами и эта разница ощутимая. Это значит, что у меня монитор поддерживает hdr? Или не значит? Везде только и пишут «Ваш монитор/телик должен поддерживать hdr». А как блин понять-то, есть у меня эта поддержка или нет. Про это почему-то нигде толком не написано.
Ребята, подскажите, пожалуйста, как понять, что я смотрю hdr-видео именно в том виде, в котором оно должно быть. запутался совсем с этой технологией. Ну вот смотрю я ролики из этого плэйлиста на своем мониторе — да, картинка другая, боле сочная, насыщенная, цвета натуральнее. Но т.е. я вижу разницу с обычными роликами и эта разница ощутимая. Это значит, что у меня монитор поддерживает hdr? Или не значит? Везде только и пишут «Ваш монитор/телик должен поддерживать hdr». А как блин понять-то, есть у меня эта поддержка или нет. Про это почему-то нигде толком не написано.
@Sergey:
То что они пишут это маркетинг чистой воды, ровно как и ps4 со своими якобы 4к (в апскейле). HDR как технология работы с изображениями существует лет так 10-20, и её основная цель сделать картинку ярче и сочнее. Разумеется, конечный эффект прямо зависит от конечного девайса — если у тебя ЭЛТ монстр ожидать особого HDR нет смысла. Так вот, в погоде за хайпом производители придумали новый стандарт изображения обозвав его тем же именем. Если монитор заявляет его требованиями прописанным в спецификации, производитель гордо клеит «Ultra HD Premium» наклейку. Основными «физическими факторами» спецификации являются 4k и поддержка глубины цвета в 10 бит (по дефолту используется 8 бит на каждый из RGB каналов, в сумме один пиксель может отобразить один из 16 млн. цветов). В придачу, идет куча требовании по контрастности и цветовой гамме, которые можно грубо описать «белый должен быть идеально белым, а черный -черным».
Насколько эти моники уделывают брэндовые IPS мониторы и есть ли там «вау эффект», не знаю, не пробывал, да и думаю это немного еще и субъективно будет.
@Sergey:
То что они пишут это маркетинг чистой воды, ровно как и ps4 со своими якобы 4к (в апскейле). HDR как технология работы с изображениями существует лет так 10-20, и её основная цель сделать картинку ярче и сочнее. Разумеется, конечный эффект прямо зависит от конечного девайса — если у тебя ЭЛТ монстр ожидать особого HDR нет смысла. Так вот, в погоде за хайпом производители придумали новый стандарт изображения обозвав его тем же именем. Если монитор заявляет его требованиями прописанным в спецификации, производитель гордо клеит «Ultra HD Premium» наклейку. Основными «физическими факторами» спецификации являются 4k и поддержка глубины цвета в 10 бит (по дефолту используется 8 бит на каждый из RGB каналов, в сумме один пиксель может отобразить один из 16 млн. цветов). В придачу, идет куча требовании по контрастности и цветовой гамме, которые можно грубо описать «белый должен быть идеально белым, а черный -черным».
Насколько эти моники уделывают брэндовые IPS мониторы и есть ли там «вау эффект», не знаю, не пробывал, да и думаю это немного еще и субъективно будет.
60 фпс впечатляет гораздо больше, хоть уже давно ввели, но до сих пор плавные ролики впечатляют.
60 фпс впечатляет гораздо больше, хоть уже давно ввели, но до сих пор плавные ролики впечатляют.
«в сумме один пиксель может отобразить один из 16 млн. цветов» — и дай Бог если покупатель хотя бы половину цветов увидит, ибо 16 млн. человеческому глазу, увы, не под силу.
«в сумме один пиксель может отобразить один из 16 млн. цветов» — и дай Бог если покупатель хотя бы половину цветов увидит, ибо 16 млн. человеческому глазу, увы, не под силу.
твой монитор должен поддерживать в спецификациях те тех.характеристиках HDR
твой монитор должен поддерживать в спецификациях те тех.характеристиках HDR
Как по мне, так оригинал смотрится лучше, а hdr в их понимании очень яркая картинка, еще немного и будет перебор.
https://uploads.disquscdn.com/images/58307cf219241108233de73c2335ced37184c62ff0ff6e818f924390f8068138.png
Как по мне, так оригинал смотрится лучше, а hdr в их понимании очень яркая картинка, еще немного и будет перебор.
https://uploads.disquscdn.com/images/58307cf219241108233de73c2335ced37184c62ff0ff6e818f924390f8068138.png
Я больше скажу. Большинство мониторов использует 6 битные матрицы. То есть на пиксель приходится 6*3=18 бит или же 262к цветов. Но для получения 16м цветов применяют frc технологию, для получения промежуточных цветов пиксель мигает двумя ближайшими цветами.
Я больше скажу. Большинство мониторов использует 6 битные матрицы. То есть на пиксель приходится 6*3=18 бит или же 262к цветов. Но для получения 16м цветов применяют frc технологию, для получения промежуточных цветов пиксель мигает двумя ближайшими цветами.
можно сказать проще, — монитортелевизор должен был быть куплен как минимум во второй половине 2016 года. Это во первых! После чего, уже можно смотреть на характеристики. Естественно, топовая модель в любом случае поддерживает HDR, как в общем-то все будущие тв после 2016года
можно сказать проще, — монитортелевизор должен был быть куплен как минимум во второй половине 2016 года. Это во первых! После чего, уже можно смотреть на характеристики. Естественно, топовая модель в любом случае поддерживает HDR, как в общем-то все будущие тв после 2016года
а есть смартфоны с поддержкой HDR?
а есть смартфоны с поддержкой HDR?
Не смотря на то, что везде начали ставить 10-битные матрицы, адекватным образом его поддерживает только несколько моделей и OLED-экраны, т.е. требуется локальная подсветка. Монитор скорее всего не поддерживает. А чтобы судить о том, стали цвета сочнее или нет, надо сравнить с SDR-версией этого же ролика. В любом случае, дело не только в цветах.
Не смотря на то, что везде начали ставить 10-битные матрицы, адекватным образом его поддерживает только несколько моделей и OLED-экраны, т.е. требуется локальная подсветка. Монитор скорее всего не поддерживает. А чтобы судить о том, стали цвета сочнее или нет, надо сравнить с SDR-версией этого же ролика. В любом случае, дело не только в цветах.
Нет смысла пытаться показать разницу на SDR-экране через SDR-картинку. Тут все 3 изображения — это не HDR.
Нет смысла пытаться показать разницу на SDR-экране через SDR-картинку. Тут все 3 изображения — это не HDR.
Что такое HDR экран? В чем отличие от обычного дисплея на IPS матрице с расширенным цветовым охватом sRGB?
Что такое HDR экран? В чем отличие от обычного дисплея на IPS матрице с расширенным цветовым охватом sRGB?
— sRGB (rec. 709) имеет в два раза меньший цветовой охват, чем HDR (rec. 2020)
— дисплей должен уметь показывать яркость минимум 1000 люмен
— уровень темного не больше 0.05 люмен
Т.е. он должен быть ярким, контрастным, уметь отображать цветов, больше, чем в sRGB. Даже на большинстве HDR телевизоров получается не совсем полноценный HDR (например для контраста на LED-панелях хорошо быть иметь локальную подсветку, такие модели по пальцам пересчитать). Есть OLED, но и он «подогнанный», т.к. у него проблемы с яркостью при полной заливке белым (ограничение общей яркости, в итоге вместо, например, 1000 люмен, получается около 200).
Потом, кроме дисплея, нужен источник, который умеет такой сигнал передавать. Современные видеокарты обещают такую возможность, не уверен, что уже предоставляют (у nVidia это Pascal — 1070, 1080 и и.д.). Кроме того, нужен провод HDMI 2.0a, который этот сигнал способен передавать (соответсвенно, монитор должен иметь такой порт, а он только появился). Для источника сигнала нужен источник данных. То что сейчас показывается на YouTube, автоматически ужимается до Rec. 709 на уровне системы.
В общем, до HDR в массах, думаю, лет 10 еще. А пока, думаю, буду эмулировать, а маркетологи радостные клеить наклейки, вроде HDR Ready
— sRGB (rec. 709) имеет в два раза меньший цветовой охват, чем HDR (rec. 2020)
— дисплей должен уметь показывать яркость минимум 1000 люмен
— уровень темного не больше 0.05 люмен
Т.е. он должен быть ярким, контрастным, уметь отображать цветов, больше, чем в sRGB. Даже на большинстве HDR телевизоров получается не совсем полноценный HDR (например для контраста на LED-панелях хорошо быть иметь локальную подсветку, такие модели по пальцам пересчитать). Есть OLED, но и он «подогнанный», т.к. у него проблемы с яркостью при полной заливке белым (ограничение общей яркости, в итоге вместо, например, 1000 люмен, получается около 200).
Потом, кроме дисплея, нужен источник, который умеет такой сигнал передавать. Современные видеокарты обещают такую возможность, не уверен, что уже предоставляют (у nVidia это Pascal — 1070, 1080 и и.д.). Кроме того, нужен провод HDMI 2.0a, который этот сигнал способен передавать (соответсвенно, монитор должен иметь такой порт, а он только появился). Для источника сигнала нужен источник данных. То что сейчас показывается на YouTube, автоматически ужимается до Rec. 709 на уровне системы.
В общем, до HDR в массах, думаю, лет 10 еще. А пока, думаю, буду эмулировать, а маркетологи радостные клеить наклейки, вроде HDR Ready
Не увидят владельцы HDR-телевизоров пока что ничего, т.к. YouTube ещё не обновили свои приложения на телевизорах. А «Chromecast Ultra» пока доступен только для предзаказа.
Не увидят владельцы HDR-телевизоров пока что ничего, т.к. YouTube ещё не обновили свои приложения на телевизорах. А «Chromecast Ultra» пока доступен только для предзаказа.
первым делом на что нужно обратить внимание, так это на соотвествие стандарту HDMI 2.0a, так как обычный HDMI 2.0, ни в коем разе не поддерживает HDR. Так же следует учесть, что для полноценного отображения hdr контента нужен телевизор с достаточно высокой пиковой яркостью, т.е. желательно не самый бюджетный
первым делом на что нужно обратить внимание, так это на соотвествие стандарту HDMI 2.0a, так как обычный HDMI 2.0, ни в коем разе не поддерживает HDR. Так же следует учесть, что для полноценного отображения hdr контента нужен телевизор с достаточно высокой пиковой яркостью, т.е. желательно не самый бюджетный
провода версии HDMI 2.0 или тем более HDMI 2.0a не существует в природе. Для передачи такого сигнала достаточно обычного кабеля версии 1.4. Источников HDR полно, начиная хотя бы с тех же консолей последнего поколения, типа ПС4 про и т.п.
провода версии HDMI 2.0 или тем более HDMI 2.0a не существует в природе. Для передачи такого сигнала достаточно обычного кабеля версии 1.4. Источников HDR полно, начиная хотя бы с тех же консолей последнего поколения, типа ПС4 про и т.п.
1. Проводом HDMI 2.0a комплектуется Playstation 4 Pro, именно HDMI 2.0a позволяет передавать HDR
2. HDMI 2.0, соответственно, тоже существует
3. Обычного кабеля HDMI 1.4 достаточно для передачи HDR только формате 1080p и то, только в случае использования технических ухищрений (как это сделано в Playstation 4, например), вне спецификаций
4. Источники — только Playstation 4, XBox One S и два Blue-Ray-плеера (ценой выше Ps4 и XBox), ну стриминговые сервисы
В гугле забанили?
1. Проводом HDMI 2.0a комплектуется Playstation 4 Pro, именно HDMI 2.0a позволяет передавать HDR
2. HDMI 2.0, соответственно, тоже существует
3. Обычного кабеля HDMI 1.4 достаточно для передачи HDR только формате 1080p и то, только в случае использования технических ухищрений (как это сделано в Playstation 4, например), вне спецификаций
4. Источники — только Playstation 4, XBox One S и два Blue-Ray-плеера (ценой выше Ps4 и XBox), ну стриминговые сервисы
В гугле забанили?
Купить кабель, конечно, тоже можно:
https://www.amazon.com/kenable-2160p-Ultra-Cable-Plated/dp/B003PU0RJG
Купить кабель, конечно, тоже можно:
https://www.amazon.com/kenable-2160p-Ultra-Cable-Plated/dp/B003PU0RJG
Версия 2.0 спецификаций HDMI не определяет новых кабелей и разъемов. Так во время презентации стандарта 2.0 на HDMI Forum было объявлено, то есть сами кабели версии 2.0 само собой представлены не были. Достаточно существующих 1.4,
http://www.osp.ru/news/articles/2013/34/13037226/
по крайней мере именно у меня, к компу обычный телек 4К подключен именно так. и всё нормально поддерживается.
Версия 2.0 спецификаций HDMI не определяет новых кабелей и разъемов. Так во время презентации стандарта 2.0 на HDMI Forum было объявлено, то есть сами кабели версии 2.0 само собой представлены не были. Достаточно существующих 1.4,
http://www.osp.ru/news/articles/2013/34/13037226/
по крайней мере именно у меня, к компу обычный телек 4К подключен именно так. и всё нормально поддерживается.
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Провод 1.4 гарантирует разрешение 4К в 24fps. Провод же 2.0 гарантирует 4К и 60fps. А 2.0а гарантирует возможность еще и мета-данные передавать. Разница между кабелями, собственно, в том, прошли ли они сертификацию на определенную пропускную способность или нет. Т.е. хороший провод 1.4 может взять на себя задачи провода 2.0 (но не гарантировано.
Вот тут подробнее: http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).
HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png
Еще точнее, никаких 2.0а проводов и правда не существует. Если несколько уровней сертификации кабеле 🙂
http://puu.sh/pjKzH/d273adaf99.png