Crytek — банкрот?Индустрия

crysis 3 chinatown

Немецкий Gamestar распространил слухи о том, что у Crytek все плохо и возможно компанию скоро купят. Мол провал Crysis 3, и Ryse сильно ударил по компании, а движок ее никто не хочет покупать. И вообще все настолько плохо, что скоро их купит Wargaming. Сама Crytek назвала слухи нелепицей, и заявила, что слухи распространяются обиженными уволенными сотрудниками. Я думаю, что даже если у немцев трудности, то ничего серьезного им не грозит. Crysis они делали на деньги ЕА, Ryse на деньги Microsoft. У самих все отлично с Warface, а движок может и потерял привлекательность для разработчиков в последнее время (хотя игр на нем, вроде, все больше), зато уже не первый год он применяется в Serious Games — в том числе, в ВМФ США. В общем, турки знают, как зарабатывать деньги и рано их хоронить ). Обычные сингловые игры были развлечением и самовыражением Джевата Ерли, а не серьезным средством заработка. Другое дело, что кормить 800 человек, может, им и сложно — будут сокращаться. Но киевское отделение, например, только расширяется.

  • Юра

    Неудивительно , игр нет , Ryse провалилась , Crysis уже не тот , вся надежда на Homefront .!!

    • WizarD

      >вся надежда на Homefront
      Только если они не сделают из него очередной каллофдюти, чем являлась первая часть.

      • Victor Hawk

        Честно вот это как раз неизвестно. Первая часть была таким недоCOD с оттенками Half-Life 2. А вторая по видео и вообще по общему виду похоже на Far Cry 3 в дизайне Crysis 3. Не известно что из этого лучше на самом деле. С одной стороны вроде и COD всех задолбал, но если бы сделать так как Crytek делали второй Crysis с режиссурой, крутым сюжетом и атмосферой получилось бы не плохо. А в результате получается такой вроде шутер в открытом мире на манер Far Cry 3, с атмосферой какого-то Терминатора где ты лазишь по всяким трущобам разрушенным, у тебя автомат перевязанный изолентой и ты делаешь гранаты и коктейли молотова из попадающегося хлама, и в это время против тебя выступает продвинутая хайтек армия с дронами, танками, дирижаблями. С одной стороны круто, с другой диссонанс вызывает.

        • WizarD

          Если эти хайтек-штучки можно будет присвоить себе и спользовать в дальнейшем — хорошо. А вот всю игру бегать с перевязанным изолентой автоматом я точно не буду. 🙂

          • Victor Hawk

            Да скорее всего можно будет. Просто одно дело когда у тебя прямолинейный шутер где ты как раз стреляешь из всякого хлама и тут тебе дают под управления хайтек-танк или пачку дронов. А в открытом мире все по другому работает. Тем более в игре где ты играешь за сопротивление в оккупированной стране. Там как раз на том что ты из хлама себе оружие делаешь строиться половина атмосферы. Как в Last of Us.

          • WizarD

            В The Last of Us мы не сражаемся против хайтек-армии. Плюс там большую часть мест можно пройти стейлсом. Плюс игра вообще не об этом. 🙂

          • Victor Hawk

            Я сетиннг имею в виду и то что тебе в этом сеттинге надо прятаться и вроде как выживать.

      • TRusk

        Homefront делали не Crytek,а THQ

        • Victor Hawk

          Да ладно? А может все таки Kaos Studios?

          • TRusk

            принадлежал THQ

          • Victor Hawk

            Ну а Crytek взялась за Homefront по заказу THQ и что теперь считать что THQ из могилы вторую часть делала.

          • TRusk

            Crytek приобрели права на разработку игры и делают

          • Victor Hawk

            Не считая того что и до приобретения прав они ее делали. Когда кончится поток очевидных банальностей?

          • TRusk

            Crytek,до приобретения её не делали

          • Victor Hawk

            Делали. Об этом года два назад в декабре объявили представители THQ что они заказали Crytek сиквел Homefront. Сам можешь почитать и узнать перед тем как кого-то поправлять. Или думаешь Crytek просто так права выкупила?

      • Dmitry Yasen

        КОДофоб детектед

        • WizarD

          Ну да, не люблю обмазываться фекалиями.

  • Victor Hawk

    Странно все это звучит учитывая что половина выходящих игр сейчас на движке Crytek. Не говоря о том что они его перевели на месячную подписку, так что всяко найдется в этом мире достаточно всяких мододелов и начинающих инди чтобы их обеспечить. То что Ryse провалился, ну надо сказать игра не самая привлекательная для пока что спорной платформы. Я сомневаюсь что сами Crytek верили в то что это хорошая идея. О том будут ли у людей проблемы действительно стоит судить только с выходом Homefront и Hunt. Потому что оба являются плодами собранных трофеев с мертвого тела THQ, на собственные деньга Crytek. Если они провалятся то тогда беда.

    • Антон Уханкин

      Какая половина? Не помню чтобы часто мелькала надпись CryEngine в играх. Вот Unreal действительно популярен (ну на 3 почти все делали игры), и ЕА гонит Frostbite на все свои проекты.

      • Victor Hawk

        Вы смотрите не на ту половину.

    • Nokolos

      И что же это за половина игр на движке Crytek? Назови. И есть ли среди них ААА игры?

      • Victor Hawk

        Какая разница если они деньги приносят? За движок уплачено, уплачено. А то что это в основном это Б-шутеры от всяких чехов да поляков, такие же стратегии, пара онлайн игр и всякого рода инди, нет нечего такого. У движка есть спрос, если уровень игр не сильно большой в этом точно нет проблемы Crytek и уж тем более движка.

        • Nokolos

          Ага, плохой спрос на их движок, это явно не проблемы Crytek. Видишь ли, игры ААА класса, как бы рекламируют движок. И судя по тому, что крупные студии обходят его стороной, говорит о том, что движок так себе. Скорее всего на нем сложно работать и у него херовая поддержка.

          • Victor Hawk

            На движке Crytek делают вообще то онлайн игры, всякий фритуплей и прочее что делает такую вещь как приносит деньги, а Crytek получает процент с прибыли. На CryEngine делаются такие игры как Armored Warfare (танки от Obsidian) Star Citizen, MechWarrior Online, ArcheAge, PANZAR. И когда я в последний раз проверял то большинство этих игр как бы было живо. А до тех пор пока они приносят прибыль они отвешивают процент Crytek. Не понимаю откуда ты вытащил плохой спрос. То что тот десяток студий что еще делает AAA проекты не пользуется именно CryEngine нечего не говорит о его спросе. Игровая индустрия намного больше и не концентрируется на одном лишь AAA. Не говоря уже о том что тем кто сегодня делает AAA проекты намного дешевле собственный движок написать как это например делают Ubisoft, Sony, EA.

          • shurik

            ещё забыл про Evolve от создателей Left 4 Dead

          • Agarwaen

            А еще Aion забыли, одна из первых ммо с достойной графикой как по мне, и до сих пор вполне себе жива

          • Victor Hawk

            Да я забыл еще десяток игр что разрабатываются и уже давно в строю я просто в общих чертах все описал.

          • Nokolos

            Aion сделана на самом первом cryengine. И графика в момент выхода была так себе. Самое крутое в ней, это редактор персонажа. Ну и она хоть и жива, но уже умирает. А так как популярности не приобрела, то сдохнет быстрее ла2. Даже в ла1 играет больше народу чем в айон.
            Судя по гуглу, Сryengin 23 используется в двух десятках игры, включая еще не вышедшие. Среди вышедших, проектов ААА нет. Вот такой замечательный, мало кому нужный движок.

  • AAA

    отлично с Warface? это только в России и СНГ а за рубежом все печально с ним

    • Aleks Apsil

      я слышал в Китае вроде неплохо идет еще.

    • Васильич

      Денег это приносит достаточно даже по мировым меркам, тем более что делает его не весь крайтек, а только украинский.

  • илья леванович

    Можа и загнется «графонорожденный», а то его ip Crysis с неиграбельным стелсом, заявления «60 процентов игры это графика», ну и Warface куда из за «крутизны» и доната сбежались молодые люди до 18 — фейспалм вечный. Не, эти парни игры делают так себе да и движок если честно хрень, все кичились мол «у нас в Crysis 3 движок», а пришли новые консоли: все вокруг не понтуясь вывели на рынок новые движки гораздо красивее и технологичнее.

    • oMoH31

      Я был не был так строг к Crysis,просто люди зажрались не пойми с чего.

      • илья леванович

        Ну не скажите, первый был еще ничего так (да кривой косой, но как говориться «во второй то части должно быть УУУУУХ») а вот дальше реально просто скучные игры. Crytek пошли по пути песочницы Halo тобишь и «коридор потом открытое пространство потом опять коридор и умные враги (в Crysis правда не умные совсем)» и так далее, тока я вот лучше еще раз в Reach зарублюсь чем в унылый Crysis.

    • Thompson

      Far Cry и первый Crysis были хорошими играми, дальше пошло уг.

      • Awake

        Полностью согласен. Шутеры-песочницы с открытыми уровнями получались у них лучше всего, потом же одно бездушное и неинтересное уг началось.

      • илья леванович

        Соглашусь, казалось после первого Crysis они создадут играбельную крутую песочницу но, да дальше уг пошло.

    • Руслан Плеханов

      Этож где эти движки? или вы опять о технодемках? CryEngine же отличный движок, который реально существует и реально способен на многое.

  • Лучше бы продались кому-нибудь в толковые руки, а то сами не в силах сделать хорошую игру, а так помогут

    • илья леванович

      Согласен с вами полностью.

    • Васильич

      Они делают офигенную технологию, доступную за копейки(спасибо юнити за это) ребятам вроде вархорса, китайской комнаты, авторам буллетшторма (которые делают исчезновение итана картера) и стар ситизена. Это уже больше, чем сделали «толковые руки» большинства игровых компаний. Пусть цветут все цветы, может и выйдет что-нибудь прекрасное.

      • Ну а мне не их технологии нужны, а хорошие игры. И кто мешает после отдачи себя в другие руки, дальше продовать их технологии?

  • $98951085

    то есть выходит, что все эти наши поигрульки — чистой воды рукоблудие серьёзных парней?
    PS: кстати ради интереса к истории играю ща в первый Фар Край. И не могу понять убогая игра или все же классная. Первый Крайзис (по сути то же самое) реально нравился и механикой и геймплеем и историей, а Фар Край выглядит как его недодемка.

    • Надо было играть когда он вышел, тогда это был оргазм. А первый Крайзис не был хорошей игрой и механика там была отвратная.

    • Saint

      Я сейчас играю в Фар Край 2, в свое время пропустил. Если не обращать внимания на устаревшую графику, по интересности она на голову выше своего ровесника, первого Крайзиса.

      Даже интересно, почему я ее пропустил? Как бы не из-за игромании, лет 6 назад на меня рецензии еще влияли )) ужс

      • Saint

        Ха-ха, зашел на игроманию посмотреть старые рецензии.

        «Far Cry 2 — это вовсе не «S.T.A.L.K.E.R. в Африке» и далеко не новый Crysis. Это sandbox-шутер, набитый невероятной, напыщенной глупостью.» ЛОЛ

        Ох уж эти рецензенты…

        • surly doto

          Они полностью правы, второй фаркрай наискучнейшая игра.

          • Saint

            Речь не про то, что Фар Край 2 шедевр сам по себе (что далеко не так), а про то, что он интереснее первого Крайзиса, чисто по механике. Сейчас незамыленным взглядом это очень хорошо видно. Крайзис не спасают ни графика, ни наличие сюжета, ни костюм. Не собирались эти компоненты почему то в интересную игру.

          • $98951085

            А вот у меня собрались. Мне абсолютно все нравилось в первом Crysis, любимая часть из четырех игр. Просто Crytek делали весьма противоречивые игры, мнения сильно различались, никто не был един ни критики, ни игроки — хвалить или ругать.

        • Sergey

          Но благодаря провалу второй части мы имеем офигенную третью часть

      • Дмитрий Тронин

        она интересна только поначалу, потом наскучивает
        хотя в свое время я ее прошел, искусственный интеллект иногда мог удивить
        помню у меня был случай когда напал на небольшую базу выстрелил но меня видимо не разглядели а только услышали, а т.к. я был в небольшом сарае и они не знали точно где я нахожусь то решили закидать меня гранатами
        хотя например тот же трюк с раненным врагом из трейлеров у меня получался от силы раза два

  • Ну и поделом, потому что игры надо делать, а не графон.

  • Pavel Smirnov

    Да пофиг… крузис 1-3 был фиговой игрой. сюжет ваще для детей…

    • spc

      Кризис 1 был отличной игрой. А вот дальше уже не очень было, прогресс в графическом плане консоли тормозили(хбокс360, пс3), но у кризиса 4 или 5(если он выйдет) есть шанс вывести графику на новый уровень.

      • Pavel Smirnov

        Кризис 1? хз… меня даж не хватило пройти половинку игры. Вторую прошел полностью атмосфера была норм кстати, сюжет так себе, но вот как только начиналось месилово и экшн вся механика ломалась, все эти гаджеты костюма не настраивали на сверх человека. в третью даж не стал играть, на ютубе пару глав прошел)))

      • илья леванович

        Создать супер-пупер движок это не проблема для любой большой студии, но игровая индустрия это прежде всего бизнес: а значит лучше делать игры на одном движке (в который были вложены нехилые деньги) лишь масштабируя движок от игры к игре, и подгонять требования под титаны по пол тысячи уе (ведь и разработчикам железа надо зарабатывать), и поэтому врядли в нынешних реалиях 4/5 Crysis будут прорывными в плане графики.

  • ilya

    Хочу белорусский crysis с танками и картошкой)

  • oMoH31

    «В общем, турки знают, как зарабатывать деньги» Причем тут турки? Я может быть чего-то не знаю?

    • Влад Чаплыгин

      Главы крайтека(Цеват и если не путаю 2 его брата)-турки.

  • james_webb

    Херовый Ерли бизнесмен, если сингл был для него самовыражением без учёта вкусов игроков.(если это инфа — правда, а не отсебятина )

  • scaryou

    Новость недельной давности, Crytek прокомментировали это как слух и на ступеньки банкротства они не стоят и продаваться не собираются.

  • Иисус

    Похуй на них. Не сделали ни одной хорошей игры после фаркрая. Ну и первый кризис ниче вроде. На разок.

  • Аким Асланов

    «Сама Crytek назвала слухи нелепицей, и заявила, что слухи распространяются обиженными уволенными сотрудниками.»

    Если речь о сотрудниках уволенных по сокращению, то есть не по профнепригодности, то я таких сотрудников не оправдывая могу лишь сказать, что прекрасно их понимаю!

  • CRM

    Cry Engine никто не покупает? Опять армия диванных аналитиков набежала.

    Для начала — http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_using_CryEngine (среди которых ожидаемый многими Evolve).

    Ну и заказчик в лице армии США намного более интересный, чем условный Ubisoft например.

    • Васильич

      >Ну и заказчик в лице армии США намного более интересный
      Диванный аналитик наезжает на диванных аналитиков. Пруф, хотя бы на примерный порядок цифр, из которых ты сделал такой вывод. Кэш флоу у крайтека закрытый абсолютно, что он от кого получает — не известно.
      Выводы можно делать разве что на основании сотрудничества с мейлом — не смотря на отношение к их играм(говну), считать деньги и риски они умеют. Если бы крайтек умирал — арморд варфейр не был бы в разработке, тем более, что кое что мейл может знать по опыту работы над варфейсом.

      • CRM

        Начнем с того, что мой комментарий адресован тем товарищам, которые заявляют, что на Cry Engine кроме Crysis’ов игр нет и что движок никто не покупает.

        Для того, чтобы данное заблуждение развеять опубликована ссылка на википедию, в которой отражены только известные сообществу покупатели. Но нужно понимать, что помимо них есть еще N-ое количество студий и инди девелоперов которые сейчас пользуются движком.

        Основная мысль моего коммента — Crytek вряд ли близки к банкротству, и утверждения местных комментаторов строятся лишь на эмоциях без соответствующего подкрепления высказываний фактами.

  • Незнаю насчет компании но мне 1 и 2crysis понравились очень, а 3 просто хорошая игра, надеюсь у них будет все норм и они еще нас удивят своими играми!

  • Frost

    У crytek люблю только Сrysis 2, все остальное что они делали было не особо примечательным

  • Роджер Смит

    не, пусть не закрываются , кто нам бенчмарки то клепать будет.

  • Дима

    Надо было головой думать прежде чем с Ryse связываться)Игра в плане графики космос,история на 3+,но когда играл у друга понял чтобы фильм проигрывался дальше надо жать X и Y)

  • masyurik

    Ну после закрытия Irrational Games уже мало чему можно удивиться.

  • ThE_kRaSaVa

    кеапывапывп

  • Lucifer evil

    Самое смешное что в Варфейс играют только русские школьники и деграданты. Именно они сделали игру популярной.