Watch Dogs — шаг вперед для игр UbisoftИгрыМнения

Watch-Dogs-2013-4-1800x2880

Поскольку во всю работаю над видео, слов будет немного. Watch Dogs — лучшая open-world Ubisoft с очень крутой core-механикой. Чем больше в нее играешь, тем больше она нравится. Я два дня провел пробуя различные задания и мини-игры, даже не касаясь сюжета. Каждая мини-игра сделана, будто она самостоятельный, отдельный проект. Здесь фантастический покер, охренительные шахматные задачки, в которых можно залипать до утра, а VR-наркотики просто невероятно круты и со своими древами развития. Когда вернулся к кампании — оказалось, что все заработанные плюшки с успехом в ней применяются и дают больше свободы действия. Главное в геймплее — он действительно позволяет действовать умно и в большинстве случаев никого не убивать своими руками. Это офигительное достижение.
Взятие вышек сделано настолько в ручную и настолько круто, что можно только аплодировать. Каждая база CtOS — отличный паззл, который можно решить никого не убивая и даже не заходя в здание. Задачки подчас просто до экстаза доводят (пример с машиной и краном писал в твиттере).
Физика машин — из Driver: San Francisco. Она очень аркадная и диссонирует с остальным довольно правдоподобным обликом игры. Но лично я не вижу в этом большой катастрофы — во-первых, Watch Dogs пешая игра и транспорт в ней исключительно утилитарная вещь; во-вторых, физика из Driver очень играбильна и когда проходит первое ощущение того, что она не к месту — начинаешь получать удовольствие от зрелищных погонь.
Бесполезно сравнивать Watch Dogs с GTA5, хоть и очень хочется — это абсолютно разные игры. Rockstar невероятно круты и делают такие игры, которые не может больше никто. Ubisoft им не ровня. Это факт и непонятно, почему кто-то думал, что может быть иначе.
Интеграции онлайна в сингл слишком мало, но те примеры, что есть — немало добавляют эмоций. Но все-таки первая проба скорее, чем завершенная концепция.
В остальном, для OW-игр Ubisoft это шаг вперед. Ее концепция — это развитие FarCry 3 и она намного увлекательней и интересней, чем Assassin’s Creed. А главное — в ней есть своя уникальная фишка, которая отражается на всех элементах игры. Хакинг очень круто преображает все — от того, как захватываются вышки, как ты удираешь от полиции, как гоняешь в онлайн-мультиплеере. Какого-то совсем вау-эффекта в WD, к сожалению, нет, сюжет дженерик, но кор-механика чем дальше, тем больше захватывает. В общем, старт новой франшизы вышел у Ubisoft намного лучше, чем обычно. Это не Assassin’s Creed 1 и FarCry 2.

  • St Soslan

    Пока играл еле оторвался чтоб пойти в трен. зал. Безумно затягивает.

    • xxVANOxx

      Я учебы два дня пропустил, а прошел всего 3-4 миссии. Долго в песке копался)

  • joel_95

    Видео-обзор будет?

    • Denis Korablev

      рекомендую попробовать сначала читать новость, а потом постить такие каменты

  • Alexander

    Главное играть с геймадом

    • Егор Гуров

      Люто плюсую! На клавомыше играть не приятно(

    • Arman Mihilovskii

      геймАДОМ))) какая приятная опечатка

    • Anton Vyazemskii

      А в FarCry 4 нужно будет видимо играть гейпадом ))

    • xxVANOxx

      Вы не поверите, но недавний «шедевр» Aliens Colonial Marines я прошел полностью и получил удовольствие. Все благодаря геймпаду, я старался очень атмосферно и плавно передвигать камеру будто записываю геймплей для трейлера к игре 😀 Мое воображение и спокойные плавные движения пальцев дорисовали игру.

  • Kirill Toropov

    На консолях старого поколения кайфа намного меньше получишь?

    • SephVin

      Если гонишься за графой, то возможно. Всё остальное идентично ящику1 и соне 4.

      • Kirill Toropov

        уже два года играю исключительно на 8ми летней плазме диагональю >100см, которая вытягивает только 480p) Так что я совсем не про графон.

  • PeReC95

    Спасибо за мнение

  • Skidrow

    Во всем этом мне нравится больше всего то, что юбики задают тренд использования открытого мира в мейнстрим играх. Сам Watch Dogs не столь интересен.

  • Mihail Kuznetsov

    Народ, кто на PS3 играет, поделитесь, как оно с технической точки зрения, играбельно ли, стоит ли брать?

    • GrioTabo

      на ps3 отврат,текстуры отсутствует,эффектов попросту нет,дождь убогий.короче ножами в глаза.играть невозможно

  • shalopai

    Скажите лучше. как с картинкой на PS4! Шибко хуже ПК-шной?

    • GladinK

      Одно и тоже по сути

    • GladinK

      Отличия с лупой,как обычно-это же не эксклюзив.

    • Dmitry Yasen

      ПК не удостоили чести, таков маркетинг..

      • shalopai

        560ti + i5… Запустил… Посмотрел на меняющееся картинки…Выключил…вот и весь маркетинг…

    • Khearo

      Ни там ни там нет некст гена, который показывали на Е3. Увы , но это правда. Картинка неплоха очень, но это не некст ген.

      • Руслан Плеханов

        на Е3 не показывали никакого некстгена, не знаю как на ПС 4 но на ПК картинка визуально такая же, разница в том что ту сцену специально для е3 готовили, там каждый камушек и эффект были вставлены со смыслом и в нужно время.

  • Брюс Уейн

    Одним словом обычная игра.
    Ничего особенного нету…. по 10 раз выключать светофор и поднимать мост надоест быстро)

    • Конечно, если ни до чего другого не додуматься )

    • Джангар

      Если так относиться к играм то как ты в них вопше играешь?В калл оф дюти ты просто ходишь и стреляешь

      • Евгений

        ты чо там же ещё и лежать и стрелять можно, я уже не говорю про сидеть:))))

  • gorechko

    совершенно не понравилась
    скучная, местами однообразная, физика кривая местами, персонажи деревянные, как и диалоги с ними, помимо китайца, который иногда щеголяет забавными фразами
    в трагедию глав-героя не веришь, она совершенно не трогает
    везде чувствуется эффект «ассасина», местами это не то, чтобы забавляет, даже скорее раздражает

    • GladinK

      Ты говоришь только про кампанию,а не про опенворлд и игру в целом. Антон же-про это.

      • gorechko

        про опенворлд и говорить то особо нечего
        понятно дело я уже записан в хейтеры)
        ну все же
        говорить тут можно много, возьмем ту же задумку с показыванием профайла любого прохожего, довольно забавно и поначалу местами интересна, но когда ты смотришь на эти якобы профайлы и там половина лиц одинакова, впечатление немного портится, мягко говоря. все эти фичи со взломом, светофоры, всем известным поднятием столбиков, разводом мостов и блэкаутов конечно здоровски смотрятся, но как тут уже подметили, после того как ты поюзаешь это все в течении парочки часов, все эти прелести начинают приедаться.
        не являясь фанатом гта, с уверенностью (для себя конечно) могу сказать, что тамошний опенворлд куда изобретательнее и интереснее и тд, чем здешний, не говоря уж про кампанию.
        добра!)

    • Если эффект Ассассина это уже автоматом плохо, то непонятно зачем вы вообще в нее пробовали играть )

      • Die Katze

        Лично для меня «эффект Асассина» проявляется в негативном ключе. Когда я играю в WD меня не покидает чувство что тоже самое я делал пол года назад в Black Flag. Почему некоторые сюжетные задания устроены по схеме: пришел на охраняемую территорию — ушел от погони. Это же было в AC еще с первой части. Возможно у меня паранойя, но даже некоторые анимации движения Айдена напоминают Эдварда.
        Зачем все эти игры в наперстки, кто кого перепьет, шахматы, покер ? Зачем десятки контрактов на устранение ? Почему каждые 100 метров езды на машине по Чикаго на телефоне Пирса всплывает сообщение об ограблении или нападении ? Зачем столько контента-наполнителя, Ubisoft ? Делайте игры, а не сборную солянку.

        • Qwary Batrad

          Так в юбисофт по другому не умеют. У них геймдизайнеры те же самые, что и задания для AC делали. Все по той самой схемке сделанной хрен знает в каком году. Оупен ворлд весь развалится, если однотипного мусорного контента, свистящего во все щели, не будет видно.

        • xxVANOxx

          Впервые слышу, что обилие «контента-наполнителя» это плохо. Всегда радовали игры, где куча всякой всячины, пусть и однообразной. Когда попадаешь в виртуальный город и понимаешь, что помимо сюжета, у тебя есть здесь еще куча других дел, то это как то вдохновляет что ли. Например, в Black Flag я сначала почти полностью прокачал свой корабль, уничтожил все корабли-легенды, захватил кучу крепостей, прежде чем начать проходить саму игру. Вообщем от АС BF я получил море удовольствия, и от WD тоже получаю. И кстати, что тебе не нравится в «охраняемых территориях»? Что плохого в уходе от погони? Ты бы просто хотел зайти на эту территорию и тупо уйти? ИМХО, ничего не имею против жесткой критики, но честно, уже надоели люди которые ожидают от каждой ААА игры идеального шедевра и супер оригинального геймдизайна.

      • gorechko

        надежда, Антон, надежда, что вдруг будет иначе
        ну а разве я неправ?

  • Брюс Уейн

    Я еще боюсь представить какой игра была до переноса релиза…
    МДА

    • SuperPuper001

      Такая же

  • Захар Гуляев

    Игра как минимум заслуживает внимания.
    А как максимум я давно заказал DEDSEC EDITION.

  • Flooter

    Разумеется, Watch_Dogs никогда не сравнится с GTA, ровно как Ubisoft не сравнится с Rockstar. Роки делают лучшие Open-World`ы в мире, у них нет конкурентов.

  • GrioTabo

    обидно за версии ps3 и xbox360. графики нет………………………………….портит все впечатление.после 30 минут выключил. зачем такое выпускать я не знаю.

    • Gadara

      Игры выпускают, чтобы играть. А за графикой обращайтесь в кинотеатр. Или в картинную галерею.

  • Anton Kruglov

    Поиграл в это. Что я получил?
    Во-первых, мертвый гг, который всю игру бегает с какой-то бомжатской тряпкой на лице и в куске линолеума, который закреплен спереди заплаткой. Как личность больше похож на кусок дерева, чем на человека. Но да ладно, идем дальше.

    Во-вторых. Тех самых инноваций, что обещали юбисофт кот наплакал. Точнее, если выражаться нормальными словами, то это все было тупо враньё. Я купил не игру. Я купил рекламу.

    В-третьих. Воч догс позиционировал себя как именно конкурент гта в жанре ОВ и не надо утверждать обратное, поскольку на то есть очевидные доказательства. В результате переключать фонари и мосты надоедает на первом часу игры, а водить машину там — это все равно что кататься на броневике. Полный понятно что.

  • Максим Юхименко

    ага меня тож непустил

  • Kuro KARAS

    я не понимаю как можно в таком порядке оценивать игру?
    1. Сюжет — дженерик

    2. Гейм плей — шаг вперед относительно прошлых проэктов компании (ИМХО — очень не большой)
    3. Физика машин — диссонирует с остальным довольно правдоподобным обликом игры (согласен — но не для всех это временно)
    Вот тут и кроется утка — не сравнивать с гта 5 (в котором все предыдущие пункты были на высшем уровне) эту игру может только тот кто в гта 5 не играл!
    А начинать с мини игр и с того как башенки стало круче захватывать, имхо бред — для такого шага вперед не нужен новый тайтл!

    • Stepan Kononov

      каждый оценивает так как ему нравится

    • Есть люди, которые понимают, что игры — они не только про сюжет и кинцо. Геймплей офигенный, и это главное. Сюжет обычный. В большинстве игр он такой.

    • Почему нет ? Если побочки захватывают — это уже успех! Вот к примеру я в FC3 весь первый день бегал и резал животных, чтобы прокачать весь инвентарь. На следующий день делал побочки и захватывал вышки. И уже под конец прошёл сюжет, весь прокаченный. Не каждому разработчику удаётся такое.

      • Это на MMO смахивает но до него не дотягивает, это как микроволновка с грилем. Вроде хорошо, но все равно ни чего не испечешь.

  • Евгений

    Сколько много злых комментариев, причём не в сторону WD, а в сторону Антона.
    И так всегда, наши люди злые , друзья всем добра.
    А за оскорбление я бы бан делал

    • Руслан Плеханов

      Это не люди 🙂 они не злые они просто малолетние долбаебы в общей массе своей.

  • Nick Willson

    Согласен с Антоном полностью, игра крутая.

  • Flow

    Типичная семёрочная игра, из лиги какого-нибудь Just Cause. Я лично игру вообще не ждал, не смотрел ни роликов, никакого хайпа не имел и немного удивлён возмущениями и сравнениями с ГТА 5. А вообще я против этих концепций Юбисофтовских, вышек ихних и паркуров, как бараны упрямо пробивают их в каждую свою игру. Играть в WD вполне можно, правда эта игра на раз-факт.

  • XBoy360

    Не знаю чё народ воет- графит очень красивый, хоть и не тот cgi с е3, даже на ПК, но это одна из самых красивых игр на сегодня -мелочи, всё на них и это круто, а по живости мира это самый близкий конкурент гта, второй день играю в песочнице, забив на сюжет. Никогда не думал чо скажу это со времён ас2, но я куплю эту игру. Это просто шик. А кто ноет- ебланы со ржавыми вёдрами, на которых всё лагает, тем более такая красивая игра.

    • Графика такая же осталась. Что вы такие упоротые, я понять не могу.
      Во первых запись с демо в качестве 720р и пожато ютюбом. Там не возможно рассмотреть дальность прорисовкидетализацию и много чего другого.
      Во вторых, если ты сейчас включишь ту демку, то увидишь что нету динамических теней. А все говорят что были.
      За 2 года у людей в голове обрисовалась идеальная картинка. Они стали жертвой своей мозга. Вот и всё.

      • Руслан Плеханов

        Именно так, я даже то место из презентации нашел, и в дождик там погулял, визуально все также, в демке было просто очень много постановочных моментов. А динамические тени в игре есть, повешен этот эффект на фароискателях полицаев, почему только на них, ну наверное из за оптимизации.

  • Dmitry Yasen

    Очень радует, что ФИЗИКЕ
    как раз уделили много внимания. (В ГТА она отыгрывает огромную роль, разрабы это понимали.)
    Да, машинкам до ГТА далековато, но всё же они «рессорят», качаются, «играют» с гравитацией, бьются… (В Драйвере всё было печальней, особенно с npc)).) Физика в остальном: WD напичкан интерактивными объектами, + отдельного внимания стоит отображения ветра! Он виден по деревьям/растительности, по мусору и листве, по огню, дыму/пару, дождю, фонтанам, по одежде, зонтам, флагам…!!!
    С Антном солидарен! Геймплей атмосферен и эксклюзивен. А Чикаго то какой!..
    PS: Вода шикарная, не плоская! (Наконец-то!)

    • Dmitry Yasen

      Словил дежавю)

      • dysly90 .

        ты похоже в ГТА 5 не играл

        • Руслан Плеханов

          В гта 5 машины тоже утюги, только в ГТА 4 было подобие симуляции подвески у машины, а симуляции ветра не то что вне каких ГТА не было, это вообще наверное первая игра где это настолько круто реализовано.

          • В ГТА5 хорошая физика. В WD аркадка совсем.

          • Руслан Плеханов

            Я и не отрицаю, но в ГТА 4 все же поведение машин было много лучше, правда в случаи ВД такая модель поведения машин больше бы проблем доставила нежили удовольствия от игры 🙂

          • Dmitriy Timofeevskiy

            в гта4 машины казались более тяжелыми, отсюда и различия с пятой частью..

          • В ГТА4 мне нравилось, да, но играбильной физику не назовешь.

          • Руслан Плеханов

            Вот и я о том же, сейчас технологий куча прикрутить физику на все что можно не такая уж и проблема, другое дело как все это будет по механике работать, так что пускай реалистичная физика будет там где ей место, в авто симах, в ВД же она попросту не нужна.

    • Комментарий проплачен.

  • Flecsid

    Отбросьте все придирки и попробуйте посмотреть на WD трезво. У всех на устах одно: «Игра — говно». Да, игра не без недостатков, но она все же, по-моему, одна из лучших игр за последние пару лет.
    И может хватит уже повторять о подкупе журнал и блогов? Сильно сомневаюсь в том, что Ubi заплатили каждому источнику.

  • Sergey

    Никогда не понимал и не пойму тех, кто кричит что мнение проплачено. Ведь если спросить всех, кто кричит что игра говно, то они будут бить аргументами из идиотского видео где watch dogs сравнивается с gta 4. Неужели есть люди кто никогда не будет играть в игры если там нет физических ступенек и реального отражения в витринах города? Но такие есть, это все эти торрент эксперты которые не могут позволить себе консоль, а если она и есть, то это только xbox 360 прошитый. Будь watch dogs пк эксклюзивом, они б все кричали что игра супер.

    • Да так и есть. Если что, я вот в этой рекламе вверху пытался отказать (ее продаю не я вовсе, на всякий), но меня очень попросили, ибо уже внесли в план.

    • Руслан Плеханов

      Да причем тут нет денег на консоль, у них просто нет денег, школота же, на ПК все отлично, графон не уступает демо с Е3 разница только в том что в той демо все было скриптованое по самые яйца, каждый эффект в том демо был в нужное время подогнанным скриптом, а так спецом приходил на то место из демки, тоже в дождь, чисто визуально тоже самое.

      • Проплаченный комментарий.

        • Руслан Плеханов

          Правда что ли, даже я об этом не знал, ну и где мои деньги коли так ?

    • Комментарий проплачен.

  • Dmitry Kalinin

    мы сравниваем с gta4, а не с 5 :DDD

    • Vlad Arhipenko

      Ага, ибо до если ей до 4-ой далеко, то о каком сравнении с GTA 5 вообще может идти речь

      • Руслан Плеханов

        Забавно лишь то, что в том в чем ее сравнивают с ГТА 4 в пятой части имеються такие же «проблемы»

        • Alex Nalivaychenko

          Не очень хотелось вмешиваться, но вы меня вынудили. Где эти проблемы в Grand Theft Auto V?

          Нет динамических теней? Или нет, может вы не нашли там настоящих отражений в окнах? Хм. А может физика воды отсутствует напрочь? Или же прохожие ведут себя как кусок дерева? Так, постойте, пятёрка загрузилась. Нет, всё на своих местах. И мир живой и играть весело.

          • Руслан Плеханов

            Вмешиваться вам хотелось, и я вас не вынуждал.
            З.Ы Динамические тени есть в ВД.

          • xxVANOxx

            Неа, их там нету, ночью фары вруби и на прохожих, они не отбрасывают тень. Даже сам Эйден не отбрасывает тень от автомобильных фар.

          • Руслан Плеханов

            Кто сказал что я говорю о фарах? помимо фар в игре есть еще куча источников сета, данный эффект например можно у видеть на фараискателях у полицейских машин.

          • Alex Nalivaychenko

            Хорошо приятель, допустим. Одна лампочка на весь WD может поиграть в динамические тени, всё отлично, закрываем данный пункт. Но что же из критикуемого нами допустила Rockstar North в GTA V?

          • Руслан Плеханов

            Допускать тут нечего, как раз таки на оборот, на фарах у машин и отсутствует динамический свет, на всем остальном он присутствует, солнце, фонари, да по сути все источники света в игре динамические. А в остальном расслабь уже булки, никто твою любимую ГТА говном поливать не собирается, я даже ГТА с «ВД» сравнивать не хочу и не буду в силу тупости данной идеи. А данная аналогия с ГТА была приведена к тому, что сейчас технологии позволяют реализовать многое и весьма просто, поэтому механику игры определяет в первую очередь геймдизайнер, и если в ВД физика у машин аркадная то это потому что так захотели разработчики дабы игроку предоставить тот геймплей который они задумали, а не потому что они не смогли реалистичную физическую модель реализовать, по той же причине и в ГТА 5 поведенческая модель у машин была сильно переделана.

          • Alex Nalivaychenko

            Подождите, вы столь непоследовательны, что чуть меня не запутали. Вы написали: »Забавно лишь то, что в том в чем ее сравнивают с ГТА 4 в пятой части имеют(ь)ся такие же проблемы». Какие проблемы вы имеете ввиду? Вы уже начали. Так давайте закончим.

            А насчёт модели поведения машин, да, согласен. Они могли это сделать, да и их ругают именно за то, что они не сделали, хотя могли. Вы не улавливаете суть разницу.

          • Руслан Плеханов

            Кавычки для дебилов или для особо одаренных были придуманы? Как мне тебе еще объяснить? картинку цветную нарисовать или как?
            Поведение машин такое какое оно должно быть, не напрягающее, хотите относительно реалистично поведении машины, играйте в игры которые про это, а не в хакерский экшен боевик.

          • Alex Nalivaychenko

            Вы кавычками не умеете пользоваться, мой друг, как впрочем и русским языком. Вы написали, что проблема есть, но вы её проблемой не считаете. Поэтому вы можете провести параллели. И не надо мне навязывать своё видение русского языка, оно одно для всех.

            А вот управление автомобилем напрягающее и неудобное. Реалистичность? При чем тут реалистичность. Я как раз говорил об удобстве и получаемом удовольствии. В grand theft auto нет реалистичности, там даже до того доходит, что лежащий вверх тормашками автомобиль можно перевернуть. Это сделано для удобства, и это чертовски круто.

          • Руслан Плеханов

            Ну пипец, теперь у меня и кавычки не такие, чувак, завязывай, ГТА твою никто не трогает, а у тебя бомбит не по детски, да и к тому же на пустом месте, мало того что мною было сразу сказано что проблемами это не является не в ГТА не в ВД, выделено как раз кавычками, специально для тупых и не очень, но нет млять, теперь у меня и кавычки не те а какие то блядь другие, кто то вроде вообще вмешиваться не хотел, но при этом усиленно поддерживает срач на пустом месте, фанабойство порой доводит до маразма видимо……

          • Alex Nalivaychenko

            Во-первых, ни у кого не бомбит, я с вами разговариваю нормально, как приличный человек с приличным человеком. Уже третий раз пишу вам размеренное и весьма информативное сообщение. А вы уже второй раз не прочитав моё сообщение, транслируете мою мысль в своём. Вот к примеру: »мало того что мною было сразу сказано что проблемами это не является». Тоже самое я сказал в своём предыдущем сообщении. А кавычки у вас отличные, просто вы не совсем поняли их суть.

          • Руслан Плеханов

            Круто, я уже суть своих же кавычек не понял, ладно спасибо.

          • Alex Nalivaychenko

            Вы не поняли как ими пользоваться, а то что вы себе напридумали — вы поняли совершенно точно.

          • Руслан Плеханов

            Да, то есть иронию оказывается придумал я, вот это поворот…..

          • Alex Nalivaychenko

            Вы придумали только то, что вы остроумно пишите и в совершенстве владеете иронией. Вот это я вам и хотел сказать. А вы в дебри, пуканы и взрывы.

          • Руслан Плеханов

            И где же это я такое придумал?

          • Alex Nalivaychenko

            В своей голове.

          • Руслан Плеханов

            А ты то еще фантазер.

          • Alex Nalivaychenko

            Отнюдь, это вы фантазёр. Я вот реалист.

  • антон кувшинов

    Поиграл пару дней. Графон на пк хорош, не нужно желчи, оптимизация порадовала,на моем радеон 7970 на ультрах ( тени на макс, синхронизацию 1 кадр и еще что-то отключил) летит 45-30 фпс. Сюжет не цепляет, как и главный герой, в банке тушенки харизмы больше. Иногда, по миссиям происходят интересные,красочные события и пожалуй все. А по скольку не любитель мини игр, в очень ворлде делать нечего. Первый час дико бесило, что не могу двинуть прохожего по роже, как в гта, хотя нафаршировать свинцом -это норм.
    По мне 7.5 -8 баллов

  • Dmitriy Timofeevskiy

    В комментариях я смотрю неплохо пригорает.. Не останавливайтесь 😀

  • Я мнению Антона доверяю. Надеюсь, мне сегодня всё-таки посчастливиться поиграть в WD,

  • Дубровский Евгений

    Игра понравилась, не хватает только всяких мелочей вроде: гаража, загородного дома… Людей уже на 500к нахакал, бабки некуда девать)

    • Gustavo Frink

      Некуда тратить деньги — главная проблема игр Юбисофта

    • Руслан Плеханов

      Ну концепция игры не об этом 🙂 А так да бабосы тратить некуда, точнее есть, дари другим игрокам 🙂 вот они рады будут когда с очередного хотспота поднимут подарок на пару сотен тыщ баксов 🙂

    • Shinoby

      Концепция «наведи курсор на человека и нажми кнопку, чтобы стырить деньги» — вообще очень странная

  • Grisha Dubovoy

    Значит можно покупать.

  • Тим Гурбанов

    Ой незнаю к чему эти нападки, поиграл 3 часа, пока что всё отлично, Open-World на ура,однако сравнения с GTA всё равно напрашиваются(может это и хорошо Ubisoft близки к уровню Rockstar). Сеттинг очень радует,интересно, постоянно всплывают аналогии с сериалом Person of Interest, некоторые моменты (например,что Эйдана как и Финча, «система» не распознаёт , ролики из «глаза камеры» и прочее) очень радуют.

    • Игорь Князев

      Система такая: человек ждал игру, возлагал на нее огромные надежды, потом стал читать всюду отзывы про говеность игры, потом запустил игру и увидел что в ней все не совсем так как он себе рисовал в мечтах, разозлился, настроил себя на негативный лад, стал видеть в игре одно лишь «говно» —> пошел на форумблог, написал что игра говно и дальше опять по кругу.
      Попытаться трезво оценить игру почему-то мало кому удается.
      Антон тоже может быть перегибает палку с положительной оценкой, но если внимательно почитать тексты, то видно, что там не только восхищения, но и критика основных недостатков.

  • Олежка Штиглиц

    Раздутая,пустая,скучная.
    Как и все Ассасины.Юбки в своем репертуаре.

    • Андрей Расторгуев

      Держите нас в курсе ваших вкусов.Всем очень интересно.Ах,нет,извините.Всем насрать.

    • Ну, а что вы играете тогда — давно надо понять, что не ваше и ступать мимо.

    • xxVANOxx

      AC BF скучный? Для меня эта игра на первом месте по веселью и затянула почти на сотню часов, лучший опен ворлд, но потому что я не играл в гта5.

  • Evgen Em

    Первый раз полностью не согласен с Антоном. Зная его позицию в видеограх, очень странно, что скучная, нудная и не интересная механика абсолютно всех действий игры, ну кроме мини игр может быть — ему понравилась.

  • Sergant744

    Игра и правда хороша, вот только оптимизация подвела. Ждем патчей

  • Андрей Расторгуев

    Специально зарегался в гугл плюс чтоб написать.Браво,Антон.Запах от подгорелых пердаков диванной школоты чувствуется даже у меня дома.Хватит уже выдумывать }{ерню что кому то проплатили.Вон Destructoid 8 поставил.этих точно не подкупишь.да и остальные оценки хороши.Вы все-стадо.Часть навоняла-остальное стадо подхватывает.Даже в игру и не играв,я на 90% уверен.

  • apaschina

    Реально игра на 7-8 баллов от силы. Может в чём-то она хороша и нова, но в целом, если всё сложить, то это 7,5 баллов. Если вам не жалко денег на игру, которую вы не пройдёте, а просто будете «тупить» в ней — берите, потому что там весело можно провести время. Если хотите всё же пройти, то лучше новый Вульфинштаин купить.

    • Игорь Князев

      Самое ужасное, что у нас теперь игра «от силы 8 баллов» — это говно. 7,5 — 8 баллов это называется — хорошо.

      • Руслан Плеханов

        Дети уже просто сами не знаю чего хотят, сами себе что то навыдумывали и сами разочаровываются в том что сами же и навыдумывали 🙂

        • Это факт ) Но суть в том, что WD эти крики только в плюс.

    • ЛОЛ. А Assassins’s Creed на 6 тогда, да? )))))))

      • apaschina

        В серию АС не играл, потому не могу судить.

  • xxVANOxx

    Кстати, на счет прохожих: я долго бегал по улице и таки не нашел ни одного совпадения т.е. «близнецов» нету, все люди реально разные. А еще русский перевод понравился, точнее текстовый перевод смс сообщений когда ты перехватываешь чужую переписку, там имеются все «достижения» виртуального общения, такие как «норм», «спс», «грит» и т.д. Из-за хорошего перевода иногда реально смешно их читать))

    • Shinoby

      Надоедает, этих самых людей рассматривать. Только хакалку включаешь, сразу вылетает поток бесполезного спама о всяких «Джоди — уборщица, годовой доход $20к». Лучше бы ограничили все до каких-то интересных прохожих.

  • Slepoi

    Take-Two довезли чемоданы хейтерам Watch Dog.) А я так до сих пор и не поиграл из-за косяков Стима.(

  • Skidrow

    Отличный срач получился 😀

    • Dmitriy Timofeevskiy

      Вот сейчас видеомнение выкатят, и не дай боже там будет восемь и выше, совсем атас начнётся =)

      • Я уже предвкушаю, да ))) Эй, Ubisoft, где мои миллионы? По-моему пора мне чемоданов прислать.

  • Антон, ты как будто с языка сорвал слова. Подписываюсь под всем. Игра очень крепкая. Тем более для начала франшизы, чего не скажешь про асасина. Юби наглядно учаться на своих ошибках. Анимация выше всяких похвал. Я обалдел вообще, когда увидел что воротник прогинается под подбородком при повороте головы Эйдена.

  • SEGYRD

    все сайты пишут что и гра класс,коментарии что гавно,я верю коментариям,и некому другому а эти все за 100-ку раскажут сказки ))

  • Борис Лазаров

    Это гениальная игра! Один стелс чего стоит! В разы лучше скучного GTA4

    • Dmitriy Timofeevskiy

      Проблема в том, что между играми разница в 6 лет =) И да, гта4 был прекрасен(да и сейчас неплох) для своего времени..

      • Борис Лазаров

        В нем было нечего делать! Скукота. А в WD решили эту проблему, путем добавления интересных рандомных миссий.

        • Руслан Миллер

          О, великий рандомный Мессия, приди!
          P.S. В комментарии выше было не «миссий», а «мессий»:). Видимо исправил уже.

          • Борис Лазаров

            лол, именно!) Приди и спаси нас от консольного мыльца!)

    • Бедные бояре, все с гта4 сравнивают

      • Борис Лазаров

        Просто в последнее время все сравнивают физику и тени GTA4 с WD, при этом забывая о том, насколько скучной была игра от Rockstar

        • Dmitriy Timofeevskiy

          GTA IV про другое.. Совсем про другое..

          • Руслан Плеханов

            И все равно она была скучной 🙂 Я ее два года проходил 🙂

  • Kirill Zhdanov

    Я только недавно добрался до «блек флег» и прошел игру на 100%. До этого пропустил 3-ю часть, поэтому даже соскучился по юбисофт. И это я к чему))) схавать в очередной раз еще одну игру с похожей механикой, с дрочевом вышек, с миллионом однотипных заданий я не в силах больше. Думаю, что таких много. Такая же участь настигнет и следующий ассассинс крид. Но вот я только одного не пойму… ПК-бояре вы то что срете на игру??? Она в моем стиме стоит 30 долларов, бокс-версия обойдется рублей в 700-800. И я точно уверен, что игра отобьет эти деньги сполна. Но для плойки я буду ждать распродажи, хоть отдохну от данной концепции годик-полтора. Ну, либо куплю с рук у кого-нибудь.

    • Dmitriy Timofeevskiy

      Прошёл друг за другом третий и четвертый ассасин (спинофы не трогал) и небыло никакого отвращения, даже было обидно, что это кончается.
      P.s пека-бояре в основном с торрентов скачают, какое покупать =)

      • Kirill Zhdanov

        Тогда вообще какие претензии? ПК-бояре, вы хоть раз видели какие игры раздают бесплатно? Не условно-бесплатно, а именно даром? И теперь вы к ААА проекту, который для вас еще и ни копейки не стоил, выкатываете срач про оптимизацию и унылый геймплей? Вы- идиоты. И этим все сказанно

        • Dmitriy Timofeevskiy

          Эмм, у меня нет пк, консоль только, так что вы слегка ошиблись в обращении =)

          • Kirill Zhdanov

            Да ты тут не причем. У меня просто бомбит, когда люди получив что-то бесплатно начинают выражать недовольство. Так что это просто коммент для бояр насчет торрентов

    • Игорь Князев

      Не надо было проходить на 100% 🙂 собирание сундуков и все эти одинаковые задания доканают кого хочешь, потом к ассассинам можно года 2 не приближаться. Если проходить сюжет и оригинальные побочки и по мелочи иногда собиратьнырятьплавать — то игра не успеет в конец надоесть.

      • Dmitriy Timofeevskiy

        кстати побочка с поиском подводных сокровищ относительно интересна, их мало, так что врятли надоест =)

        • VanCyric

          Мне надоела еще при первом сюжетном выполнении, но я еще две прошел, чтобы убедиться, что надоела…

        • igorcell

          А мне показалось, что именно подводные уровни — штука одноразовая. Про другие элементы такого нельзя сказать.

      • Kirill Zhdanov

        Да, согласен. Но, сука, платина… Как же можно не собирать сундуки, когда эти свиньи на них ачивки вешают))) и до покупки консолей от сони я вообще не признавал ценность этих достижений. Но вот с покупкой 4-й и приобритением «второго сына» увлекло. К слову, в секонд сан тоже полно дрочева однотипных заданий, но в обоих играх выгребает визуальная составляющая

  • Igor

    Антон,подскажи пожалуйста на каком языке игра Watch Dogs в русском PSN? (для PS4)

  • Maikl7

    Видимо всё-таки незря Ubisoft отложила выпуск WD после выхода GTA5 и всё-таки скопировала оттуда удачные моменты по геймплею? 🙂

    • Да нет, просто испугалась, что никому не нужна будет )

  • Максим Чернов

    Блин, неужели неплохо? А как насчет сложности, также — после первых пяти часов становится просто играть? Любой стелс бесполезен — если противников можно и так зарубить легко. Как здесь со сложностью?

    • Игорь Князев

      Есть выбор из 4 уровней сложности. Сам играю на «высоком», убивают с 3-4 пуль или короткой очереди в упор. Прячешься за углом, ждешь когда враг приблизится — если не успел нажать рукопашку сразу, когда враг в упор заметил, считай труп. Засекают на «опасных» зонах намного быстрее чем в ассасинах, 1,5 — 2 секунды максимум.
      Уходить от полицайских погонь тоже не всегда легко, т.к. после того, как скроешься с поля зрения, полицейские запускают сканирование местности, если не успеть выйти из зоны сканирования, погоня опять возобновляется.
      Здесь вообще стелс именно такой, какой должен был быть в ассасинах и используешь его не потому что так надо, а банально, что бы не убили.

      • Максим Чернов

        Прекрасно, что сказать — этого и хотелось.

    • Я вообще никого не убиваю оружием. Смысл играть в игру про хакера, как в любой другой TPS?

      • Roman

        Как бы странно это не звучало,я люблю игры и не люблю насилие.Поэтому каждая игра которую можно пройти не убивая(как Dishonored,DE HR) — уже радость.
        Когда узнал что в WD можно 95% игры так пройти,еще больше её полюбил.

      • Васильич

        Вотчдогс можно пройти никого не убив, только уходя от погонь и раздавая пиздюлей телескопической дубинкой? Если ответишь «да», то можешь смело просить у юбисофта процент, потому что игру ты мне продал.

        • Руслан Плеханов

          ДА, а на реалистично сложности порой будет желание выкинуть клавиатуру в окно.

    • Dariud

      На реалистичном уровне сложности убивают тут же, на секунду под пули попал и готов

  • Анатолий

    Игра вполне хорошая для того, что бы поиграть после работы или учёбы. Чего вы все ждали? Что это будет что-то вроде GTA 5, ну не знаю лично мне сразу ясно было, что это разные весовые категории… Ну, а в общем игра вполне себе хорошая. Что касается графики мне она очень понравилась, но сюжет не сказать, что бы очень цеплял, но всё же игра стоила своих денег, не жалею.

  • Max

    А что в игре такого уникального в геймплее? Хакать все подряд на лету мы могли еще в Синдекате от Старбриз, да, это не игра в открытом мире но это не имеет никакого значения, потому что уже было. Не говоря уже о сходстве с Person of Interest….. Игра вообще ничего нового предложить не может, но согласен, это пока что лучшая игра Ubisoft в открытом мире в который правда вообще ни разу не веришь. Чего уж про миллиард активити говорить, к большинству из которых ты даже приближаться не захочешь, благо есть туториалы к почти каждому из них которые дадут тебе это сразу понять.

    • Это единственная игра, в которой мне понравились почти все побочки. Даже по цветкам прыгать и монетки собирать.

      • Max

        Просто лично я скорее за целесообразность всего этого с точки зрения сюжета, стилистики и эстетики игры. Вот в SRTT тебе хочется проходить различные активити потому что они просто идеально вписываются в игру и во все что в ней происходит и тебе адски весело ездить на восьмибитном танке и выносить кучу народу, или катаясь по городу управляя огромным кошачьим клубком давить все вокруг. Да вообще вся SRTT это один гигантский фан от начала и до конца. Более того, у большинства активити был свой уникальный персонаж (которого ни раз в игре встретить можно, включая всю сопутствующую атребутику и т.п.) и бэкграунд, которые были просто на отлично проработаны. В WD вообще ничего подобного даже близко нет.

        Большинство активити просто стырили из SRTT и подали под другим соусом не побеспокоившись даже о том, вписывается все это в игру или нет (чего уж там про бэкграунд и прочее говорить), а оно не вписывается вообще ни разу, оно просто тупо есть чтобы было, ничего более. Я не говорю про все и вся разумеется, но большинство активити просто кучу твоего времени впустую потратят 100% (как и во всех АС вместе взятых…. ну, кроме первого конечно, где игры даже как таковой не было вообще), так что уж лучше ограничиться расследованиями про маньяка и ящиками с оружием.

        • Ха, вот тут с тобой согласен. Мне тоже все побочки понравились. Действительно круто, но вот тоже самое ощущение есть, что не вписываются они в этот мир. Теже наркотики….ну блин, я понимаю если бы это был стимпанк — да, реально круто и даже к месту. Но тут технологии только начинают развиваться, эта новая система ctnOS (или как там) только появилась….и уже какая-то наркота.
          Ну это типичная херня юбиков. Атмосфера? Погружение в игру? Зачем, можно просто кучу всякой фигни напхать, что бы каждый нашел свое и потратил деньги. Типа для широкой аудитории что бы было. Да, тут «фигня» это классные вещи, но от этого они логичее не стали….

    • Mihail Kuznetsov

      > Не говоря уже о сходстве с Person of Interest
      так сходство с PoI это же плюс! я вот может джва года жду игру в духе этого сериала.

      • Max

        Игре это явно не в плюс, потому что ничего своего и уникального она предложить не может, разработчики просто подсмотрели почти все в этом сериале и переложили в игру под другим соусом, с другим героем и его возможностями, сюжетом и местом действия. Игре бы выйти лет 5 назад, вот тогда бы она еще могла бащню всем снести, а сейчас уже чертовски поздно для этого. Но игра хорошая, просто нужно еще на очень многое глаза закрыть и не придираться к очевидным минусам, что те не менее было бы совершенно справедливо я считаю.

  • SEGYRD

    на сколько неиграбельна версия для ps 3 ? не в курсе ?

  • Трансендентный НИХИЛАНТ

    Я ничего схожего с Ассасином не увидел и близко как и с GTA, по-моему эта игра со своей непохожей механикой она сразу задаёт свой тон, в ней не хочется всё ломать и крушить она побуждает играть аккуратно и скрытно. Хакерский геймплей скорее схож с последним Syndicate, где также надо было использовать концентрацию для контроля, тактики, правильного взлома и расправы с врагами. Я пронесся на бешенной скорости удирая от полиции, включил Slo-mo объехав пробку, потом использовав вид сзади взломал светофор и устроил аварию, всё выглядело очень эффектно, и где ещё такое было в играх, не помню.

  • Getmac

    В стиме полно негативных отзывов о Watch_Dogs. И, как вы думаете, какая основная причина этих «записок»? Всё просто: пацанчикам не пришли ключи активации. Обосрать игру только из-за кривой раздачи ключей — это трындец.
    Второе место поделили следующие причины: «физика авто гавно!!!!» и «управление ужасное!!!». И если к физике машин ещё можно придраться, то изливать тонны говна на управление (в каждой второй игре) только из-за того, что теперь кнопкой действия является «F» а не «Е» — верх идиотизма. Неужели так трудно переназначить кнопки или (не дай Бог) привыкнуть к новому управлению?
    В заключении хочу сказать, что оценивать игру по каким то роликам на YouTube с названием «GTA 4 против Watch_Dogs» становится модно. Это неправильно ребят.

    • CRM

      Ну ты и лол. Наверное в русском стиме отзывы читал? Открой английский или американский стим и почитай отзывы там.

      Соотношение плохих отзывов к хорошим — 10/1 (визуально), ну т.е. на один хороший отзыв обрушивается десять плохих.

      И самое забавное, большинство положительных отзывов написано людьми поигравшими 1-2 часа и в стиле «Мега игра 10 из 10», а отрицательные, теми кто не просто запустил и выключил, а действительно поиграл, оценил и дал фидбек.

      P.S: где ты там разглядел отзывы про управление? Оо

  • ВАНГА

    сделал пред заказ в psn delux издания а в игре нет костюмов ,что может быть?

  • Alextrx77

    ИМХО, в том же Black Flag у каждого города и порта есть своё очарование, в Watch Dogs всё крайне чопорно и лишь некоторые действия NPC оживляют общую картину. А сколько времени можно потратить на охоте в том же Far Cry 3 — просто не счесть. Стелс и персонажи тащат почти всю игру, без подобного скрытного геймплея я бы и часа не провёл в WD. И да, это не GTA, а лютая пародия на неё в плане механики открытого мира.

    • Игорь Князев

      В Флагах, при всей красоте городов, это просто картонки, которые не используются почти никак. Там даже миссий в городах раз-два и обчелся. Они там как декорации, не более.

  • GrioTabo

    компания выпуская большой проект должна учитывать все нюансы игры.ведь всяческие мелочи(как мы их любим). я так понимаю тут уж дело в том что всем больше арт нравиться и геймплей. но извините смотреть как я на ps3 убиваю низко полигональную модель противника,шитком которой корява искрит и валит что то похожее на дым. ожидали проект с множеством мелочей а этого нет.

    • Типичный трансген. На прошлом поколении все плохо, на новом — недостаточно круто

      • GrioTabo

        доверюсь твоему мнению. попробую поиграть с начала,может что и доставит.

  • Mike_Psihopat

    Я просто сижу и охуеваю! Малышня вообще с ума сошла, видно игра не пошла (в принципе как и у меня:С) и обсирают её. И не могу понять зачем гонят на Антона? Он давно в индустрии и лучше нас знает как оценивать игры. И еще выбисило то, что говорят, мнение проплачено ЛОЛЧТО?! Совсем ебу дали!? Еще не вышел полный обзор, а вы тут уже развели срач! Уебашки.

  • Артем Быданов

    А подскажите, пожалуйста, в чем концепция FarCry3 отличается от последних AC?

  • Amfitamin12Rus

    Что люди так срутся на эту отличную игру? Может из за каких-то там проблем в стим версии? Или просто мейнстрим? Отличный и бодрый геймплей, ни на секунду не скучный, всегда что-то где то происходит. Фид постоянно забит какими то событиями, ну а если накал пропадает в этот момент наверняка появится другой хакер…с этого момента ощущения как-будто тебя облили холодной водой, просто суперская фишка, для меня это был нью экспириенс. Ну а сюжет для первой игры вполне сойдет

  • Alex Shaw

    Отвратительно-скучнейшая игра,унылый,банальный сюжет,очень предсказуемый,бесполезные мини игр,они были уже почти везде.Весь хак сводится к нажатию одной кнопки,как и уход от полиции и не нужные доп.задания по предотвращению преступлений,денег в начале игры валом,ходишь,грабишь,ломаешь банкоматы,после можно скупить пол оружейного магазина,перки самые нужные в начале игры можно открыть,хватает очков,вражина умирает с нескольких пуль,ии тупорылейший,диалоги-дет.сад,физика авто это отдельная тема,кстати далека от driver.В Watch Dogs играть просто не интересно и скучно,конечно это только мое мнение,но я не мог его не высказать,по мне так это полный провал,хотя честно после последнего ассассина не ждал ни чего стоящего.

  • Alex Shaw

    Отвратительно-скучнейшая игра,унылый,банальный сюжет,очень предсказуемый,бесполезные мини игр,они были уже почти везде.Весь хак сводится к нажатию одной кнопки,как и уход от полиции и не нужные доп.задания по предотвращению преступлений,денег в начале игры валом,ходишь,грабишь,ломаешь банкоматы,после можно скупить пол оружейного магазина,перки самые нужные в начале игры можно открыть,хватает очков,вражина умирает с нескольких пуль,ии тупорылейший,диалоги-дет.сад,физика авто это отдельная тема,кстати далека от driver.В Watch Dogs играть просто не интересно и скучно,конечно это только мое мнение,но я не мог его не высказать,по мне так это полный провал,хотя честно после последнего ассассина не ждал ни чего стоящего.

    • Evgen Em

      К сожалению полностью с вами согласен.
      Сюжетную компанию полностью прошел, в надежде, хоть на что-то интересное под конец, но чудо не случилось ни в геймплее, ни в сюжете. Первый ассасин был в свое время более интересный, чем это нечто 🙁

      • Alex Shaw

        Возможно будет так же как и с ассассином,типа вторая часть будет бомба,но пока полное разочарование

        • slava lebedev

          У Юбиков всегда так, Far Cry 3 и Assassins creed 2 были просто охуенны!

  • Sergey

    После невероятно красочной PR кампании, после переноса даты релиза и кучи обещаний — в итоге гигантский пшик((( я реально очень ждал Wach Dogs, как первый нормальный некст-ген на PS4 (Infamous совсем не понравился). Теперь все же прийдется брать ненавистный xbox, чтобы порезаться в titanfall и plantsVSZombies((( Играть на PS4 кроме FiFa 14 сейчас не во что. Даже архаичный Wolfenstein — и тот смог утянуть два часа времени.

    • Игорь Князев

      Проблема завышенных ожиданий — это личная проблема каждого. Сам пострадал от нее в свое время, т.к. ждал одно, а получил другое, очень хорошее, но другое.

  • Sergey

    Не могу понять восторгов автора по поводу мини-игр — все что там представлено безумно вторично, по личным ощущениям почти нет разницы с Infamous, даже картинка одна и та же. С GTA 5 рядом не стоит, а если садишься в авто, то вспоминаешь древний NFS 2. Есть позитивные моменты, но игру воспринимаешь как единое целое. Семерка. Твердая, трудовая и никому не нужная. Понятно почему случился перенос, после супер-релиза от Rockstar, боссы Ubi поняли ущербность своего творения, увы за полгода игру не переделаешь. П.С. Все кричали про графику, но по мне то что выжали из старой тройки создатели ГТА, впечатляет гораздо больше ветра

  • Sergey

    Эпик фейл. Имхо.

  • Trevad

    Сколько бессмысленного срача вокруг этой игры, лол.)) Смотрю не шуточный резонанс она вызвала. Это уже часть успеха. Good job, Ubisoft!

  • rfx999

    Полностью согласен с Вами, Антон. Игра очень понравилась и оправдала все мои ожидания, логичное и правильное развитие всех предыдущих идей Ubisoft. WD больше всего напоминает даже не GTA, а Deus Ex Human Revolution, когда играл постоянно ловил себя на мысли что она именно на последний деус экс чем-то похожа. Есть технические проблемы на старте, но видно что проект интересный и качественный, думаю игра найдёт своих фанатов)

  • Сравнивай не сравнивай, обсуждай не обсуждай, но игра — разочарование года. Жертва беспощадного маркетинга, увлёкшись которым забыли срежиссирвовать абсолютно _ничего_. Скучно стало ещё до того, как закончилось интро. Слишком много оправданий нужно тому, чтобы играть в Watch_Dogs. Что в свою очередь вообще не приемлемо для проекта такого уровня и класса. Более чем полностью уверен в том, что основная масса игроков будет проходить, находить новые оправдания игре, прокрастинировать на побочных мини играх и сайд квестах, придумывать, мириться, и всё только потому, что пока что ещё нельзя вернуть бабки назад потраченные на игру-разочарование и полный шлак.
    И как бы так не вышло, что на Watch_Dogs закончится Ubisoft.

    • Руслан Плеханов

      Бла бла бла, нормальные игроки не в чем игру не оправдывают, а просто играют в хорошую игру, да и оправдывать ее вне в чем, игра вышла ровно такой како и обещали. Не нормальные же пишут ересь из разряда: физика машин говно, фары тени не оставляют, водичка не брызжет когда по ней стреляешь (плак плак) и оказываеться им, лично им разработчики что то, когда то (во влажных фантазиях видимо) где то наобещали, а в игре это о боже мой, не оказалось. Так что такие как ты, вроде пишете кучу слов но смысла в них нет, не говоря уже о конструктивной критике, все ваши доводы это либо: игра говно, либо разработчики столько наобещали а этого нет, чего нет и что они обещали естественно никто назвать не может, ну и любимые доводы это физика машин, блять она же так важна в игре про хакеров……

  • Захар Гуляев

    Да никто и не ждал 10 из 10. Просто в нынешнее время пресса легко раскидывается девятками и десятками направо и налево и тот факт, что Watch Dogs даже на восьмёрку еле-еле потянул не может не огорчать и не удивлять. Игра такого калибра (AAA класса, какой она представлялась с самого анонса) и вдруг получает оценки уровня проходных середняков. К тому же, боюсь, что такого же развития, какое получила серия Assassin’s Creed у Watch Dogs может и не быть. Я ещё никогда не видел, чтобы какая-либо игра вызывала такую ненависть среди игроков. Те кому игра нравится находятся в явном меньшинстве. Она практически наверняка продастся отлично, но дальнейшие игры серии, если они вообще будут, вполне могут провалиться в продажах или просто продаться не так хорошо, как хотелось бы издателю, что в итоге приведёт к тому, что Ubisoft решит, что не целесообразно выпускать Watch Dogs, а лучше ограничиться проверенными тайтлами и не рисковать лишний раз деньгами.

  • Собственно согласен. С той же физикой машин 🙂 Да, диссонирует, да кажется не к месту. Правда лично для себя я нашел выход — поменял вид и играю с видом из кабины. Так мне более правдоподобно хотя бы в визуальном плане кажется, мне хватает. На счет заданий последние подобные впечатления были в Deus Ex, а до этого вообще нигде…
    Не знаю кому как, на счет сюжет для меня главное, что бы у меня был отклик. Мне нравится персонаж, я его понимаю и он создает атмосферу. Ниже коммент наверное заядлого игрока ГТА. Я всегда ненавидел эту серию. именно из-за того, что мне давали какого то быдланутого парня, кидали в толпу такого же быдла и мне приходилось слушать их быдлядские разговоры….да Open World, но мне никогда не хватало этого в ГТА, когда мне стало 16+…..Тут НОРМАЛЬНАЯ история, с НОРМАЛЬНЫМИ персонажами…если вам надо, что бы обязательно травились черные и/или тупорылые шутки «за 300», то наверное вам самая дорога в ГТА.
    На счет Ассасина, я как человек ненавидящий Юбиков просто в него после первой части не играл (хотя знаю, что они все лучше и лучше становились). Может поэтому мне так и нравится)))

    • Захар Гуляев

      Если вы имели ввиду меня то я вовсе не заядлый игрок в GTA.
      И да — ассасины мне нравятся.

  • Не понимаю, зачем нужны вышки… точнее, зачем они нужны в очередной раз? Хоть как это обставишь, хоть как назовешь — все равно вышки, есть вышки. Будто без них не могли обойтись (((

    • Amfitamin12Rus

      Во всех OW играх Юбисофта всегда будут эти вышки.

      • Я думаю они Black Hole Entertainment распустили из-за того, что те отказались делать вышки в Героях 6…..Так все и было 🙂

    • Политика Юбисофта. Они снопы еще те. Вышки в Ассасине это круто было? Угу. В Фар Край? Тоже понравилось? Ну как минимум никто не жаловался особо. Это геймплейный момент, хороший геймплейным момент. И они его внаглую сосут. И ведь каждый раз обставляют это по своему неплохо, что дает повод считать, что их геймдизайнеры могут вполне придумать что-то на уровне этих вышек, но совершенно другое, но нет…пока на вышки нет тотального вайна, пока их не обсирают, пока их юзают Юбики их делают. Да это история Ассассина, только в более локальном типе.

  • Pavel Drobinin

    Все сравнивают игру с Ассассинами, а у меня первое впечатление: Splinter Cell в открытом мире, точнее даже тот ранний концепт Conviction который показывали на выставке, и потом полностью переделали. Пока что нравится стелс, и то как от погони уходится, сложно, но интересно 🙂

  • Guest

    🙂

  • rmzshka

    🙂

    • Захар Гуляев

      Мда…..

  • Alexander Mac

    Hi!

  • Илья Сохарев

    Купил вчера в магазине диск на PS4) Игра хорошая, единственное что я не понял почему нет теней людей от фар? забыли прикрутить или не нужно просто) отражения в окнах не показывают действительности, ну еще пару косячков с графой и физикой есть, а так в целом хорошо. Сразу купил тачку и голд пистолет за очки Uplay) остались от черного флага еще)

    • косяк такой, набери на YouTube, Watch Dags Ubisoft Халтура и еще много косяков увидишь. Сбей пожарный гидрант и наедь на него, так там вода сквозь тебя польется.

  • Я купил игру с сюжетом завязанным вокруг гл. героя хакера, который может через мобильник город взломать, что бы играть в покер и пр мини игры. Вы е!»№№;;ь. Я игры от Алавар тогда куплю для этих целей. Я целый день танцевал с бубном что бы ее запустить, а потом она еще и лагает на 2x760GXT SLI. И гемплей аля ассасин, помоги тысячи гражданам, открой вышку и пр херь, которая надоела еще в FR 3.
    А и кстати фразы прохожих повторяются очень часто, типа как в ассасине одна фраза на всех :» Подайте, я найду чем вас отблагодарить!»

  • А еще через куст перелезть не может хотя через забор прыгает, как сайга)

  • И зачем удалять комменты негативные, непонятно. Пользовательская оценка на метакритик 4,5- смешно!

    http://www.metacritic.com/game/pc/watch-dogs

  • Mactavich_77

    Отличная рецензия, Антон, спасибо. Мне вот только не понятно, какой смысл был на Е3 2012 показавать рендер. Нельзя было подождать год-полтора и показать игру такой, какой она будет.