Первый организм с расширенной ДНКИнтересное

b9_DNA

Так, народ, страшно жить становится по всем фронтам. Американские ученые сделали настоящий в глобальном смысле lifehack — создали первый организм, который может сохранять и передавать последующим поколениям расширенную ДНК. Потенциально это приведет к возникновению новых видов, то есть хрен знает к чему. Какой-то B-movie 80-х повсюду — киборги, ИИ, мутанты, корпорации…. аааа…

  • Aleks Apsil

    Будущее наступает

  • Артём

    Генетическая память?

  • Жека Краснов

    Deus Ex уже в шаге от нас.

    • YbisZX

      При чем здесь Deus Ex? Скорее уж тогда Resident Evil.

  • Денис Духан

    Главное, чтобы как в Resident Evil петрушка не началась

  • Pavel Tikhonov

    О, а тут как раз и Гугл подключится со своей инфраструктурой — вот вам и реальный Скайнет

  • Александр Кош

    Не сцы чувак, прорвемся!!

  • Егор Гуров

    Deus Ex скоро

  • YbisZX

    Может, я через чур оптимистичен, но если в природе за более чем 3 млрд лет эволюции с естественным отбором сформировалась и закрепилась именно такая ДНК, то вероятно другие варианты менее жизнеспособны. Пока что прикрутили новую пару нуклеотидов, но не будет ли это просто пятым колесом, квадратным к тому же? Увидим. Возможно, искусственная среда, созданная человечеством, окажется благоприятной для искусственной жизни.

    • Денис

      То, что они сдохнут быстрее, еще не значит что для этого не придется всадить в них пару пуль.

      • Solid Eye

        Прочитал голосом Дюка Нюкема :D.

        • denisiki

          Жжешь!))

      • Alex Koval

        ты сделал мой день.

    • GladinK

      Такое ощущение,что началось что-то вроде X-Com’a,только незаметно. И лет 5 назад. Вот и бац технологий объясним =D

    • Rocollaron

      Самое позорное — то, что, когда речь идёт не о паре нуклеотидов, а о лечении человека, то для повышения совместимости между больным и искуссвенно выращенной тканью, возможно, используются трупы клонированных эмбрионов человека и других животных (скорее, потомство (клоны) человека, которого лечат, и донора яйцеклетки). Можете сами почитать, может, я чего напутал просто, как на той картинке о журналистах. =) http://www.cell.com/cell-stem-cell/abstract/S1934-5909(14)00137-4

    • Rocollaron

      Больше ничего писать тут не буду, достала неоправданная цензура.

  • Sergey Shein

    Это интересно с фундаментальной или скорее методической точки зрения, как подход модификации и встраивания нетрадиционных азотистых оснований. А с практичекой точки зрения это ни к чему не приведет, поскольку все молекулярные процессы в клетке основаны на триплетном коде, т.е. разном сочетании четырех базовых азотистых оснований A-T и G-C, которых с избытком хватает на кодирование 20 аминокислот. Поэтому чтобы новая пара азотистых оснований полноценно использовалась при репликации ДНК, транскрипции РНК и трансляции белка, нужно как минимум куча новых ферментов которые будут учавствовать в биосинтезе новых нуклеотидов и различные Т-РНК для узнавания нового кода. Неоправданно усложнять процессы которые эволюцинировали и доводились до совершенства миллиарды лет организмы не будут, в этом просто нет необходимости.
    На самом деле авторы пишут что возможно стабильно встраивать в ДНК in vivo два новых основания, при использовании ряда ферментов и экзогенных d5SICS и dNaM, которые ни на что не влияют. Поэтому пока функциональности или расширенных возможностей от такой ДНК ждать не приходится. Но журналисты иногда «немного» преувеличивают действительность.

    • one

      «немного»)

      • Sergey Shein

        Ага, именно так и происходит)

      • Иван

        Хахахаха, сам хотел прицепить)

    • YbisZX

      Да понятно, что до новой формы жизни тут еще далеко. Но не сделали бы какую-нибудь трансгенную инфекцию. Ломать — не строить.

  • ztarlitz

    Во-первых, у этого организма отсутствует способность создавать эти два новых нуклеотида самостоятельно, этот материал ему надо скармливать из вне, во-вторых, чтобы синтезировать новые белки нужна новая рибосома, которой тоже у этого организма нет. И не известно возможно ли ее создать, чтобы она нормально функционировала, ведь она по идее сможет строить белки не из 20 аминокислот, а из 200.

  • AMDG

    Попил бюджетов очередной скорее всего.

  • Dmitri

    Игры в Бога ни не приводят к добру, пусть проводят свои эксперименты на Марсе, там нет биосферы, нечего портить, на Земле и так все идеально.

  • AAA

    Ждемс Люди Х ))

  • Сергей Лукьянов

    …сохранять и передавать последующим поколениям расширенную ДНК. Чувствую тут руку Абстерго 🙂

  • Denissimus

    Раньше когда я смотрел фантастику задавался вопросом. Вот ученые, чем они думают, когда придумывают какую-нить опасную хрень. Неужели фильмов не смотрят? Оказывается действительно не смотрят… И книжки не читают.

  • Alex Fedorovskyi

    Прежде чем рассуждать о киборгах и мутантах, а потом нести прочую чушь, почитайте для чего создавалась расширенная ДНК.