Новые планы на PS VitaИндустрия

Vita-I

До Sony дошло, что привычная модель консольных ААА-игр для PS Vita в этоху смартфонов не работает вообще и надо с этим что-то делать. Стриминг с PS4 уже немало оживил интерес к портативу. А теперь Sony уже в открытую говорит, что будущее Vita — стриминг игр из облачных сервисов PS Now, в первую очередь PS3-проектов. Понятно, что ограничение искусственное скорее и сделано, чтобы не навредить продажам PS4.

  • Rammellzee

    Как раз собираюсь брать виту. Как я понял, старая версия лучше slim и дешевле? Или все же slim лучше? Кто что думает по этому поводу?

    • IkarusEST

      У первой модели главный плюс OLED-экран, так что если ценишь качество картинки бери первое поколение. На слимке более удобные стики, но экран бюджетный, от того и цена меньше. Я буду брать лично первое поколение)

      • Rammellzee

        А 3G-версию стоит брать или нет? Зачем там вообще 3G?

        • Yapossal

          Не стоит, с помощью 3G не поиграть, придется все равно к wi-fi подключаться. 3G там фактически только для соц функций и серфа интернета, который на вите не удобен.

          • Rammellzee

            Наверное поэтому в слимок нет с 3г, потому что он не нужен никому

        • Roman Titoff

          Понятное дело зачем — для 3g интернета (если у тебя есть смартфон — не бери)

        • Kak2z1 .

          Абсолютно бессмысленная функция, как по мне. Если уж совсем приспичило интернет и с телефона раздать можно.

        • Роман Тимеснев

          По нему даже из магазина что-нибудь весом более 20мб скачать нельзя.

      • Rammellzee

        Цена у слим как раз больше, причем заметно больше

    • Dmitry Shubkin

      У слим батарейка на час-два дольше живет.

      • Rammellzee

        Вот я теперь и не знаю, какую брать лучше =(

        • David Mugalashvili

          На самом деле — главное посмотри какая у тебя в руках лучше сидит — ту и бери, батарейка и экран будут иметь меньшее значение после пары сотни часов игры :).

        • Chestnut

          Да чего тут думать — слим бери! Новее,удобнее,живучее. Посмотри сравнение по экранам — там различия курам на смех, где-то даже попроще лсд который выигрышней смотрится. Многие игры всё равно в заниженном разрешении с апскейлингом, толку от этого супер-пупер экрана при сжатом контенте.

    • visaidj

      Мне slim лучше. Она тоньше и легче(проще таскать с собой)
      имеет стандартный разъем Micro USB(вместо оригинального от sony) не нужно таскать с собой лишний шнур в эру распространенности Micro USB
      чуть дольше держит зарядку(что тоже существенный плюс)
      задняя сенсорная панель теперь не мешает(на толстушке приходилось напрягаться чтобы случайно не задеть её)
      Из минусов экран LCD(если сравнивать — на вкус и цвет)
      менее премиальный вид самой консоли(так же — на вкус и цвет)
      Итог: slim более портативна и удобна в эксплуатации, минусы же — не критичны ИМХО

      • Rammellzee

        Начинаю в пользу слимки склоняться, нужно поити пощупать обе в магазине

      • Rammellzee

        А от любого юсб можно заряжать? Планирую в машине от прикуривателя заряжать.

        • visaidj

          Главное чтобы совпадал вольтаж и сила тока, смартфонные сзу и азу подходят точно.

  • MadFanBoy

    >>модель консольных ААА-игр для PS Vita в этоху смартфонов не работает вообще

    А у Нинтенды работает. Игры надо нормальные делать, а не порты кривые плодить.

    • Konstantin Timofeev

      У нинтенды игры простенькие, достаточно «лёгкие» что бы в них играть где-то кроме своего дивана/кресла, а не порты блокбастеров или мини-версии блокбастеров с хмурым натужным пафосом, спасением мира и тоннами диалогов. Вот этого и не хватает вите.

      • MadFanBoy

        В Zelda: Ocarina of Time 3D поиграй или в Bravery Default с RE:Revelations. «Лёгкие»-диванные игры, лол …

        • Во все перечисленное лучше играть на консолях. В этом вообще проблема всех мобильных игр. Hearthstone вот мобильная игра, да )

      • KrisSutton

        Ну не скажи, на нинтендо как раз такие игры — которые нельзя поиграть минут 20 и бросить. Та же файр эмблем — за 1 присест играть меньше 1.5- 2 часов нет смысла. Плюс у нинтендо как правило в играх надо или реакцию иметь, или думать. Не press X to win, чем сейчас очень грешит вита. На псп такой проблемы не было

    • Alexsandred

      У нинтенды тоже не особо работает. Продажи довольно сильно упали по сравнению с дс. А резидент еле еле окупился. И скорее всего и дальше будут падать.

  • Chestnut

    Короче толковых зкзов больше не видать похоже…Стриминг это конечно хорошо, но мобильность теряется тогда, кроме как у себя дома стабильного инета по воздуху не сыщешь. Чёртовы планшеты со своим непотребством игровым всё испортили. Для PSP всё было совсем по другому и игры от неё и сейчас в большинстве своём лучше,чем нынешние современные планшетные.

  • Сергей Повесмо

    Игр нет и не будет. Ваша Соня.
    Для кина есть айпад, для игр 3дс ХЛ.

  • rrrrex

    Да тут уже пора думать о новой консоли, причем упор сделать на передачу изображения на тв, в комплекте положить wi-fi свисток и договориться со всеми производителями со смарт тв. В результате своя консоль всегда и везде. Или даже свисток с hdmi? тогда вообще универсально получится.

  • kutase123

    Б/у виту сечас можно взять за 3500р с аксессуарами, что я и сделаю в ближайшее время.

  • Pavel Tikhonov

    Да боже ж ты мой, сколько можно насиловать труп Виты? Это мертворожденная консоль, уж лучше бы ресурсы, идущие на ее «развитие» пустили на PS4. Вон, даже до майков дошло, что Кинект — никому не нужная параша

  • Ну пусть своих игр маловато, зато есть библиотека PS One и PSP, что уже немало оправдывает ее покупку. Я вообще в большей степени купил Vita из-за MGS Portable Ops и Valkyria Chronicles II. Да и чисто витовских игр там нормально. Кстати спасибо Антону за давнишний сюжет о PS Vita. Именно благодаря нему я хоть узнал что есть на Vita поиграть