Люди Икс: Дни минувшего будущегоКино

x-men days

Я зарекся ходить на марвеловское говно, но так получается, что уже дважды за последний месяц на него хожу. Тут в общем-то повлияли положительные отзывы окружающих и то, что First Class мне таки понравился в свое время. Вообще, Брайан Сингер молодец. Он, видимо, за годы все-таки пропитался настоящей любовью к франшизе и относится к своим героям так, что даже не в лом следить за их отношениями. Вообще, X-Men самый абсурдный и вызывающе неправдоподобный комикс из всех марвеловских творений, поэтому к всему творящемуся на экране относишься заранее снисходительно. И на таких заниженных ожиданиях «Дни минувшего будущего» очень здорово играют, сходу давая шикарное вступление в разрушенной, как потом выясняется, роботами Москве. Тут прямо кино делает то, чего давно нет в фильмах Marvel — экшен до безумия креативный, музыка фигачит до мурашек, ну и вообще, забываешь даже, что действие происходит в непонятном склепе. С телепортами вообще красота, можно смотреть вечно. Дальше тоже неплохо -сцена в Белом Доме вообще пол фильма делает. Но жаль, что только неплохо.
x-men-days-of-future-past-DF-25809_rgb
Я всегда говорил, что путешествия во времени — признак плохого сюжета и того, что авторы прибегают к нему, когда совсем уже не знают, что делать с историей (и всегда добавлял, что «Назад в будущее» и «Терминатор» исключения, подтверждающие правило). Тут, в принципе, это верно. Зачем было городить всю линию с будущим понятно — классические эпизоды «я из будущего, поверьте мне» сами дают почву для шуток, а апокалиптические эпизоды хорошо добавляют динамики фильму и позволяют лишний раз показать финты с телепортами. Они отвлекают от мысли, что в фильме происходит ровно тоже самое, что в предыдущем (Магнето зачем-то достают из тюрьмы, тот все крушит, Хавьер пытается слезть с героина сыворотки и поверить в себя, и вместе они борются за самоопределение все еще юной Мистик). Одного не понимаю — неужели сюжетно ну совсем не могли придумать обоснование происходящему в будущем? Эллен Пейдж зачем-то весь фильм держит руки у висков Россомахи (даже после того как он ее пырнул), а герои готовятся умирать, хотя Россомаха уже задачу выполнил — всех во всем убедил, онлайн-связь не нужна и в целом пофиг, что там в будущем уже, будет ведь новое. Ощущение, что умирающая Эллен корчится, что бы старики такие узнали «Ну, как у молодых там?!». Короче, голливудские сценаристы стараться бросили — это факт. Про айронменов я вообще молчу.

P.S. Сценаристы, кстати, говорят, что Apocalypse будет в стиле Эмириха, так что ждем, когда весь мир разнесут.

  • Kirill Toropov

    Для справки, Сингер не имеет никакого отношения к третьему фильму, и отлично показал, что срал на него. Ибо это главный кал во всей франшизе за 14 лет. И сам фильм основан на одном из культовых сюжетов по Людям-Икс, так что претензии к «я мужик из будущего» не уместны. Таков оригинал, которому уже больше 20ти лет. Понятно, что не идеально, но уж очень круто все сделано

    • А мне из оригинальной трилогии только третий и понравился (ну, понравился — громкое слово) — там впервые появились комбо таг-бои героев. И вообще с выдумкой все мочили. В любом случае, First Class и этот фильм — намного лучше всего, что было по Людям.

      • TussalDimon

        По моему в финальном мочилове было как раз совсем много generic мутантов, которые хер поймешь что могли, но все высоко прыгали и хорошо дрались. Джагернаут- срань, да и убивать циклопа, потому что актер был занят….

        • >> а и убивать циклопа, потому что актер был занят….

          …или потому что актёр был не актёр…)

        • Alextrx77

          Это ещё что, а вот убийство Фениксом профессора — лютейший фейл.

    • >> это главный кал во всей франшизе за 14 лет

      по мне так главный кал — это ориджин росомахи и первый класс, когда сидишь весь фильм, а в голове одна мысль «что за хуйня здесь происходит??», т.к. там вообще начхали на трилогию и городили какую-то ахинею, которая вообще ни с чем не стыкуется (основная масса которой в «первом классе»)…

      • SunRaider

        Если уж заикнулись про хронологию, то тогда давайте вспомним, что фильм снимался по комиксу. Так вот первый класс имеет куда больше общего с комиксами, чем та ахинея, которая происходила в 3й части фильма. (Где переврали практически все, что только можно было.)

        P.S. Что касаемо росомахи, то поддерживаю целиком и полностью. Просто феерический бред, где переврали собсно все происхождение росомахи. (Особенно взбесило, как они изуродовали дэдпула, да еще и сыном Страйкера сделали с какого-то перепоя. Только имя и осталось от персонажа)

  • Vladimir Kharychi

    Война мутантов с людьми привела к катастрофе, которую и хотят остановить в прошлом, а путешествия во времени, чтобы связать следующие картины сюжетно, чтобы вернуть все в настоящее, что и произошло в самом конце.

    Ну и марвеловский Флеш бесподобен.

    • Urar

      Его Ртуть зовут, на заметку;)

    • Андрей Кочегаров

      Следующий фильм будет называться Апокалипсис. Что это означает? Может, что как прошлое не меняй, будущее будет тем же.

      • Urar

        Апокалипсис — имя злодея же.

    • misakin

      Ага, особенно радует, что он бегает, замедляя все вокруг, кроме своей музыки.

      • Andrew

        У него музыка на быстрой перемотке видать)

  • С местом Эллен все как раз таки понятно. Та временная линия существует, потому что она держит Росомаху, они не знают, изменилось ли уже будущее до тех пор, пока он не проснется или она его не выпустит.

    • Да-да, лол.

      • Другой вопрос, откуда у Кати Прайд такие способности, учитывая, что даже в 3-ей части она просто проходила сквозь стены

        • TussalDimon

          Там как бы со временем она развила способности до прохождения сквозь пространственно временную материю.

        • SunRaider

          Ну, просто в комиксе все было не совсем так. Там путешествовала сама Китти, и не сознание переносилось, а она сама. В фильме просто поменяли сюжет, чтобы вписать туда росомаху, а китти так, сбоку припеку

          • Urar

            В комиксе тоже сознание переносилось же. Даже кто-то из Людей Х сказал что-то вроде: «Выглядит как девочка, но говорит, как женщина»,

          • SunRaider

            uncanny x-men, номер 141, 81 год

            То есть, если кто не понял, это такое завуалированное признание ошибки) Да, там тоже только ее сознание переносится, спутал маленько с мультиком 90х. Ну, тупости ситуации это все равно не отменяет.) Каким образом китти смогла производить манипуляции со временем по-прежнему неясно. Ну, если так придираться, то там вообще всё по-другому абсолютно. В фильме только сама идея будущего, где убивают мутантов осталась.

          • так сделали бы не ее

          • SunRaider

            Ну, видимо хотели оставить как можно больше общего с оригиналом. Сам не знаю, если честно.

          • и потому слили ее просто. Ну то есть это же полный дибилизм

      • Vasiliy Shichko

        «Спасибо, Айден!» 😀

      • Franz Hack

        Ох уж эти ваши «манеры правильного общения».

  • Дмитрий

    На удивление, первый фильм про людей икс, который мне понравился. Видимо признак плохого вкуса 😀

  • Braslavsky Roman

    Сингер перезапустил франшизу,а то всякие Росомахи и третий фильм слишком засрали ее.
    Мне кажется, это первый блокбастер в этом году,который можно смотреть без лица Джеки Чана.
    Ну и актеры хорошие, при чем они здесь играют,в отличие от мстителей.Там только Халк старается..

    • Error101

      Это с самого начала франшиза не про икс-менов, а про Росомаху с икс-менами на фоне.
      Хотя он сам изначально — спин-офф Халка.

  • Андрей Кочегаров

    Кстати, Антон, по поводу импотенции сценаристов на тему перемещения во времени, Сингер говорил, что сценарий написан по мотивам одного из его любимейших комиксов вселенной, связанный с перемещением во времени и был издан в 80-х годах.

  • Станислав Трофимов

    какие люди разные ) Я на все то, что вы перечислили вообще не смотрел.

  • Станислав Трофимов

    Я в инете потом увидел сцену после титров, которая в египте с постройкой пирамид. Кто может пояснить смысл ? Прост комиксы не читаю.

    • Urar

      Показали злодея следующей части. Загугли Апокалипсиса.

    • Artur Sechko

      гугли апокалипсис

    • 9805

      Это молодой АПаКАЛИПСИС

  • А я весь фильм задавался вопросом — «Какого хрена здесь делает профессор, он же мёртв?». Только после фильма нагуглил бредовое объяснение. В общем, фильм сносный, благодаря спецеффектам с замедлением времени и телепортами.

    • Artur Sechko

      зря 3ий фильм отдали другому режиссеру.

  • igorcell

    Самый крутой момент из всех фильм по X-men — это начало второй части, где Ночной Змей с телепортами пытается захватить Белый Дом, все остальное напрочь забывается весьма быстро, а жаль, ведь фильмы то классные, и этот в том числе.

  • Vsevolod Unavoidable

    Блин, а можно без спойлеров? Или хотя-бы огромную надпись сделать СПОЙЛЕРЫ

    • igorcell

      А где Вы здесь спойлеры увидели? Описаны события только первой половины фильма, да и самые крутые сцены и персонажи даже не упомянуты.

  • sergey gretchushkin

    ААААА!!! как я хочу теперь это на инглише посмотреть! не оч с голосами поработали.

    • dimsan

      кстати, несколько раз за фильм Росомаху дублировал другой человек. Сколько смотрю фильмы — в первый раз вижу такое.

      • Alexey

        тоже заметил, но всего один раз. Там реплика была всего в 5 секунд

  • Alexey Dyachkov

    А как кто относится к переводу клички пацана «Ртуть», хотя здесь больше отсылка к греческому Гермесу? лично меня наши переводчики достали, такие тексты выдадут порой…

    • TussalDimon

      Его в комиксах зовут quicksilver-ртуть. В чем претензии?

      • Alexey Dyachkov

        Это тупо перевод по словарю или по гугл транслейту, но знайте что ртуть имеет несколько значений quicksilver и mercury и оба слова уходят корнями в мифологию и указывают на гермеса(ну или меркурия), согласитесь бог в крылатых сандалиях, гонец, больше ассоциируется со сверхскоростным человеком

        • SunRaider

          Предлагаете называть его Гермесом? Его же всю жизнь ртутью называли. Ртуть по-моему гораздо лучше и привычней звучит. Мне бы как раз было странно, если бы в фильме его назвали как-то по другому..

        • Alexander Nevzorov

          Замечание имело бы вес, если бы ртуть(металл) и амальгама(металл/сплавы ртути) не были детьми магнетто(чувак управляет металлом). Отсылка тут именно к металлическим свойствам и игре слов «quicksilver» — ртуть и «quick» — быстрый. Сын чувака, который управлял металлом, который очень быстрый …. бог в крылатых сандалях, ну.

    • 9805

      Этого персонажа всю жизнь называли ртутью:)Так и должно быть!

  • Но самым бесючим для меня было — бесполезность Айсмена. Ну то есть он же мог заморозить раны 1 и 2, но только и делал, что волновался за них

  • Killa_

    Вообще не понимаю что там не понравилось, мне понятны все задумки режиссера — нужен был перезапуск, тк слили ключевых персов+сделали ненужные действия (вспомни того же кривого дедпула), а теперь можно хоть нормально все сделать и все поймут почему так. А в прошлое отправили вполне логично.

  • Игорь Обливанцев

    Объясните мне почему лысый профессор вообще жив если его разорвали в 3ей части

    • Сингер как бы сам тебе говорит:»Забудь этого кала ты не видел и его не было!»)

    • ndreamer

      У профессора был брат-близнец с нефункционирующим мозгом, и профессор перенес свое сознание в его тело за секунду до того, как Феникс его распылила. Короче, просто потомушто.

      • misakin

        Если б не знал, подумал бы, что шутка)

    • misakin

      Посмотри сцену после титров третьего фильма.

  • Roland Discane

    Кстати по поводу марвеловского говна — Люди Икс из другой категории, их снимает фокс, все их. А остальное — мстители, жч, кэп и и тд. — это уже марвел студиос под руководством микки мауса. ВОт они любители снимать не фильмы, а одноразовую жвачку.

    • Васильич

      Фильм с бюджетом больше 150 миллионов, за парой редчайших исключений, одноразовая жвачка вне зависимости от студии, производственной компании и инвесторов. Не стоит оправдываться, поливая говном рядом стоящих, если тебе больше 13 лет.

      • Roland Discane

        ок

    • Andrew

      Ну есть еще надежда в лице «Стражей Галактики» и «Человека-Муравья».

      • Roland Discane

        Муравей слился после того, как РАйт ушел с поста режиссера, так что будет очередное одноразовое дерьмо. А вот «стражи» да, интригуют.

        • Andrew

          Не знал, что он ушел. Печально(

  • blackburn1489 .

    Антон, сходите на годзиллу)

  • $98951085

    Мне всегда нравились фильмы по людям икс и про Россомаху при том, что жанр кинокомикса я вообще не люблю. Почему-то так сложилось, что именно эту вселенную я воспринимаю, а Бэтмэена, Паука и прочих — нет. Да, конечно, есть ещё Железный Роберт Дауни, но эти фильмы держатся исключительно на его харизме и фирменном пацанском юморе. А людям икс почему-то хочется сопереживать и все их супер-способности, прикрученные абсолютно искусственно, как в детских играх («…а у меня против твоего лазера есть супер-щит»), воспринимаются спокойно, не давая поводов ребенку и взрослому внутри зрителя ругаться между собой.

    • Васильич

      Ты ведь понимаешь, что «люди икс» — это геи? Суперспособности им добавили потому что жанр того требовал, точно так же как в true blood им добавили клыки и любовные треугольники.
      Привет всем «ненавижу пидарасов, люблю попкультуру» в этом чате.

      • JAEGER

        Росомаха-гей?!!, ну тогда ты вооще девка

  • JAEGER

    всё было круто, до послдней битвы, дальше всё испоганили, магнито в прошлом-полный кретин наделал хуйни а потом такой «нуу я пошёл тогда, раз вы договорились» роботов в будущем можно легко победит если магнито захватывал бы их металлической оболочкой с двумя стенками, между которыми жидкий водород(технология в спейс шатлах использовалась для охлаждения сопел) и посылал бы их ну к примеру на солнце-чё мелочиться то. это я молчу о том куда они смотрели все 80-90-00-10 е годы

    • Alexey

      Да, кстати. Вариантов победить этих НЕПОБЕДИМЫХ роботов тьма.

  • Koje_911

    А я тут посмотрел Первый класс перед фильмом, что было отчасти ошибкой, потому что дни минувшего будущего дико разочаровывает после этого. Вот надо было им эту масштабность, лучше бы прямое продолжение сделали, про Кеннеди и всё такое — это хотел сделать Мэттью Вон, нет надо было нагородить такую чушь. Я не понял, в фильме события 3 части игнорируются или как?
    Сюжет и персонажи просто никакие, все дико однобокие, а разговоры тупые и нелогичные, как и большинство действий, только Ртуть радует, жаль времени ему дали мало, как и персонажу Динклэйджа, который вообще никак не раскрывается.
    Короче с оценкой согласен, но ожидал хотя бы уровень предыдущей картины, а так — разочарован.

  • ndreamer

    круче всего в фильме сделаны Стражи в будущем и Блинк. Прям сразу захотелось Портал перепройти 🙂 Пару трюков с ней прямиком из Портала взяли, кстати 🙂 Вообще, фильм стоит смотреть только ради боев Стражей с мутантами.
    Ну еще Квиксильвер крутой 🙂 Сцена в Пентагоне просто уморительна 😀

  • «Я всегда говорил, что путешествия во времени — признак плохого сюжета и того, что авторы прибегают к нему, когда совсем уже не знают, что делать с историей.»

    • Alexander Nevzorov

      Назад в будущее выигрывает не за счёт путешествий во времени, а за счёт режиссуры, постановкы, актёров и сцен с ними.
      Если присмотреться внимательн ок путешествиям во времени, можно найти кучу косяков и несостыковок, которые могут убить сюжет фильма.

      • Мне кажется присматриваться не стоит, ведь фильм действительно интересный и заслуживает свой статус, присмотреться можно ко всему на свете и находить ошибки и ляпы, и потом понять что жизнь стала чуточку скучнее =)

        • Alexander Nevzorov

          Тут дело в том, что Назад в будущее настолько классный фильм, что при обычном просмотре никто этих ляпов не видит.
          Иксмены же своими путешесвтиями во времени только поднимают кучу вопросов.
          В том же мультике эта история рассказана в разы круче.

    • simuny

      причём тут это? назад в будущее вышел сто лет назад. тогда это было в новинку.

      • Просто прочитав фразу Антона вспомнил сразу про этот фильм, вот и всё =)

        • Alexey

          Ну, кстати, Назад в будущее совсем не относится к тому, что выше написано.

    • И всегда добавлял, что Назад в будущее и Терминатор исключения, подтверждающие правило

      • Но всё же путешествия во времени это не есть плохой сюжет или какой то режиссёрский приём, современный Голливуд и без этого замечательно запачкает фильм, замечательные VFX эффекты которые, спору нет, выглядят великолепно и делаются замечательными и талантливыми командами, заставляют остальных ответственных за создание фильма людей расслабить извилины и в результате либо сценарий, либо игра актёров подводят. Раньше в фильмах было больше истории , сегодня преобладает шоу.

      • Виталий Марин

        Петля времени хороший фильм еще, а вот с терминатором после 2 части уже бред пошел со временем.

        • Georg_33

          Проблема всех фильмов с перемещением во времени — адовые сюжетные дыры, чего уж там, даже культовый «Назад в будущее» в итоге имеет одну дырень убивающую весь сюжет, но там это хотя бы спрятано и не сразу видно, во всех других фильмах эта проблема прослеживается явно.

          • Владимир Валентинов

            И что за дыра?)

        • Максим Капшук

          ну 4 мне понравилась

  • Alexander Nevzorov

    Сингер заваливает франшизу. Огромный шаг назад после фильма Вона.

  • Guest

    Больше всего раздражают «превью эпизоды» после титров. Если не ошибаюсь, в предыдущей части Ксавьер и Магнито явились Логану в аэропорту с просьбой отправиться в прошлое, при том, что Профессор вообще погиб от рук Феникса!!! А тут какой-то апокалипсис и хрен знает что. Сюжетная линия потеряна, в голове бордак… Спрашивается — нахрена смотреть все предыдущие части, если все к этому и возвращается?

  • Vasiliy Shichko

    Больше всего раздражают «превью эпизоды» после титров. Если не ошибаюсь, в предыдущей части Ксавьер и Магнито явились Логану в аэропорту с просьбой отправиться в прошлое. А тут какой-то апокалипсис и хрен знает что. Сюжетная линия потеряна, в голове бордак… Спрашивается — нахрена смотреть все предыдущие части, если все к этому и возвращается?

    • Сергей

      Ну, для меня лично это получше, чем переснимать с конкретного нуля всю серию, как со Спайдерменом сделали. А так — идёт и идёт. Была альтернативная реальность, не стало её — и ладно, фильм был, удовольствие от него было, поехали дальше.

  • Alextrx77

    Странное мнение про путешествия во времени, Антон. Вспоминая идеальные сюжеты Chrono Trigger и Chrono Cross я просто не могу согласиться с подобным. Также с этой темой была связана лвиная доля мультсериала Людей Икс (правда там за счёт устройств перемещались и лишь некоторые из мутантов), поэтому нельзя было пропускать подобный ход для фильма. Появление Бишопа уже сделало данное кино каноничным лично для меня.

  • Станислав Крассов

    Чем же вам, ребят, так первый класс понравился? Вот уж где где, а там отношения персонажей плохо раскрыты. И профессор с Магнетто. И Мистик с профессором. Да и мутанты там не самые интересные.

    • Alexander Nevzorov

      В первом классе все сцены важные и нужные. Каждая помогает раскрытию персонажа. Да и силы мутантов там раскрыты шикарно. Магнето в каждой сцене бэдэсс. Азазель соло убивает всех цереушников. Профессор играет реальную роль в фильме, а не сидит и трындит из кресла. Мистик невинная девочка.
      Кстати, лоуренс не вывозит экшен сцены в новом фильме. В оригинальной трилогии мистик была лучше именно в драках. Пластики у неё было гораздо больше.

      • Jekobah

        Наверное потому что Мистик из Дней Минувшего Будущего играет не Лоуренс. Потому то и пластика такая… не такая :3

  • Anton Valton

    Допустим, мне понравился фильм «Последняя битва» — это при том, что больше всего ожидал второй, про Росомаху. Для зрителя, незнакомого с комиксами, очень ничего — грамотно развили конфликт. А вот «Дни минувшего будущего», конечно, сходу удивляет — откуда там Ксавьер вылез? Из отрывка после титров, я понял, но не все же, блин, досиживают до конца! Разочаровал этим, а еще тем, что большая часть бюджета, кажется, ушла на актеров, а не спецэффекты и сценарий(

  • xxVANOxx

    Первые 2 части Людей были классными фильмами, было очень необычно и интересно их смотреть, а дальше понеслась какая то ересь в которую с трудом то можно поверить, ощущение будто смотришь дешевый спектакль с добротными спецэфуктами ) Правильно Антоха сказал, что Люди Х это самая абсурдная ерунда из всей мировой фантастической ерунды приправленная халтурными сольниками про Рассомаху. Ппц какой то

  • Aleksey Morokhoev

    удивительно, что находятся люди, которым может не понравиться ДМБ.

    хотя не все увлечены комиксами, чего уж.

    лучший кинокомикс-2014. даже не глядя на Стражей галактики и Город грехов 2, имхо

  • Alexey

    В фильме полно тупейших моментов. Эти затеи со временем вообще за уши притянуты.
    Мне вот крайне не понятно одно! Когда убили ммм… Териона 😉 , это послужило мотивом возобновления программы по уничтожению мутантов, НО когда потрепали белый дом! и окольцевали его СТАДИОНОМ!!, это типа ОК, все нормально, все живы, мутанты наши друзья, это же просто всего парочка плохих ришила уничтожить правительство США. КАКОГО ЧЕРТА! ДА ЛАДНО? Это ведь куда больший мотив для ЕЩЕ большего инвестирования в программу! БЛИН! Как вообще Магнето смог управлять роботами? Залезть им под юбку металлическими проводами не есть управление! Он ведь только может передвигать металич. материалы, но никак не управлять электроникой. Да даже если так, то сигнальные процессоры должны обрабатывать мллд операций в секунду. Он что может одновременно посылать столько команд своим железкам, но при этом пропустить одну летящую в него пулю!?? ЧТО ФАК ЗА ХАЛТУРА! Ощущение что зрителей, вообще, за даунов считают.

    P.S. Ну и еще конечно сама суть, что есть роботы которых НЕ МОГУТ! победить мутанты — тупейшая вещь. Мне пофигу как там было в комиксах.

    • Illuminatus

      Пуля была не металлическая

  • Qwary Batrad

    Сингер хорош именно тем, что уважает комиксы и их фанатов. Например, мало кто вообще знает про хавока, санспота, варпата, бишопа, к чему шутки ртути по поводу магнита, зачем там путешествие во времени и в чем эпик борьбы стражей с мутантами. Это все просто линки для тех, кто знаком с вселенной, знает все это и пришел увидеть их киноверсию.

  • Владимир Валентинов

    Антон, посмотри лучше Тор 2, который в разы лучше этого проходняка.

  • Владимир Валентинов

    Новый ИКСЫ — ни о чём. Снова фильм про Росомаху. Никто из персонажей толком не раскрыт. Даже Мистик, вокруг которой танцует весь сюжет, придуманный минут за 15. А все эти заигрывания со временем, мало того, что «просрочены», так ещё и выполнены без должного лоска. Неужели нельзя посмотреть, как шикарно и мастерски возвраты во времени выполнены в играх PoP — Sands of time и Warriorr Within? Ещё придумали читерских часовых, которых нельзя победить никак. Может стоило обратиться за помощью к «Мстителям». Бред, короче. Если Тор 2 очень порадовал и удивил, то это кинцо — проходняк. Ничем не лучше ни одной из предыдущих частей Людей-Х.

  • Владимир Валентинов

    Антон, ты смотрел Тор 2 ?

  • MrSorier .

    Вроде фильм неплохой,но я после середины начал засыпать от скуки….

  • Максим Капшук

    Помоему последние фильмов 15 про типо крутое будущее ( Люди икс, обливион и другие) пытаются зрителей просто актерами купить вот почему путешествовала не Китти а Росомаха. Кстати я заметил что каждый следующий фильм про икс-менов не зависит от предыдущего, то есть каждый фильм несет что то такое что в следующем опровергается какую то бредятину которой понятно не существует это бесит а вообще фильм не супер но сходить посмотреть в кинотеатры всё же нужно и желательно не на 3д там говорят говно я сам ходил не на 3д и вполне доволен на половину, бесит ещё то что из фильма сделали мелодраму.

  • Astraslav

    А мне образ стражей понравился. Когда я их увидел вспомнил не Железного человека, а мульт 90х, где они примерно такими и были (с поправкой на более старый дизайн, конечно)!