ВМС США апргейдятся до лазеровИнтересное

laser2_1393409928_full

Уже этим летом один из американских кораблей примет на вооружение боевой лазер. USS Ponce несет боевое дежурство в Персидском Заливе. Лазер позволит ему топить катера и сбивать беспилотники на расстоянии нескольких километров. Ему требуется 30 киловатт энергии и один чувак с джойстиком. Пока он плохо работает в дождь, ему мешает пыль, но в будущем проблему решат. Главное преимущество — не надо хранить боезапас, а один выстрел стоит несколько долларов против миллиона за ракету-перехватчик. Чо, будущее уже не рядом — оно наступило, как мы с каждым днем все больше убеждаемся.
Жаль, правда, что лазеры в реальности не пуляют так красиво, как в фантастике 🙂

  • Albert

    плохо что не у нас

    • Евгений С.

      Закидаем их пылесборными мешками из старых пылесосов, чтобы лазеры не работали

      • Сафонов Михаил

        Блин, сколько ж я мешков пыли зря перевел..))

        • Евгений С.

          Ну вот, храни теперь. Нападёт на твой дом американский корабль — ты знаешь, что делать.

          • Zurbagan

            зеркало из прихожей притащить и обратно зайца им кидануть. уот так уот!

          • Евгений С.

            Не сработает, если зеркало пыльное

    • Guest

      DELETED

    • YbisZX

      Нам надо как в XCOM пропускать лазеры и апгрейдиться сразу до плазмы.

      • Махорг

        во-во, тоже хотел написать, опередил! =)

  • goodok

    Стали доступны боевые лазеры, появится зеркальная обшивка у самолетов. Действие и противодействие. Но так-то круто, да:)

  • arghan3

    при этом корабль лишился возможности принимать на своем борту вертолеты

    Источник: http://nevskii-bastion.ru/laws-usa/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

  • Alexey Talykov

    Если это не огромная футуристическая машина с кольцами и шариком на конце, которая стреляет красным лучом и режет все и вся, то зачем она нужна ?

  • YbisZX

    Интересно, как это они собираются решить проблему пыли и дождя??? И несколько километров — это же ерунда. А на большом расстоянии влажность в воздухе начнет мешать, не говоря уже о сложности фокусировки и удержания пятна на движущемся объекте. Что-то сомневаюсь, что это пойдет дальше прототипов. Так, поиграться на деньги налогоплатильщиков… Но чисто технически, задачка интересная.

    • Ivan Babin

      Как альтернатива каким-нибудь ракетам, действительно расстояние никакое. Но вот у пзрк радиус поражения примерно такой же, другое дело, что ПЗРК на плече таскают, а для лазера корабль пришлось подогнать)))
      Но как всем известно, про первое стрелковое оружие тоже говорили, что перезаряжать намного дольше чем лук, а урон примерно такой-же, а про автоматические винтовки говорили, что больно много патронов тратят))) Я не технарь, но думаю и тут придумают чего-нибудь и будут из космоса со спутника лазером стрелять)))))

      • Руслан Плеханов

        Удел лазеров на данный момент это заводы, будущее за рельсотронами 🙂

    • Николай Борисов

      может и дальность малая но компенсируется тем что она моментально доходит до цели

  • Klin41

    Исследование завершено 🙂

  • Егор Соколов

    Вряд ли им получится решить проблему с пылью.

  • Jecsus

    Да, не эстетично. Зато надежно ёпт, и практично!

  • Дмитрий Глаголев

    Никого не хочу обидеть, а ракета какую температуру должна
    выдерживать? Корпус межконтинентальной ракеты должен выдерживать нагрев при
    входе в атмосферу, а это очень и очень горячо. Следственно у лазера температура
    больше. Красиво, но вериться с трудом.

    Это из разряда сбить астероид, движущийся со скоростью 24т
    км в час ракетой, которая имеет скорость 4т км в час.

  • Dmitri

    Скоро реилганы появятся, вот они то реально жгут! (над ними работают и США и мы, видел по Науке 2.0, очень мощная вещь!)

  • Ted Bundy

    Не знаю даже что сказать — вроде бы и круто, безусловно, но вот не у нас… А в свете этой мировой напряженки так и вовсе удручает.

  • СУПЕРМУЖИК

    Бластеры ?

  • Diakon

    СССР был впереди планеты в сей по исследованиям лазеров. После распада СССР, США очень многих наших спецов прегласили к себе. Но у России остались наработки в этой области.