Guardians of the Galaxy — трейлерКино

292636

Первое марвеловское говно за долгое время, которое вызывает интерес.

  • Vitaly Kozlov

    Железный человек, Тор и Мстители разве тоже говно? По мне, Марвел, планку качества держит, хоть и есть неудачные проекты.

    • 2brigadir2

      Тор-это не просто говно,это ЭПИК говно.Очень слабый и глупый фильм.А мстители и железный не более чем проходняк,их можно смело пропускать.Разве что в мстителях местами мне понравился юмор и халк.

      • Vitaly Kozlov

        Тор, как первый фильм про этого героя, был конечно не вышак, но довольно неплохой, как и Первый мститель. Но потом их герои отлично вписались в Мстителях, а на Тора сняли отличное продолжение, котрое можно ставить в пример хорошего сиквела. Как Терминатор 2 и Чужие.
        А в целом всё это вкусовщина. Я очень жду нового Кэпа и Стражей.

        • Гуськов Георгий

          Как терминатор 2 и чужие?
          Нет, не так.
          Как ТЕРМИНАТОР 2 и ЧУЖИЕ?

          • zzzzzap

            Еще один идиот, который не умеет читать…

        • Roland Discane

          От такого сравнения забился в конвульсиях и полилась пена изо рта.
          И да, я, как говорится, хз ,что за фильмы вы смотрите, если такой высер, как Первый мститель для вас — неплохое кино.

        • 2brigadir2

          У меня глюки или кто то здесь написал Терминатор 2???За такие слова инквизиция в средние века сжигала на костре,сравнивать один из лучших фильмов кинематографа с каким то мусором??????????

          • Vitaly Kozlov

            А что тут криминального. Есть аксиома — сиквел хуже оригинала. Но в тоже время есть исключеня как Т2, Чужие и Крёстный отец 2. Тор 2 тоже из этой серии — он по всем предметам лучше первого фильма. Мне на сегодняшний день у Марвела нравятся 3-и фильма — это Железный человек (1), Мстители и Тор 2. Что будет дальше посмотрим.
            P.S. Человек паук был тоже неплох, но лицензия на него принадлежит Коламбии. Как ни странно.

          • 2brigadir2

            Просто для справки,чужие ни как не лучше чужого,это два разных фильма.А все волнение поднялось из за того,что такие названия как Терминатор и Тор в принципе не должны стоять рядом))

          • Vitaly Kozlov

            Не вижу для себя проблемы не разделять то, от чего получаю удовольствие. Это как что лучше: мороженое или карэ ягнёнка, Трансформеры или Нимфоманка? Всё хорошо. А если кто-то против — да мне похуй. Ведь это он против.

          • yasha6630n

            «отличное продолжение, которое можно ставить в пример хорошего сиквела» — жопой читаете, да?

        • Anton Loktev

          Загнул так загнул, ты сгибателем не подрабатываешь?

      • Alex Koval

        Опять таки, тут дело вкуса, я не пересматриваю фильмы марвел и не ставлю их на вершину олимпа кинематографа, но посмотреть с друзьями вполне таки можно, получив при этом много удовольствия.
        P.S. Первый мститель не понравился, не мог понять как им удастся экранизировать настолько… ммм специфического персонажа, в общем, им и не удалось.

    • BastenSS

      Опять же оценят по достоинству только фаны , ясен пень , что шедевра не будет . Царство тьмы был вполне неплох , сцены после титров так вообще жду больше всего )) В защитниках опять камень будет очередной — коллекционер же засветился в трейлере ^^

      • yasha6630n

        В Тор 2-ом было его немного неожиданно видеть.

    • igorcell

      Проблема в том, что фильмы Marvel снимаются очень кондовыми, как будто режиссерам запрещают отклоняться от духа комиксов. Казалось бы, за примером далеко идти не надо — есть «Темный рыцарь», реализованный гораздо мрачнее и реалистичнее, нежели оригинал. Меня очень порадовало, что отдали снимать Iron Man 3 Шейну Блэку: получился неплохой глоток свежего воздуха в сторону меньшего пафоса и большей несерьезности и хулиганства.

      • Roland Discane

        Я бы даже сказал так — снимая фильмы, марвел стараются угодить всем, то есть вообще всем. И при этом ни кого не обидеть. Из-за чего получается эдакий рафинированный шлак, жвачка на 1 раз, рекомендуемая к употреблению в случае отсутствия альтернатив проведения досуга. Это не кино. это мрак.

      • yasha6630n

        Френка Миллера похоже не читали, и не в курсе какие комиксы легли в основу трилогии Нолана.

        • igorcell

          Я почему-то уверен, что даже в этих комиксах Готэм больше похож на Готэм, чем на Чикаго. У Нолана получилась вольная интерпретация известных сюжетов.

          • Сергей Родионов

            Логично, это же Готэм, а не Чикаго. Почему вы не читав оригинал (Бэтмен:Год Первый, Возвращение Темного Рыцаря, Смертельная шутка, Джокер, Падение Рыцаря и Культ (его кстати писал Кевин Смит)), утверждаете что он хуже чем фильмы?

          • igorcell

            Я как бы этого не утверждал, оригинал для меня стоит особняком отдельно от всех фильмов.

      • Уэйд Уилсон

        Последний ЖЧ был Унылым овном! И кстати о пафосе, в последней части пафоса больше чам в 1вых двух частях вместе взятых

    • Борис Лазаров

      За последние годы, лучшее что сделали — это «Пипец», но только первая часть. До этого был хорош «Человек паук», перезапуск вышел убогим

      • Vitaly Kozlov

        Были также Хранители, трилогия про Бэтмэна, Человек из стали, Ходячие мертвецы и это так, на всидку. Кинокомиксы не стоят на месте.

        • ztarlitz

          «Batman» и «Superman» это вообще DC comics, что вы их сюда приплели не понятно. Кинокомиксов много, а тред по марвеловскому говну. При том когда они еще не сами снимали фильмы по своим комиксам их еще как-то можно было смотреть, но как взялись сами за работу, ахтунг просто.

          • yasha6630n

            Наверное тред, потому что успешный, не? В отличии от DC, которые по уши в говне не могут никак ни фан базу сделать, ничего другого, чтобы потом нормально тим-ап запилить. Я конечно на стороне DC, и из Marvel прет только ЖЧ (и то это в кино, а так прусь исключительно по Дедпулу).

          • Уэйд Уилсон

            Которого походу никогда не экранизируют. А мог бы получится отпадный фильм, если сделать рейтинг 18+ и отдать правельному режисеру. Но если дэдпул и снимут то будет очередное фуфло для детишек ,ни крови ,ни мяса ,ни черного юмора

      • Уэйд Уилсон

        А как же Призрачный Гонщик, первая часть для своего времени была весьма не плохой, а вторая весьма оригинальной

    • Roland Discane

      Таки да, говно. Мстители еще можно глянуть, чисто из-за тим-апа героев. ЖЧ же тащит только Дауни и только он, с его уходом жч опустится на тот же уровень ,что и остальные фильмы марвел( уровень плинтуса, ежели что.) Да и то, в 3й раз на одни и те же кривляния смотреть не особо смешно. А первый был хорош, да.

    • Alexey Dudin

      В железном человеке, да, что-то есть. Но Тор и Мстители — не более, чем красивая картинка.

  • Рудольф Габсбургов

    Чую,енот станет новым предметом дрочки школьников:)Ожидаю появление пабликов с енотом в вк,вроде «мысли Джокера»,»мысли Вааса»

    • Cosmo Naut

      Енот офигенный в комиксах =)

    • RaGe22

      спасибо за идею чувак)

  • Айдар Валеев

    Вин Дизель деревянный

    • Guest

      Это не Дизель,это Дэйв Батиста

      • Fominykh Eugene

        Батиста Дракса играет.

    • Fidelio82

      Дизель Грота озвучивает

    • Fominykh Eugene

      Бредли Купер в роли Ракетного Енота оч радует)))

  • duff

    Посмотрю его и второго спайдермена, трейлер был неплох

  • Galaxybeaver

    Енот очень крутой, если кино будет хоть немного похоже на светлячок, то все, надо бежать в кино), ну и остальные не подкачали, трейлер смешной, главное чтобы кино было таким же.

    • Garoldini1 .

      малых зверьков в таких фильмах всегда делают выёбистыми и чересчур непобедимыми, что лично меня подбешивает.

      • Warhammerist

        Он такой же и в комиксе, а ну еще и алкаш и петросянит через предложение.

  • Алексей Шабалин

    Енот Sly Cooper, найди 10 отличий.

    • exarudo

      Енот в 1976 году появился, Слая тогда еще и проекте не было.

      • yasha6630n

        Вот-вот.

    • Дмитрий Тронин

      не вижу плагиата

    • Дмитрий Мухосранский

      ещё

  • Мне у Marvel только Iron Man нравится из кино. Комиксы не читал, про этих ребят не в курсе. Но трейлер АГОНЬ! Енот и деревяха — бодряк! Пусть повезёт со сценаристами.

  • Warhammerist

    Пытался читать комикс (не оригинал 60-ых, а перезапуск 2008 от Дэна Абнетта) и к пятому выпуску бросил, ибо как-то все шаблонно, просто и несерьезно: ладно бы сама идея супергероев, спасающих всю галактику не суперсилами, а кулаками и бластерами, ну и супер-телепатией, у них в банде их аж 3 штуки. Но наличие таких персонажей как тот же Ракетный Енот — говорящий енот, любитель больших пушек и не смешных шуток, и Собака Космо — Советский говорящий пес-телепат(которого не было в трейлере не было, как и половины остальных стражей), занесенный в космос из 60-ых, после того, как его неудачно запустили в космос, Это совершенно убивает последние намеки на здравый смысл, хотя там и мрут все, кому не лень, и отношения в команде не такие уж дружеские. Может детям до 12 лет и понравится, а фильм-то и подавно.

  • Dmitriy

    В скором времени в Голливуде не останется актеров без супергеройского прошлого.

  • Igor Arsentyev

    Почему сразу говно?

    • Евгений С.

      Потому что Блог Антона Логвинова

  • Roman

    Буду смотреть только ради енота

    • Andrey Obuxow

      согласен. но «уга-чака» понравилась больше

  • Алексей

    Действительно интересно ))

  • Даниил

    Енот с автоматом… Теперь я видел все.

    • redMad&sober

      не смог удержаться

  • DerickJames

    как по мне, фильмы по Марвелу делают своё дело, а это главное, гавном назвать язык не повернётся, это явно не гавно, просто фильм для всех, на очень хорошем уровне, и не надо сравнивать фильмы Марвела с ДС Бетменом который снял Нолан, это совсем разное.

  • zzzzzap

    По сути фильму нужно только одно — рейтинг R.
    Если он будет, то можно заранее бронировать места в кинотеатре.

    • Стас Денисевич

      И что изменит рейтинг R? Что все к нему прицепились? У Тёмного рыцаря был рейтинг PG-13, и что, фильм получился детский?

      • zzzzzap

        Ну вообще-то да, Темный Рыцарь — образцовая попса, что не мешает ему быть отличным фильмом.

        • RaGe22

          это Нолан — вроде для всех, но со смыслом и очень качественный

          • zzzzzap

            Там и смысл как бы крайне простой и опять же, для всех. Тащит режиссура, кастинг, работа с актерами и сценарий.

  • Victor Hawk

    Первый фильм о конкретно не популярных персонажах Марвел. Честно все эти кинематографические вселенные имеют смысл только из-за подобного рода фильмов. Всяких типичных супергероев можно представить, ну как обычно, герой, злодей, драка из-за девушки, хэппиэнд. Эта формула работает уже пол века. А вот такие фильмы как Стражи Галактики появляются как раз между обязательными сиквелами, потому что просто делать подобный фильм никто не станет и просто повествуют о приключении с комиксовым пафасом. Это делает подобные истории крутыми, но редкими.

    • Стас Денисевич

      Так горячо всеми любимых ЖЧ, до выхода фильма, был не известнее Страж Галактики сейчас. Так что не надо о «первый фильм о конкретно не популярных персонажах». Как минимум второй.

      • Victor Hawk

        Амммм ЖЧ имел пару сезонов мультсериала, еще появлялся и в других мультсериалов в то время когда Стражи Галактики были только на приглашённой основе в одном эпизоде Ultimate Spider-man пол года или чуть больше назад. Так что надо, о Железном человеке я не любитель комиксов Марвел знал до его появления на экранах, а вот о Стражах Галактики узнал недавно.

  • Я хочу посмотреть эту дурь 😀

  • Vladimir D.

    Впервые о них слышу, но впечатлило.

  • FSoul

    Неужели не очередной сиквел-приквел-пердиквел изъезженной вселенной/серии. Уже из-за одного этого захотелось посмотреть.

  • Уэйд Уилсон

    Фильмы марвел, как Колда, посмотрел и забыл, не вижу смысла искать в них что то глубокое. Все посто! Спецэфекты, пафос, шутки еще пафос , снова спецэфекты , слив героя, пафосное возвращение , финальный батл, ах да и немного юмора.

  • Igor Demin

    Оп оп, коллекционер из второго тора.

  • Роман Макаренко

    Оо сколько же тут диванных критиков))) маовел снимает- люди смотрят. Это ли не показатель? Мне не нравятся мстители. Очень. Но это не значит что фильм гавно и смотреть никому нельзя. У вас есть выбор. Я лучше посмотрю тор чем какой нибудь сталинград. А кто то и наоборот. Делайте свой выбор.

  • RaGe22

    посмотрю только из за незаежжености героев

  • Quadros

    Ориентируются на детей, вот и результат. Сделать на уровне темного рыцаря — боятся или просто не умеют. Бтв, трейлер порадовал юморком.

  • Fidelio82

    Это Джеймс Ганн)))) Ураааа ,Наконец то, самый удивляющий и эстетствующий
    треш режиссёр,(треш в самом хорошем и весёлом смысле,Супер и Слизняк
    -его рук дело) добрался до высоко-бюджетного блокбастера!!!! pg-13 не ждите!!!
    P.S. Енота играет Брели Купер)))

  • Fidelio82

    Это Джеймс Ганн)))) Ураааа ,Наконец то, самый удивляющий и эстетствующий
    треш режиссёр,(треш в самом хорошем и весёлом смысле,Супер и Слизняк
    -его рук дело) добрался до высоко-бюджетного блокбастера!!!! pg-13 не ждите!!!
    P.S. Енота играет Брели Купер)))

  • Ivan Kostyk

    Енот и дерево. Капец.

    • Jane Silver

      Возможно но … )

  • dan lat

    Сидю, ржу. Похоже очень забавный трешак из смеси Хранителей и Марвел хирос нас ожидает. Особенно доставили Ракетный енот и Старлорд. Хорошо бы не изгадили.

  • RaGe22

    мне больше всего звук в трейлере понравился)

  • arailN7

    если кому не нравиться — просто не смотрите, если сделал кто- то, то уж вы не делайте этого в общественном месте, просто не срите, а если есть что сказать а не срать — то просто скажите.

  • шутки не смешны в трейлере. герой не харизматичен. глянем. увидим.

  • Lo1jke

    Покажите мне человека, который не смотрит «говно» от Марвэл из года в год. Я считаю жидким поносом последнего Тора(равно как и оригинал), совершенно дичайшего Росомаху и Первого Мстителя. Но ведь все смотрят, всем приятно посмотреть спецэффекты и пожевать попкорн. А пока есть спрос — будет и предложение, поскольку даже самые «проходные» фильмы Марвэл экономически выгодные. А Такие картины как Железный Человек 3, Новый Человек-Паук и Мстители — так вообще приносят под 1000% прибыли.

  • Денис Степанов

    А как же Люди Икс: Дни минувшего будущего? Над этим фильмом работают много талантливых людей. И мне неприятно, когда такое кино предвзято относят к марвеловскому говну.

  • Nikita Fruktovsky

    посмотрю только ради енота))