Будущее PC от RazerИндустрия

Christine_1-noscale

Концепт ПК нового формата от Razer — модульная система, которая позволяет заменять запчасти на лету без залезаний в системник. Все компоненты через PCI-Express, синхронятся автоматом и самонастраиваются. Что думаете?

  • Сергей Юрашкевич

    Да я ж блин каждый день проц меняю))))))))))

  • афигенно!

  • Silphan

    Модульный ПК. Забавно ) Все гениальное должно быть простым.

    • Nyan

      А сейчас он какой, не модульный?

  • Mr.Polotence

    Уж лучше MacPro ибо эта штука от рейзера будет стоять намного больше!!!

  • Anthony White

    пылесборник будет жуткий)

  • Властелин

    Давно пора, только вот менее брендованным ребятам, а то эти много просят.

  • А зачем? Щас и так все неплохо стандартизировано, нужно очень постараться, чтобы что-то воткнуть не туда.

  • Клёво, но всем остальным компаниям похер… и концепция загнётся на стадии концепции

    • onizzzuka

      Вот насчет компаний, кстати, да — железки ведь надо как-то подключать. Т.е. вот хочу новую видяху — как её втыкнуть? Очевидно, это должно быть решение от производителя железки. И потом, хоть это всего лишь концепт, сомнения вызывает охлаждение. Мобильную видяшку втыкать, что ли? И с процом не перестараться? Убого оно всё. То ли дело full-tower сантиметров в 70 высотой, с адским запасом по конфигурированию внутреннего пространства, с возможностью установить любую железку любых размеров. Это же интереснее!

      • Возможно это будут кейсы куда будут вставляться все комплектующие, а сами эти кейсы уже будут вставляться в центральный блок… хотя кто его знает ))

        • onizzzuka

          Очень сомневаюсь, что эти кейсы будут универсальными. Одна железка — один вид кейсов. Или как запихнуть видяшку в кейс для проца, к примеру? По той же причине кейсы должны будут комплектоваться производителями. Грубо говоря, юзер заказывает ту же железку, что и обычно, только в кейсе.

          Кроме того, однозначно будут ограничения на количество кейсов разного рода. Вы вряд ли поставите 2 процессора. Плюс ограничения по питанию.

          Единственное, что, на мой взгляд, можно наворачивать таким образом, это сторэдж. Винты, ссд-шки, возможно, оперативку. Всё. В остальном концепция только выглядит красиво, а на деле накладывает всё те же ограничения — всему своё место, причём так, как задумал производитель изначально.

          Ежели сравнивать с обычным системным блоком, разница выходит только в удобстве подключения. Сомнительное преимущество, если учесть, что в итоге пользователь получит кучу ограничений.

  • RockEngine

    Вот моя кошка обрадуется такой штуковине.

    • YbisZX

      Мне тоже сразу когтедралку напомнило. )

  • Максим Кондратенко

    Интереснее, чем Steam Machine.

    • Iskander Islamov

      Угум и дороже, зная расценки Razer.

      • Максим Кондратенко

        Дороже, дешевле… я имел ввиду, что сейчас в данный момент это интереснее и практичнее что-ли, чем то, что Valve предлагает. А как на самом деле будет, увидим.

        • GladinK

          Эмм.. Здесь по сути предлагают другой вид корпусов. В Steam Machines же предлагают новый(действительно новый,не как эволюция на PS4 или деградация не XOne) геймпад,революционный я бы сказал,какой бы неудобный он был,свою операционку,и разнообразие вариантов поставки. А здесь мы пока не знаем чего ждать…..

          • Kirushka Smakhtin

            почему же не знаем, все понятно по-моему.. любая новая железяка (titan2 например), оборачивается в коробочку от Razer и продается на 30% дороже, но зато взял и вставил..не нужно такую «тяжелую манипуляцию», как открытие крышки системника делать. так что 3 пункта — быстро, красиво(кому как), дорого
            p.s. ну и еще конечно же монополия и последующая фрагментация, пока все к единому стандарту не придут

      • Миша

        посмотри цены на первые стим машины , там системники около
        3 тысяч баксов

        • YeahBosch

          499

    • GladinK

      Но не так надёжно выглядит…А что если случайно обопрёшься об такую хрень?….не знаю,очень спорно

      • Максим Кондратенко

        Возможно и такое.

      • А что если случайно уронишь айфон на кафель?
        А что если случайно зацепишь свой бентли задним ходом?
        А что если случайно загорится квартира?
        А что если случайно уронишь каплю жирного супа на новую кофту адидас?
        А что если случайно твою новую гелевую прическу обрызгает автомобиль?
        А что если случайно ты впервые в жизни задумаешься, что ты смертный, и возможно время твое придет раньше, чем ты обопрешься на стойку с модульным компьютером. ( И вообще как можно опереться на компьютер. Для меня это равносильно что сесть на монитор, или подскользнутся на клавиатуре. )
        А что если случайно …. ваши варианты случайностей, из за которых вы отказываетесь приобретать хорошие вещи, только потому что они могут сломаться?

        • GladinK

          Ты понимаешь,я сравнил это с обычный корпус,который тоже можно случайно укайдохать,но всё же куда сложнее. К тому же если обычный ПК засовывают куда подальше,в стол например,то такую фигню жалко будет прятать. И поэтому появляется риск,который хороший инженер должен бы минимизировать.

          • Тесла даже и не подозревал что у людей будут такие проблемы!

        • CriticalAlex

          Эко закрутил тебе книжки писать надо ну или хотя бы блог завести я бы почитал а ты в чужом болтаешься.

          • Отправлю приглашение в ближайшее время:)

          • CriticalAlex

            Буду ждать;)

  • Grump

    Думаю минусов больше чем плюсов. Да и никогда не было проблемой открутить пару винтов в своем блоке. Учитывая что навещаю я его пару раз в год

  • onizzzuka

    Почему-то ощущение фейла.

    Штука явно гиковская. Не гики просто покупают готовый системник и пользуются им до тех пор, пока им хватает производительности. Потом сплавляют старый комп куда-нибудь и покупают новый. Причем пользователь не обязательно ничего в них не понимает — наоборот, я такое часто замечаю за коллегами-программерами. Им просто не интересно ковыряться в железе. Это как со смартфонами — просто железка морально устарела, покупаем новую.

    Тем же, кто привык ковыряться в конфигурациях и любит досконально знать что у него, как и почему именно так, старого доброго системного блока не заменит ничто. Для подобных людей самостоятельно раскрутить системник и втыкнуть новую железку в специально предназначенное для неё место гораздо интереснее, чем какой-то эфемерный модуль подключать куда-то.

    Я утрирую, конечно. Но вот где-то так оно примерно и происходит — одним достаточно моноблока (в том или ином виде), другим такой модульности будет мало.

  • Будет удобно )) вот только несколько девайсов от RAZER у меня полетело ))) хотя Imperator до сих пор жива, а вот Imperator BF загнулась на 3 месяц пользования

  • ASPIRIN_v2

    Отношусь к этому так же как к модульным смартфонам, вроде бы и круто что ты можешь апгрейдить части смартфона сам, но смысл?
    Зато смартфон получается куда обьемнее и увесистее, чем собранный производителем.
    А здесь получается наоборот, будь то ПК от Razer или вон Steam Machine, выглядят аккуратно и красиво, а толку от этого?!?) Зато замена внутренностей станет гемором, и довольно дорогостоящим.
    В общем выглядит одновременно и прикольно и сомнительно.

  • Nickellick

    Неплохо, будем ждать реализции.
    Похоже 2014 — год модульных устройств (тот же Motorola Ara)

    • Год устройств с взаимонесовместимыми модулями. Не такого будущего хотел автор концепта Phoneblocks…

  • Варфанн

    Концепт, определенно интересный. Только не совсем ясно с этими модулями — то ли будут выпускаться специальные версии видеокарт/процессоров и иных компонентов, «засунутых» в эти модули, то ли можно будет в самих модулях переставлять компоненты. В общем, будет больше информации, будут точнее суждения

  • masyurik

    Красиво, но дорого. Современно, но не практично. Просто, но и ремонтонепригодно. ПК похож на Mac 🙂

  • GladinK

    Вообще есть уже такие фигни давно,немного по другому принципу,но есть.

  • Daniel Revkalo

    Да ну єто концепт, я думаю тут не столько людей что видяху, каждый месяц меняют. Скорейбы замутили Ару вот это интересно. А это так….

  • rrrrex

    Уж лучше наоборот уменьшать количество модулей, делать те же SoC, ведь для каждого чипа нужно свою обвязку делать. Да и вообще люди комп апгрейдят не так часто, раз в 1-2 года. Про охлаждение вообще лучше промолчать.

  • Когда отдельно взятая компания начинает делать свои модульные продукты — это не серьёзно. Либо вводите стандарт модулей общий для всех поставщиков ПК или каких-нибудь смартфонов, либо ненужного хлама на планете станет только больше. Цена модульной машины будет выше, чем цена обычной, апгрейд обойдётся дороже, вопрос сбыта старых модулей остаётся актуальным. Я поддерживаю onizzzuka, специфические идеи посещают умы производителей, цена вопроса не будет оправдывать простоту установки. Я не каждый день меняю комплектующие. А вот как тестовый стенд…

  • Reload

    Как будто менять запчасти каждый месяц нужно. Хрень какая-то.

  • Igor Arsentyev

    Чушь. ПК обычно собираются на годы вперед, смысла в этой модульности почти никакого. Да и выглядит убого.

    • GladinK

      Всё так,но насчёт убогости-это вы загнули….Выглядит очень круто.как и всегда у razer. Другое дело-непонятно зачем это нужно….

  • Kinggame111

    Всего за 9999,99$

    • ruslan_fd

      Это же rzr! У вас запятая лишняя)

  • Sritfire

    С описания просто умер.

    «For more than 30 years, only the most hardcore enthusiasts were able to take advantage of PC customizability».

    Я, оказывается, хардкорный энтузиаст. Как и все мои друзья. Неплохо.

    «Convoluted hardware made it insane for the average person: knowing what does what, what works with what, and how to connect the pieces».

    Ещё и гении мы все, с дикими знаниями. Спасибо, Razer.

  • AurTauOrion (Vitaly Dosaev)

    Ерунда. Я не собираюсь топить деньги в таком системнике. Каждый раз что-то вставлять, что-то менять просто глупо. ПК собираются как минимум на несколько лет вперёд. Единственным хорошим нововведением остаются сменные жёсткие диски на салазках, да и то только для тех, кому нужны экстра большие объёмы хранилищ.

  • ruslan_fd

    Маркетологи уже не знают как из*ебнутся.
    Крутое, на первый взгляд, видение, которое не взлетит. Все поохают, поахают и на этом все и закончится.
    Как много и как часто люди разбирают свой системник чтобы заменить деталь?
    Модульность, которая последнее время получает так много внимания — тупик.

  • Vin Sider Original

    Дизайн довольно интересный,лично мне нравиться.Вопрос в том как это всё будет работать,и сколько будет стоить?Если с этим не напортачат,то со временем в каждом доме будет вот такая штуковина.

  • Никита Дронов

    Лучше бы они научили ПК поддерживать одновременную параллельную работу сразу нескольких пользователей. Но это уже не ПК XD.

  • SteventSeven

    Интересно, ничего конечно сверх революционого, однако приятно, просто вытянул и вставил новое, без всякой лишней возни.

  • Chudka

    Слишком сложно а следовательно дорого, каждый модуль на водянке кстати.

  • Алексей Шашков

    Как инженер, связанный с разработкой железа, могу сказать, что это просто демонстрация возможностей производителя и его реклама, и не стоит к этому относится как к заявке на новый стандарт, соответственно и не стоит это даже пытаться критиковать. Подобная модульность применяется (и применяется уже с полвека, если не больше) в различной мелкосерийной и штучной технике небытового назначения и ничего нового тут нет. Нужно понимать, что данная комоновка ЭВМ является слишком дорогой и не является необходимой для офисных и домашних ПК: для них у же давно есть простой и дешёвый ATX, который внедрён всеми без исключения производитялми очень много лет назад. На данный момент нет никаких предпосылок к появлению новых стандартов на замену ATX и его вариациям для бытовых ПК.

  • Элайджа Дог

    Идея хороша, но, на мой взгляд, нежизнеспособна. Гикам будет проще купить железку подешевле, да помощнее и открутить пару винтиков, тем более в этом есть определенный кайф. Рядовой покупатель не будет значительно переплачивать за возможность понтового апгрейда — продажи ноутов подтверждают это. В итоге получиться интересное устройство, которое все будут хвалить, но никто не будет покупать.

  • Teku

    Мне нравится, менял тут недавно процессор — так надышался пыли, испачкался термопастой, а чтобы поставить хороший куллер пришлось всю материнку снять чтобы backplate сзади прикрепить, короче с удовольствием бы избавился от всего этого, что портит радость от покупки новой детали.

  • Александр Любин

    Мое мнение что консольки должны были быть такими… Что бы по прошествию времени можно было обновлять железо в консольке на более современное. Памяти больше. Видеосистему быстрее. Проц более шустрый. ПК и так достаточно модульный, для компа подобное, лишь красивая обертка. Я свой лучше сам соберу и настрою. А вот с консолью другое дело… Она только для игрушек. А менять консоль раз в 10 лет… С координальной сменой всего и вся… Прикольно конеш, но абсолютно не функционально на мой взгляд. В итоге сони извращаеться с гайкаем там. А я все еще играю в игры от ps1 и ps2.

    • Властелин

      В таком случае пропадет возможность оптимизировать софт под конкретное железо. А вы по-моему описываете Steam Machines, да вот только с ограниченным спектром использования.

      И к тому же, что в этом «не функционального»?

      • Александр Любин

        А вас не смущает выход 2-3х ревизий игровой консоли в периуд ее жизни? Яж не предлагаю пихать туда все, что в голову взбредет. Смысл в том, что бы все модули были родными, просто была бы возможность их апгредить. И опять таки, никого не смущает что новые консоли суть ПК?

        • Властелин

          Я могу ошибаться, но насколько мне известно при всех возможных комплектациях PS3 к примеру, дифференциация была только во внешнем виде, портах, HDD etc. «мозги» же не меняли.
          Так чем вас не устраивает ПК?

          Вы таки не ответили на мой вопрос.

          • Александр Любин

            ПК меня устраивает всем, только задачи перед своим ПК я не только игровые ставлю. Куда удобнее играть на консольке. Да и эксклюзивы никуда не делись. Но если в старые игры на ПК я могу поиграть и сейчас, на современной машине. Поиграть в старые игры на Ps3 было проблемой. Железо кстати менялось. Тех процесс они меняли, и слим например работает быстрее моей толстушки. Хотя конечно кардинально ничего не изменилось. Почему с ПК? Потому что возможных конфигурация там овер миллион, и надо что бы на всем все работало. Почему на консолях так удобно? Потому что конфиг заранее известен. Ну это как я вижу, наверное все несколько сложнее, но такая инфа в массах присутствует.

          • Властелин

            Что значит удобнее? Собирайте ПК для игр и не используйте его ни для чего больше. Да и определитесь уже, вам хорошая модульность нужна или обратная совместимость?

          • Александр Любин

            One more time. Для тех кто в танке. ПК это ПК. Да не нем можно и поиграть но это в довесок. Консоль это игры. Но играю я как в старые так и в новые. И вот приколы типо купи новую консоль на которой работают только новые игры, меня вообще не радует. Так же, консоль это эксклюзивы которых нет и не будет на ПК, посемы смысла в фразе «Собирайте ПК для игр и не используйте его ни для чего больше. » чуть более чем никакого. Сони как бы понимают что люди играю и в старые игры, и всячески пытались еще на PS3 это позволить. На моей вообще обратная совместимость с дисками от PS2 работает, правда через одно место оно работает, но сам факт попытки меня порадовал… На PS4 вполне годное решение, куплю, узнаю.

          • Властелин

            Консоль вполне себе ПК, убери оттуда искусственное ограничение спектра использования.

            А приколы типа «выкидывай системный блок, потому что он слишком слаб» вас устраивают?

            Я так и не увидел в ваших комментариях что-то, ради чего Sony стоит делать так, как вы считаете нужным 🙂

          • Александр Любин

            Не помню когда я выкидывал системный блок. Все дома стоят. Но я еще раз повторяю. Проблема была не столько в покупке железа, сколько в не совместимости игр между версиями консолей. Сони стоило так сделать даааааавно. Сейчас они нашли другое решение проблемы.

            Я конечный пользователь продукта. Не разработчик. Не работаю в Сони, почему я должен думать о том, как они должны работать? Я зарабатываю другим, хоть и в близкой сфере IT.

            Когда я покупаю игру на ПК, я могу в нее играть пока не задолбает. Продавая старые компы, покупая новые и продолжать играть. Есть ряд любимых игрушек, 15-20 летней давности в которые я играю на современной машине без проблем вообщем-то. Увы, с Ps3 так не работало. Запустить игры от Ps1 или Ps2 было проблемой, и меня это не очень радует, как потребителя, который заплатил за продукт.

            Вот вы покупая товар которым собираетесь пользоваться продолжительное время, ну скажем хорошую, качественную, красивую, удобную ручку. Пользуетесь ей год-два-пять. А потом бац, и перья перестали продавать для нее. И вам говорят: Купите новую, которая будет работать с новой версией перьев. Ну пофигу что ручка стоит 400$, я ведь деньги печатаю наверное…. Вас бы это не раздражало? Почему не сделать универсальный разъем для пера?

          • Властелин

            В том то и дело, железо несовместимо, что тут непонятного?

            Вы считаете, что не должны думать, только хотеть? Хорошо, тогда я хочу, чтобы вместо такси на улицах моего города были розовые единороги с каретами, вот только увы — никакой смысловой нагрузки это в моем сообщении не несет.

            Аналогия с ручкой в корне не верна: консоль это не расходный материал и для её эксплуатации нет необходимости производить периодические закупки, никто не запрещает вам приобрести старушку PS2 и «писать» сколь душе угодно.

            PS4 это совсем иная консоль, нежели PS3, вы покупали продукт для предыдущего поколения — вот и играйте на нем. Если у вас проблема и вы не можете рассматривать новое поколение в отрыве от старого — называйте его по-другому. Я же не жалуюсь, что у меня от Dendy картридж не работает в Wii, понимая, что технологии несовместимы.

          • Миша

            так играй на пс 1 и пс 2 в старые игры , в чем проблема?

          • Властелин

            И ещё раз повторяю, вы говорите о персоналках, да вот только выгодно ли консоле-корпорациям терять статус производителя железа, где они имеют огромное влияние и выходить со своей «игровой ОС» на рынок ПК?

          • Александр Любин

            Вы не понимаете саму суть моего посыла увы. Я не предлагаю делать из консолей ПК. Хотя они это сами уже сделали. Я не предлагаю тысячи железок менять. Лишь по необходимости со временем какие-то части заменить на более новые. Вместо этого ни предлагают нам купить новую ревизию консолей. А то и новую версию. Впрочем в этом подходе был бы смысл лет 10 назад, сейчас, если у сони все получиться с облаком, вообще почти пофигу будет что за железка внутри

          • Властелин

            Я понимаю суть вашего посыла — изобрести велосипед.

          • Александр Любин

            Его изобрести надо было лет 20 назад… Сейчас уже поздно. И кстати, к чему пришли новые консоли? Вдумайтесь. Они на архитектурe x86. А что это? Это основа ПК.

          • Властелин

            Это архитектура процессора, а не основа пк.

          • Александр Любин

            Ага. Давайте еще поспорим что такое архитектура ЦП. Попробуйте ОС разработанную под 86ую поставить на АRM…

          • Властелин

            Это не меняет того факта, что x86 — архитектура процессора, а не основа пк.

          • Властелин

            Если платформа будет достаточно модульная, то она уже не будет столь закрытой. Если она не будет закрыта, то какова гарантия, что железки не будут стоять дома как ПК и уровень пиратства останется прежним?

          • Александр Любин

            Лол что? Объясните мне пожалуйста КАК модульность консольки, при условии что возможна установка только фирменных модулей, повлияет на закрытость/открытость платформы?

          • Властелин

            Возможна установка только фирменных модулей? ну-ну, китай хохочет)

            Закрытость, это не проприетарность, как вы собираетесь её поддерживать в постоянно изменяющейся системе?

            К тому же, много ли мат. плат например проживут 10 лет и будут способны поддерживать компоненты, обеспечивающие актуальную графику?

            Тот факт, что система модульная означает, что она проектируются не на основе реализации, а на основе интерфейса. Из этого можно сделать вывод, что это будет как минимум медленнее текущей версии.

            Ах, да — ещё она дороже.

          • Александр Любин

            Про цену смешно говорить когда речь идет о консолях

          • Властелин

            Почему? Разработка и производство такого агрегата обойдется гораздо дороже, учитывая тот факт, что придется поддерживать ворох вариаций.

          • Александр Любин

            Какой ворох? Вы о чем? Китай то китай, но это будет проблемой того кто рискнет такое ставить, ведь и сейчас можно пойти на рынок, купить «мега» видюху за скромные деньги, вот только как оно работать будет… Или посмотрел бы я на тех, кто с китайским айфоном придет в сервис яблока, типо сломался ))))

            Если смотреть на момент разработки то да, но это слишком долгоиграющие технологии были бы, если бы у кого-то таки получилось.

          • Властелин

            В этом комментарии я ничего не говорил про китай.

          • Guest

            Если смотреть на момент разработки то да, но это слишком долгоиграющие технологии были бы, если бы у кого-то таки получилось.

          • Властелин

            Если бы они были действительно долгоиграющие — не было бы необходимости их заменять)

          • Александр Любин

            Ну дык конечно, производителю ведь надо обеспечивать продажи, потому выгоднее раз в 10 лет менять все. Совсем все. Спасибо Сони хоть за понимание проблем таких как я, когда старых игр больше чем новых, и в них хочется играть.

    • GladinK

      эммм….Суть консоли в том,что у неё единое железо….. Вы хотите превратить это в ПК…

  • SergOrc

    давно пора!

  • Dmitri

    По мне так себе, мало кому нужно буде, + это рейзер, цена соответсвующая.

  • Дмитрий Тронин

    давно пора такое сделать

  • Volne

    пылесборник

  • VINNI

    Лучше бы сделали облачный PC -_-

  • Ivan Mitkalev

    Решение для поколения, которое не хочет ни в чем разбираться и привыкло жить на всем готовом, только и всего.

  • Даниил

    Смысл этой штуки? Горячая замена железа не нужна в домашнем сегменте. «Опытный» пользователь сам поменяет железо в ПК не так уж это сложно. «Неопытный» заплатит мастерам или купит новый. А эту штуку купит либо лох, либо коллекционер железа. Интересно, что у этой штуки с охлаждением?
    P,S где-то я ужн видел схожий дизайн корпуса.

  • Володимир Рудов-Цимбаліст

    По сути — это круто. Давно напрашивалось, но думал, что додумаются до реализации Apple с их Mac. Ну а Рейзер — это значит цена будет овер9000. Хотя по факту — тут интересна только сама «горячая» замена на лету. Как комп проживет без процессора или видеокарты? Это интересует, а так модули — круто, но давно ожидаемо. Мне лично впадлу лазить за отвертками, откручивать сидеть, вырубать комп и чистить там все. А менять так еще геморней с этими проводами и слотами — пока дотянешься, пока выцепишь, пока вставишь нормально. Короче задрало и радует, что наконец-то начали что-то делать в этом плане…

  • Denissimus

    Неее, только провода — только хардкор! Штука визуально интересная, а по факту тот же х… Ну вы поняли. Так, перед друзьями повые..ться.

  • LastSaint

    совсем поехавшие что ли, меня же теперь одноклассница не позовет к себе, вставить новую планку оперативной памяти((((((((

  • Аслан Алункачев

    Я вообще не понимаю смысла. Вам так часто надо начинку компа «на ходу» менять?

  • Александр Ефремов

    Выглядит удобно. Интересно сколько пыли будет собирать да и цена наверное такая привлекательная что волосы с головы убегут в неизвестном направлении.

  • Денис Пеняк

    Этот корпус сразу напомнил мне серию корпусов Thermaltake Level http://www.maximumpc.com/article/news/exclusive_thermaltakes_jawdropping_level_10_chassis_unboxed основную идею точно позаимствовали. Я почитатель классических корпусов (у самого Antec Twelve Thunder), но этот корпус тоже интересен и не смотря на его цену своих фанатов и покупателей он найдёт (ведь сколько людей, столько мнений и вкусов 🙂 ).

  • Роман

    Есть только несколько «но» — рейзер всегда выпускает довольно некачественную продукцию, которые работают через ж№»пу и ломаются через неделю. С этой штуковиной у них есть шансы превзойти самих себя))).

  • xKenguRUx

    Лет через 20 куплю

  • Alexey

    Чисто с точки зрения удобства — да, интересно. А вот с точки зрения потребителя — а оно ваще надо?? Хот свап интересен в серверных и системах распределенной обработки. Хотя, даже и на это найдется спрос.

  • StarGazer

    Прикольно. Но…
    Так не интересно. Никакого простора для модинга. Я когда собираю комп, или устанавливаю новую железку получаю большое удовольствие от процесса.
    Для казуалов может и неплохо. Только дело в том, чтоказуалы обычно нихрена в ПК не меняют вообще. Купили — простоял 5-10-15 лет — на свалку (или бабушке для скайпа). Даже не пылесосят. В общем вещь нишевая.

  • SergeevAndrei

    Если рассматривать данный концепт как решение, только, компании Razer, то будет провал, но если он будет образцом для других производителей (как Steam Machine) и у них будет возможность самим делать такие системные блоки и кейсы для комплектующих и все они будут стандартизированы и взаимно совместимы, то это будет интересно. К примеру: Gigabyte запускает в продажу новую GeForce GTX, к примеру 810, запускает саму видеокарту и делает для неё кейс, там с надписью на верху Gigabyte GeForce GTX 810…

  • Omaha141 .

    Это для тех кто сам не может даже озу в мать вставить

  • Илья Краев

    Все прямо каждый день в системник лазят, винты и видюхи меняют.

    • Formul@

      А как же, кругом мастера и инженеры.)))
      Непонятно только, почему столько глупых вопросов на различных форумах всплывает…

  • Андрей

    Не вижу легкости в апгрейде, быстрее открыть крышку корпуса и получить полный доступ к компу, чем по отдельности менять каждую коробочку.

  • FrozenHawk

    Впичетляет;)

  • Arman Mihilovskii

    Да хорош причитать уже, штука обалденная. Если смогу то куплю обязательно!

  • Alexander Vovkotrub

    Без толковое занятие пока это не рассматривается как стандарт. А так все равно придется залезать в сами блоки. Ну и за основу (мат. плата) Разер попросит продать им душу с их ценовой политикой.

    И еще вспомнил — ОХЛОЖДЕНИЕ

    • Formul@

      Во-первых, охлАждение.
      Во-вторых, о существовании пассивного охлаждения не в курсе?

      • Alexander Vovkotrub

        За русский сорри, беларус я 😉

        Пассивное охлаждение ставит под вопрос возможности данной коробки в плане игорь, хотя к моменту реализации все может быть по другому

        • Стас Денисевич

          Хорошее оправдание, при условии что русский у нас гос. язык и его часов в школе больше чем белорусского))

          • Alexander Vovkotrub

            Кто когда учился 😉 Сейчас и классов то профильных нету белоруских

        • Formul@

          Razer не обещали, что это будет топовая машина. А игры…ну возможно с максимальной графикой не поиграть, хотя никто не мешает взять видюшку с водяным охлаждением. Тут уже будет только вопрос цены.

  • А чем оно принципиально отличается от обычного блока без крышки?

  • Эстебан Кусков

    Клевая штука: удобно собирать, не нужно чистить, не шумит (масляное охлаждение) и выглядит футуристично. Проблема пока в том, что в первое время такие модули будет очень трудно найти и будут они непомерно дорогими.