Рубрики
Индустрия

OS X Mavericks

Что происходит, когда выходит новый Windows? Ты платишь 100-300 долларов за хрень, которая тормозит, глючит, вылетает и делает твой компьютер безпомощным.

Что происходит, когда выходит OSX Mavericks — получаешь абсолютно бесплатно новую ОС, мощно интегрированную в современную жизнь с бесплатным апдейтом офиса и миллионом новшеств; которая ощутимо улучшает работу всех твоих устройств в доме и еще экономит тебе заряд на ноутбуке. В общем, накопившийся скепсис последних лет после смерти Джобса, лично у меня развеян нафиг. Судя по iOS7 им, конечно, нехватает былого понимания некоторых мелких моментов, но Maverick показывает — Apple все еще на коне и в целом лучше других понимает, что нужно людям.

Анонсы новых iPad — тоже. Лично я считаю все iPad после первого неудачными. Начиная со второго появился отвратительный форм-фактор. Устройство постоянно выскальзывает из рук. iPad Mini был первым умным шагом, но без Retina. Сейчас убили двух зайцев — прекрасный форм-фактор, легкий вес и хочется купить сразу обе версии.
Ну, и с нетерпением жду MacPro 2013 в качестве подарка самому себе на НГ.

Автор: Антон Логвинов

Big Boss of FXA Studio

165 ответов к “OS X Mavericks”

Вот если бы OSX Maverick был бесплатным для всех ПК (как линукс ОС), а не только для ЭВМ от Apple, то я бы разделил всеобщий восторг))

Как то пытался собрать хакинтош. Я смог запустить, но вот запускалась система только с лаунчера на диске. С харда не запускалась и с 3д акселерацией были проблемы. Неделю пытался понять что нужно сделать, потом забил. Для большинства народа это не тот вариант.
Для первого знакомства лучше на каком нибудь сервисе перепродажи купить с рук мак мини какой нибудь.

Обновил свой третий айпад на седьмую ось и теперь он тормозит. Я, конечно, понимаю, что моя железячка устарела, но по-моему это хамство…

Да и еще нельзя забыть о том, что и софт то тоже бесплатный! в отличии от того что предлагают MS office 365 на один год за 6 тысяч писец(это еще для дома и учебы) и который чтобы активировать, надо учебное заведение рядом, с их адресом, короче бред))))

Это получается 50 рублей в месяц. Круче офисного пакета пока что просто не существует. А за такие копейки это считай даром получаешь невъебенный пакет софта.

MacPro стоит в русском апсторе 124 990.00 pyб. за 4-ядерную и 167 990.00 pyб. за шестиядерную конфигурацию. Стоимость «бесплатного софта» уже вбита туда с хорошей наценкой.

Apple — синоним качества и удобства. Давно в этом убедился.
Ненавистников данной компании до сих пор не понимаю, хотя, может и понимаю отчасти. Многие не любят iPhone’ы в частности, потому что курицы, фотающие себя в туалетах перед зеркалом изрядно подзаебали. Отсюда и негативный образ возникает, ну это лично у меня так. Сам же юзаю несколько девайсов от Apple — полностью доволен.

ось закрытая это главный минус и мизерный экран.я бы еще назвал отсутствие разнообразия и собственного вкуса.после джобса эппл в упадке

В закрытости есть свои плюсы. Но для опытного пользователя и тем более Гика закрытость мешать может. Это да. Но айфон позиционируется смартфоном для широчайшего круга лиц, так что логика здесь прослеживается

Это на вкус и цвет, у каждого свои грабли любимые. Но, как бывший фанат винды, сам уже 6 лет приверженец продукции Apple. Ну людьми и для людей она делается. Уже 2 года не подхожу к Macbook Air жены, и оно само работает и хорошо работает. А на винде каждые 2 недели то драйвер на камеру отвалится, то микрофон в скайпе не работает. Надоело тратить свое время на какую-то хуйню. Лучше техника для меня, чем я для нее

Что же вы с виндой такое делаете? Нет, серьезно объясните кто-нибудь, как вообще можно сломать винду, тем более простой пользователь, которому нужны скайп и браузер. У меня стоит куча софта для разработки, ничего не глючит и не отваливается, никаких шаманств. В конторе где я работаю все не IT специалисты — компьютерно безграмотны чуть более чем полностью, но даже у них за 4 года никаких драйверов не отвалилось. Конечно у идиотов ставящих всякие сборки с торрентов типа «Vasyan build», что-нибудь да сломается, но тут уже не тупая винда виновата.

Вот именно, простому юзеру подавай скайп и браузер, а винда вечно, то драйвер требует, то антивирус ей подавай, то «Не отвечает»…

Винда та еще шняга, у меня на днях вот оптический привод перестал работать ни с того, ни с сего, пришлось переустанавливать ось. И таких багов в винде валом.

Что характерно я слышу такие отзывы после каждого релиза винды («у меня 98, теперь все кул», «2000 ну лучше просто некуда», «XP блин, крутяк!», «Vista ээээ… ну да, но ведь тут система безопасности стала лучше да и с ноутом была», «7 ну все вот он наш венец всего!» ) ну вы меня поняли…

Mac Pro очень заинтересовал. Конечно самый главный вопрос в цене. Но вот думаю как подключать к нему до безобразия большое количество своих жёстких дисков с фильмами, музыкой и прочим особо тяжёлым материалом? Разве что через внешние модули по-одному, а остальные хранить на полочке до надобности. Но в любом случае будет компактен и удобен.

Через юсб или thunderbolt. Только вот надо покупать отдельное raid хранилище, подключать его в розетку. И вся компактность улетучивается. Смысл было так место экономить? На макпро самое то работать с большим объемом информации.

В старых Mac Pro было всего 4 слота под диски, и если работать с большими данными, уже становиться не важно сколько у тебя в десктопе места 2 тб или 256 гб. Так и так нужно большое внешние хранилище.

И представляли собой то, что Microsoft называла Service Pack’ами и раздавала бесплатно. За апгрейд с Windows 7 на Windows 8 я заплатил $40, при этом мажорные версии, за которые берут бабки, выходят далеко не каждый год, а всё, что выпускается между ними, раздаётся бесплатно (пример: та же Win 8.1).

Да, но не стоит забывать что наверное процентов 80 компьютеров в мире работают на старых добрых окнах, и сотни тысяч программ разрабатываются именно на ней. И мне кажется что стеб в сторону винды немного не оправдан…

По крайней мере видно за что платишь. Даунские квадраты от майкрософт даже бесплатно желания никакого нет ставить

Если брать работу с разными прогами от, например, Эдоби, то мне на 7 и правда удобнее, но в повседневной развлекухе очень быстро привык к 8 и слазить не собираюсь))

Мне удобнее семерка с классическим, проверенным временем интерфейсом. Даунические квадраты, заточенные под планшет вызывают лишь отвращение своей кривизной и неудобством. Не зря появляются слухи, что майкрософт, откажется от квадратов, в новых операционных системах

Ну конееееечно откаааажется… Объеднит W8 на квадратах с WP8 на квадратах и с XOne, в котором тоже есть квадраты, и отажется. Ага.

Унылые продажи как мобильной, так и настольной версии виндовс, лишь показывают, что даунические квадраты не нравятся народу

я вижу,что ноутбук на linuxe это практически тоже самое что и мак.по функционалу мак не то что курит в сторонке,он лежит в грязевой яме,в отличии от винды

А еще последние годы они стоили целых $20 и единожды купив можно было поставить на все компьютеры к квартире. Чего с виндой ты никак не сделаешь.

Именно поэтому, тем кого задолбал Windows, а купить мак нет возможности, я советую любые ОС, основанные на ядре linux. Очень интересно посмотреть на новую SteamOS. У самого стоит debian 7 и винда. В 90% использую debian. Советую линукс, т.к. он бесплатен, регулярные бесплатные обновления, но требует небольших навыков администрирования. Правда для игр он ещё сырой, но valve уже устраняет эту проблему — steam уже есть для линуксов, создаются порты игр, выход steamOS. Также хочу развеять миф о несовместимости linux с Windows программами и играми. Для этого в linux’е есть утилита wine.

Ну как геймеру надо иметь и винду по факту. Во многие вещи не поиграешь. А последнее время какая-нибудь незначительная инди может доставить по хлеще основных брендов и присутсвует она только на win.
Уже пробовал перейти на убунту, но в итоге возвращался на винду, просто из-за одной старенькой игры. Например Disciples.
Steam OS со своим стримингом конечно может многое изменить.

А через Wine играть не пробовали?
Это эмулятор винды под линукс.
Конечно, если игры пиратские могут возникнуть сложности,но в основном работает всё более-менее нормально.
Главное сверьтесь со списком игр на сайте разработчика Wine.

Boot Camp же есть. Поставили на мак винду как родную второй системой и играйтесь сколько угодно. И абсолютно без единого па с бубном.

Ну с каких же это пор? Мало того что компьютер собрать надо, так еще перефирию к нему докупить. Нормальный игровой в 50-60к выйдет.

Уже обновил свой старенький Macbook Pro 2008 в Unibody корпусе. Что-что, а такого подарка как бесплатная новая МакОС я не ожидал. Могу сразу сказать что лично у меня еще и общая производительность в 1.5 раза поднялась. Молодцы Apple.

OSx и iOS наше все.
Microsoft убивает своим безобразным движением вникуда.
Они практически убили своими руками свою серверную линейку, они отпугнули 80 процентов обычных пользователей своими экспериментами. И при всем при этом цены возрасли на 20 процентов за их дерьмо софт. Это агония. Менеджмент Nokia-Style и МС доведет до могилы.

Можно говорить всё что угодно, но против правды не пойдёшь. Так или иначе Винда лидирует. Я не спорю с твоими словами. Но блин хотя бы одна машина в доме всё же на винде…

Процесс повсеместного отказа от виндувс продуктов уже идет года 2-3, пока еще не очень заметно, но множество компаний, сервисов и обычных пользователей уже пересели на другие ОС.
Лидировать она еще долго будет, но с каждом годом у винды проценты уменьшаются, и с каждым годом они будут увеличиваться.

Серьезно? Повсеместный отказ? Может у псевдо инженеров, верстальщиков и прочих «креативных» профессий и идет отказ.
В корпоративном секторе office и, тем более, аутлук это стандарт. Windows это стандарт, более того, нормальных CAD систем на маке нет и не будет и при этом мелкомягкие предоставляют отличную тех поддержку.
Я вот не понимаю, чем людям не нравится Win. Семерка стоит с релиза, проблем с драйверами, совместимостью никакой нет. И самое главное тут есть весь нужный софт для настоящего инженера.

Могу сказать нашу желездорожную стезю, есть подвижки на переход с MS Office на OF и его варианты.
Сейчас все стали считать деньги, раньше было нормой впихнуть пару лямов на лицензии для Exchange, вот в 2012 году 50 лицензий на Win7 и Office 2010 для одного из регионального офиса обошлись в 800 тыс. Продукт устаревает, а за обновление треба денег. И тут либо как все крупняки сидеть до упора на старом софте или обновляться на опен соурс. Многие выбирают второй вариант.
Насчет конечно есть узкие места, но таких мест с каждым годом на порядки меньше.
Вот для примера 1С, которая пришла в полном обьеме на linux, и таких примеров уйма.

Я говорю про западный корпоративный сектор. Софт с которым работает у нас инженер стоит в разы больше чем вин+оффис. Производителю данного софта нет смысла переходить на мак и уж тем более на униксы. Тк все сидят на вине и переходить не собираются.

Ну конечно существующие сетапы будут жить десятилетиями. Но новые и развиваюшие компания уже смотрят на сторону и пытаются сократить расходы.
Я не знаю как у вас, но слово инженер меня коробит, ибо оно сейчас потеряло какую либо суть. У нас вон девочки которые занимаются договорами тоже обзываются инженерами по договорной работе.
И вам самому не страшно что по сути у вас выбора нету, либо так, либо ни как?

Вы из какой страны? У меня тут Инженер это профессия с высокой степенью ответственности. Хочешь им стать? Сдавай доп. экзамен, при этом нужно иметь, как минимум, бакалавриат, в отличие от «айтишников» которые и без колледжа многие. Накосячил? Запрещают заниматься деятельностью на срок от нескольких месяцев и в нормальную контору в этот срок ты не попадешь.
В моем секторе нет новых контор, там где работают мои друзья- тоже. Если что это сфера- тяжелой и средней промышленности, тут игроки на рынке уже лет 50 не меняются.
Выбор есть, если майкрософт внезапно решит что она сможет диктовать условия то тут же улетит в трубу, ибо тут такое не любят. И софт тут же напишут под нужную систему. Но пока что, да наверное так и будет, в мелкософте манагеры не зря свой хлеб едят. Быковать против крупнейших игроков рынка северной америки сродни самоубийству.
Тут стоит заметить, что я не зря отметил про тех поддержку. У майкрософт она на высоте. В отличие от каноникал с ее нестабильными релизами.

А-ааа, я знаю эту сферу — «промышленности». Наш холдинг купил один так сказать градообразуеших производство. В плане софта это был ад, какие то софтины реально написанные 20 лет и все это работает под Oracle, это реальный был ад.

То что у вас все работает через жопу это не заслуга МС, а полное отстутвие какого либо менеджмента.

Я не спорю жить так можно.

А если говорить про образование, то у нас не препадоют computer science, ни 20 лет назад, ни сейчас. И да у меня ни разу за 15 лет при устройстве на работу не спрашивали про образование.

Вы видимо из России.
Не стоит сравнивать «промышленность» в России и промышленность в США.
Это диаметрально противоположные конторы. Одни пилят и откатывают, другие зарабатывают. И без современного софта много нынче не заработаешь.
Софт стоит последний, подписаны контракты с ведущими разработчиками CAD систем. И этот софт так же, вместе с вин, используют авиа и машиностроение. Может и про них скажете, что у них через жопу?

На мак конечно не уходят. А linux уходят. Например правительство Франции.

>>псевдо инженеров

работающих в CERN, вы наверное хотели сказать?

>>верстальщиков

а вот здесь как раз винда больше в тему.

пока на OS x или че там прямой конкурент -7-ки не появится свой эксклюзивный half-life , total war, Skyrim то хоть за штуку зеленых бумажек продавайте, игры решают

Вначале 8-я винда стоила 30 евро, как промо-акция была, где-то месяца два стоял такой ценник. Впервые купил Windows тогда (именно отдельно, а не ноутбук с лицензией). До сих пор не жалею, 8.1 летает быстрее намного чем та же 7-ка (которая тож кстати неплоха). Альтернатив для игр нет, только если SteamOS переделает расклад.

А мне iOS 7 понравилась — да, художники явно перебрали с лсд, когда придумывали новый дизайн, и цвета слишком кислотные, но в целом же все стало на порядок удобнее (особенно фотки и многозадачность), а возможность моментально включатьвыключать wi-fi и bluetooth замедлила расход заряда в разы, теперь к вечеру остается 60-70% вместо жалких 20-30%!!! Тем более, как и ко всем новшествам у Apple, привыкаешь очень быстро.

Вокруг Apple через чур много хайпа. Да, некоторые продукты не плохие, но цена на них безбожно завышена. Тормозящая и глючная винда — это стереотип, у меня она почему-то никогда особо не глючила. Наверно это последствия прямых рук, наличия мозга и бережного отношения к своему компу. Новый «бюджетый» IPhone 5c будет стоить 25к. За что? Он что, платиновый и с брилиантами? Или там кусочек мошонки Джобса под крышку встроен? МакБуки стоят под 100 тысяч рублей и при этом по мощности, как кофеварки. За 100к ты получаешь пару гигов опертивы, двухъядерный процессор, бюджетную видюху и логотип с яблоком. И эти 100 тысяч ты отдаёшь только за логотип, это ппц , товарищи. Взял у друга поюзать iPad 3, ну и это полный пиз**ц: хвалёный экран не всегда откликается на нажатия, вес, как у хорошего, жирного ноута конца 90-х годов, С USB провода, к которому коннкетится зарядка через пару недель слетела оплётка и это при крайне бережном отношении. Функционал…не особо — интернет, игрушки, приложения. Всё развлекательного характера, для нормальной работы не подходит категорически ( если только ты не какой-нибудь медиа червяк, чья работа строчить постики в соц.сетях и на сайтах) выкладывать почти 30 тысяч за возможность поиграть и поюзать интернет? Вы издевайтесь? А на этом функционал планшета и кончается. Как где-то сказали, — планшет — это устройствао для потребления контента, а не для его создания. Потреблять контент можно и с более дешёвых планшетов или смартфонов на андройдах. Если у тебя не продолбанное рекламой сознание и ты ищешь не имиджевую цацку, которой можно прикрыть комплекс неполноценности, а нормальный девайс за небольшие деньги, то твой выбор однозначно андройд, т.к. он обладает всеми теми же возможностями для потребления контента, а сами железки, зачастую превосходят яблочные и стоят ощутимо дешевле. Так же и с ПК — винда и комп собственой сбоки — идеально подходят и для игр и для работы и для инета.

Ну во первых, например свежие айры стоят у Apple от 1300 долларов. Так что про цену вы сильно загнули. Что поделать, хорошие вещи и стоят немало.
Планшетник у самого Айпад. С потреблением контента справляется на ура. Вы чего от планшета то ждете? Возможности программировать??? Торренты качать? А может таблицы в офисе делать. Сравнивал и айпад и другие планшеты на андроиде, так Эйпл лучший, даже не обсуждается, планшеты на андроиде выглядит мерзко

Буквально несколько месяцев назад, в Игромании был обзор Макбука за 130 тысяч рублей. По итогам вышло, что любая современная игра, типа Биошок Инфинита, которая есть на Мак ОС, тормозит даже на минималках. Соответственно, даже фотошоп на нём багал не то чтобы ах. Вопрос: за что 130 тысяч -то просят? За качественную вещь? Или за логотип в виде огрызка?

С потреблением контента хорошо справляется уже почти любой планшетник. Ну а по поводу «планшеты на андроиде выглядит мерзко», то я всё больше убеждаюсь, что Яблокопоклонники то ли зомби, то ли сектанты. Другой недавно написал, что Самсунговские планшеты гавно, т.к. у них пластиковый корпус, а у Эпла видити ли аллюминий. Это ИМХО уже край. Мне за люминий 20 косарей переплачивать?

Вообще, платить 30 тысяч, чтобы поиграть в гавномобильные игры и позырить интернет, это слегка ( на самом деле не слегка) дороговато. Что они мне за такую сумму предлагают? Логотип в виде яблока. Это на самом деле 90% стоимости яблопродуктов. А я хочу платить деньги за реальные достоинства продукта, а не за бренд. Недавно купил себе китайский смартфон за 9900р, с 4 ядерным процессором на 1,5 ГГц, 2Гб ОЗУ и Шарповским 5″ 1080р дисплеем c 445 ppi на дюйм, который распиаренной Ретине мало чем уступает. углы обзора почти 180 градусов. Интернет очень шустрый, сборка качественная, ничего не скрипит. Да, пластиковый и что дальше? Интернет, видео, фильмы, ютуб, игры — всё идеально. Тач экран очень чувствительный и очень чётко реагирует на любое нажатие. А купив Айфон я получу гораздо более слабую начинку и мелкий экран, при этом потратив на 15-20 тысяч больше. И что мне достанется? Люминевый корпус, ай ось и модный логотип? за такие деньги, я пожалуй воздержусь.

Ну тут не переспоришь. Кому что. Есть кому нужен просто качественный выточенный в дизайне и комплектухе Аппле, а есть те, кому надо подешевле и помощнее. Тут каждый делает свой выбор. Денежный вопрос тоже много решает. Я не люблю сорить деньгами, например, и поэтому для работы взял себе мощный ноут от Асус g46vw за 40 тыс, когда аналогичный МакБук стоил бы тыщ 125 и то не факт, что подобрал бы такой же конфиг… но вот сборка бы у него была явно лучше =) А вот за айфон я готов платить т.к. в мире нет ни одного другого сенсорника с таким выточенным дизайном, удобной осью и удобной инфраструктурой — айтюнс всё же рулит — не понимаю как без него мы жили раньше — он всё в порядок приводит и очень удобен.

С айтюнсом ты немного перегнул, братишка. iTunes заслуженно имеет репутацию невнятного, плохо организованного продукта. Это разросшаяся раковая опухоль, которую нужно переписать с ноля.

Разобраться всем мешает в нём — вот и имеет репутацию от безруких — тут уж это прям к маме не ходи. Идеальнее продукта не видел для синхронизации и упорядочивания медиатеки — ближайший может только Медиа Манки на котором сидел до тунца. Ни один вендор андрйодофонов ничего подобного предложить не может, увы. В тунце же всё наглядно, удобно и просто. Претензия безруких — хочу как флешкой всё перекинуть… вопрос — нафигаааааа??? Приучайтесь к порядку и красоте!

Я не хочу тратить часы в неудобном меню, чтобы создать плейлист в айтюнсе. Я хочу чтобы в моем айфоне можно было слушать музыку не только по альбомам, но по конкретным папкам, просто скинув эту папку. На андроиде это есть. Ну неудобно мне скролить кучу буков, когда я из своей медиатеки ищу конкретных исполнителей и конкретные треки. Работа с папками куда более быстрая. Да и не криворукие вполне могут потратить примерно столько же времени на ручное упорядочивание своей музыки по папкам с жанрами и тд. И это произойдет раз и на всегда. И после будет легко и просто парой кликов мыши найди конкретного исполнителя, конкретный альбом и скинуть на флешку. Нежели маяться с айтюнсом.

Кому что, но под виндой iTunes работает просто отвратительно и тормозит безбожно, плюс ко всему не у всех медиатека была скинута как попало и куда попало.
Да и просто файлики хочется поперекидывать время от времени иногда просто нужно (ну забыл я куда я вчера дел флешку, а времени нет, мой смарт на андроиде предоставляет мне возможность скинуть на него все что моей душе угодно и выгрузить с него куда угодно). Молчу про своеобразный bluetooth (может уже и пофиксили, поправьте меня, если что), который стыкуется не с тем девайсом который тебе нужен, а только с ограниченным числом «разрешенных».
Я не спорю смотрятся и ощущаются iOs девайсы просто оп*зд*х*ительно но это не отменяет того, что некоторых казалось-бы вполне бытовых вещей они предоставить не могут или предоставляют с помощью операции по вырезанию гланд бензопилой через анальный проход (jailbreak).

P.S. А к OSX претензий никаких, сам присматриваюсь к MacBook-ам. (И ведь есть-же люди которые на них винду ставят…)
Upd, нет, все-же есть, он из своей оперативки имеет привычку делать глобальный кэш, который сам-же потом не чистит, правда прошел слух, что в Mavericks это дело пофиксили…

А не Retina макбук ли они обозревали(судя по цене, именно его)? Тогда вобщем-то понятны проблемы с производительностью. Сами понимаете, дисплей 2880×1800 и это первое поколение таких ноутбуков, понятно, что они не успели приноровиться и сделать так, чтобы стандартный для OS X софт, типа того же фотошопа, летал. В моделях этого года фотошоп, скорее всего, тормозить не будет. Ну и про цену не загибайте. 130к просят не эппл, а наши реселлеры. Эппл на самую производительную «прошку» вывесил ценник в 2800$, что далеко от 130к, согласитесь. Ну и чтобы окончательно закрыть ценовой вопрос, вот ссылка на маркет( http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142398539~LT~sel~5000-PF=2142398539~GT~sel~4000-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617603-PF=2142398542~LT~sel~2500-PF=2142398542~GT~sel~2500-PF=2142398534~LT~sel~13.46-PF=2142398534~GT~sel~12.91-PF=2142398530~EQ~sel~x758693359-PF=2142398522~LT~sel~600-PF=2142398522~GT~sel~500-PF=2142398521~EQ~sel~x5156494-PF=2142398508~TR~sel~select-PF=2142398462~LT~sel~2.15-PF=2142398506~TR~sel~select-VIS=78-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013 ). Абсолютно аналогичные конфигурации и макбук тут вполне в середине ценового ряда.
С планшетами и телефонами цены на технику эпп действительно выше, чем на аналоги от других производителей, но всё же не в разы. Тут играет свою роль хайп.

Факт в том, что можно собрать какую угодно конфигурацию и выжимать на ней 60+ фпс на максималках во втором «Риме», но заставить это всё работать по 10+ часов от одного заряда, не греться при практически полном отсутствии дырок в корпусе и весить 2кг у вас вряд-ли получится, а ведь эти вещи в первую очередь важны для ноутбука. Я уж не говорю про эппловские тачпады, которые на голову выше конкурентов(и это, поверьте, важно). Ну и надо понимать, что компы эппл в некотором смысле заточены для работы с видео (волшебный final cut) и графикой. Если бы вы вели видеоблог и имели бы с этого достаточно денег, так или иначе вы через некоторое время обнаружили бы себя сидящим за mac’ом.

Насчет «не греется» ты сильно загнул. У меня MacBook 15″ уже год как, греется он будь здоров.

Ребята с одного IT-ресурса (который не посвящен только лишь apple технике или технике под управлением ОС android (то есть предвзятости нет)) сравнивали цены macbook’ов и других ультрабуков под управлением windows. В итоге тот же новый air оказался не дороже, а иногда и дешевле других ультрабуков, если учесть абсолютно все факторы, то macbook’и в итоге признали очень хорошим и самым сбалансированным решением на рынке (да-да, и по железу air’ы разных комплектаций не отставали, ну разве что дисплей оказался хуже в плане разрешения, но не хуже в плане качества, НО то же время работы 12-13 часов оч. круто, а с выходом новой ОС добавилось еще около часа). Iphone 5c никогда не подразумевался, как бюджетный, это просто грамотный ход: когда выходит новое поколение iphone, то предыдущее поколение остается в продаже и дешевеет на 100$. Здесь же они сменили корпус и продают ту же самую пятерку в новом обличии (освежили, так сказать), что должно увеличить кол-во суммарных продаж iphon’ов. Что касается OC android на планшетах, то да, ipad’ы здесь всё еще впереди (хотя мне очень нравятся nexus 7 2013 и nexus 10). Что касается твоего китайского смартфона, то, если у человека достаточно средств, то зачем ему нужна эта за*упа с вонючим медиатеком, с дисплеем более низкого качества (чем у конкурентов), не защищенным, например, gorilla glass 3 поколения, с по-любому невыразительным и неприятным корпусом (приятный это айфон, htc one, моторолы с их кевларовыми корпусами и даже из дерева! lenovo k900, например). Что касается превосходства железа, то ипали в apple на это, так как их железки имеют высокую (а иногда и лучшую по некоторым показателям) производительность, и тут сильно решает оптимизация: в бенчмарках 5s показал себя отлично. Также «решает» экосистема apple. P.S.: я не яблофан ни грамма. Но обсирать не стоит продукцию этой компании. У разной техники свои плюсы и минусы. ЧТо касается цена на смартфоны, то 5s стартует с 30к, S4, One, xperia z/ultra и другие стартовали тоже с отметки в 30к, так что глупо говорить о невероятной дороговизне apple техники.

Я сейчас не хочу выгораживать apple, наценка действительно неплохая, но с другой стороны тебя так волнует какое железо у тебя в телефоне?, лично мне важно как будет работать конечный продукт, а не сколько ядер в нем, и тут Iphone в недосигаемости, в сравнении с android смартфонами.
Пользовался как тем, так и другим.

На моё удивление многие этого и хотят. Ответ им — берите Соньку на Винде тогда уж — Таблет там чёго-то… Но этим людям не докажешь =) Им планшет должен быть заменой ПК, а телефон иметь начинку максимально мощную только ради того, чтобы знать это. Нет бы пользоваться просто вещью, а не возводить в культ то производительность, то функционал. =)

Лучше возводить в культ производителя, а не производительность и функционал? Вы посмотрите, сколько стоят яблочные девайсы. За такую цену я в праве ожидать что они сами разработают программу полёта человека на Марс) А если серьёзно, то ответьте, за что я плачу, покупая яблочные девайсы? Вы вообще знаете их себестоимость?

Вы платите за дизайн, качественные материалы, удобство пользования, удобную ОС. Грубо говоря за качественны продукт, что, увы, смартфоны на Андройде дать не могут в большинстве — Сони и ХТЦ немного приблизились к этому, но всё-равно у них нет айтюнса того же или эталонного дизайна. Но зато у них есть мощь железа и открытая ось с кучей фишек вроде виджетов. Выбор за покупателем. Спорить бессмысленно. Как и кому Консоли с играми по 2500, а кому ПК с играми по 300-1000.
Дело ведь не только в себестоимости. Многим, как и мне, абсолютно пофиг на начинку например и цену по больше части… а удобство нужно.

себестоимость айфона 200 долларов с небольшим.о каком там качестве идет речь?

Сравнима с себестоимостью конкурентов ))) да и по ценам сравнима с флагманами конкурентов. Где тут адские цены????

давай сравним с гэлэкси 4?на гэлэкси стоит шикарный 5-ти дюймовый супер амолед,на айфонах ips матрица со своими внутренними вставками.по процессорам тоже не все так однозначно.на галактике проц это эдакий симбионт из двух 4-х ядерных процов и сделан таким для экономии ресурсов и энергии.на последнем огрызке стоит 64 битный процессор.вот только смысл там в нем?обычная маркетинговая подачка.

На айфоне ипс матрица лучше по качеству чем убогий амолед от самсунга. Не всем нужны лопаты, кому то достаточно и 4 дюймов. А по тестам 2 ядерный процессор от яблока рвет 8 ядерную парашу от Самсунга, и с энергопотреблением у него все отлично, не надо никаких 8 ядер )))

отмаз)4 дюйма это очень мало.текст слабо читабелен.по клаве промазываешь постоянно.в общем бред.чем больше экран тем лучше.амолед это шикарный дисплей с сочной суперяркой картинкой,чего уже не скажешь о дисплее айфон.он по прежнему тоже очень контрастный,но уже не номер 1.бумажные тесты мало интересуют.куда более интересует полноценная многозадачность и возможность использовать сторонние браузеры

Раньше на коммуникаторах 3-3,5 дюйма везде было и всем хватало, а сейчас уже и пальцы кривые в клаву не попадают и текст мелкий. Нормальным людям — 4 дюймов вполне достаточно. Амолед шняга, ипс на данный момент обеспечивает гораздо лучшую и естественную картинку. Хотя если нравятся агрессивные мультяшные цвета, то пользуйтесь амоледом. Про тесты насмешили, не так давно Самсунг подловили на мухляже с популярными тестами, так что собакоеды в трауре. А браузер, если на андроиде стоит встроенное дерьмо, то конечно качайте сторонние браузеры. На айоси замечательный и быстрый сафари, даже мысли нет сменить браузер, хотя альтернатив хоть отбавляй, можно даже хром устанавить )))

раньше это раньше.раньше о коммуникаторах знали только гики и люди из той же оперы.да и сами коммуникаторы были очень слабенькими.по клаве не промазывали потому что были стилусы или полноценные mini querty клавиатуры.4 дюйма это оооочень мало.амолед самый продвинутый дисплей сейчас на рынке.я тоже слыхал,но блин какая мне разница до тестов,если они заточены под определенные устройства?а про браузеры,то дело в том что на андроиде браузеры пишутся на разных движках,а на ios что сафари что хром-все на одном.и причина очень банальная:эппл не разрешает использовать другие движки.зачем мне такой консервативный смартфон нужен.я уже и не вспоминаю об анальной привязке к тунцу.сафари кстати не так хорош,как его малюют.по скорости загрузки уже давненько есть другой номер 1.

Тем не менее люди активно покупают 4 дюйма, не у всех руки из …опы растут. Браузеры на айоси разные и сразным функционалом не врите. Это у вас на кривом андроиде все кривое, а унас на айоси в е отлично в большинстве, ничего допиливать и устанавливать не надо

причем тут руки из жопы и размеры экрана?чем размер экрана больше,тем удобней с него читать информацию.4 дюйма это два года назад было достаточно.прогресс идет-эппл стоит.теперь про браузеры.я не про функционал говорю,а про двигло.оно у них у всех одинаковое.дизайн разный просто.андроид уже давно перестал быть кривым и спокойно юзается.даже пиндосы исконно потребляющие яблочную продукцию,теперь покупают галактику 4.об этом говорят продажи.

ахахаха, увеличение размера дисплея — признак прогресса? А может это навязывание своей моды и своих стандартов со стороны компаний, производящих смартфоны под управлением ОС android?

Что то пиндосы до сих пор гораздо больше дорогих айфонов покупают, чем очередных мыльниц от Самсунг

>> чем очередных мыльниц от Самсунг

Дизайн которых кстати, просто убивает… Даже в руки брать не хочется…

На моб. устройствах в бенчмарках, касаемых работы в браузерах, лидирует 5s =/

4 дюйма — оптимум для сохранения эргономичности и высокой степени удобства при чтении текста и набора на клавиатуре. Смартфон должен быть таким, чтобы его можно было УДОБНО использовать одной рукой, но про обмылки гнусмаса такого сказать при всем желании нельзя. Если у Вас кривые пальцы и очень плохое зрение — лучше сходите к врачам, а то скоро и лопат будет недостаточно, амолед выжирает Вам зрение, ибо ядовитое говно, а напряжение пальцев, тянущихся к углам огромного экрана, деформирует вам пальцы.

В плюсы Амоледа могу записать только более низкое энергопотребление, но во всём остальном не вижу преисуществ: после IPS амолед слишком ядреный, почти что вырви глаз, также яркость низкая. Железо у apple мощное, а оптимизация решает, поэтому те же игрушки будут всегда лучше идти на apple девайсах

>>двух 4-х ядерных процов и сделан таким для экономии ресурсов и энергии
и тем не менее энергопотребление значительно выше, что ведет за собой меньшее время «жизни» от батареи.

>>64 битный процессор.вот только смысл там в нем
Фича для разработчиков, для юзера это значит еще большую отзывчивость в приложениях при большем потреблении RAM (что несущественно, учитывая текущие цены на память) или мне прочитать Вам кусочек лекции по СПО?

Об обыкновенном — которое ты видишь и осязаешь. Если не видите, то что уж тут поделать.

650 баксов айфон стоит. 200 это «кредит»

Лол, 200 баксов — розничная цена многих андроидфонов, а тут себестоимость)))

Не тот ли это первый планшет нексус, запакованный в дешевый коричневый картон и обклеееный скотчем??? Там еще винты самому надо было подкручивать, ибо люфтил сильно ))))

почему тогда у меня ничего не люфтит и идеально работает?а рассматривать из чего сделана коробка,это сильно конечно

бюджетній айфон только для жителей сша, там 100 баксов с контрактом віходит.
30к рублей, єто больше 1к баксов- так что ли?єто айпад ув ас стоит больше 1к долларов?а еще у меня никакая «оплетка» не слетала ни на одном устройстве.
а еще планшет на сколько я знаю, біл создан как раз для развлечения. Хотя работать на нем вполне можно(если журналист например, блоггер).
В итоге скажу, что да цена на устройства apple завішена(платишь за лого). Но ведь цені на авто бмв тоже завішені…?Ті платишь за то,что знаешь, чему доверяешь. В моем случае по-крайнее мере. Т.е. лучше переплатить,но біть уверенім в товаре.

Разные цели, разные нужды. Конечно можно собрать, если есть для чего использовать, никто же с этим никогда не будет спорить, ну никто адекватный.

Охтыжебжежвашумать! Как же все славят яблоки то. А что сделало ваше яблоко для индустрии или хотя бы для сферы IT? Да нихрена, кроме своих продуктов и их продвижения больше ни хуя. Согласен продвигают успешно, но сравнивать яблоко и мелкософт это пиздец. Кроме мастдая который все так активно обсирают, вспомните для начала такие вещи как .net Visual Studio XBOX Office да и еще куча всего. Без многих продуктов мелкософта не было бы и вашего яблока. Так же соглашусь что в плане ценовой политики, яблоки покупают только те, кто не осведомлен об индустрии в целом или те кому важен логотип а не то, что девайс из себя представляет.

многое.экраны уже далеко за 4 дюйма ушли к примеру.

Не всем нужны лопаты

А время мериться ядрами, гигабайтами и пикселями еще не прошло?

если это дает прирост производительности и придает красоту картинки на дисплее почему оно должно проходить?это ж не айфон сегодня,завтра,послезавтра,а он все такой же дубовый.

Разница в картинке минимальна, а вот заряда еле на день хватает. Вместо уменьшения размеров и впихивания мегамощных процессоров лучше-бы ставили хорошие аккумуляторы. Это проблема всей портативной электроники.

Какой прирост производительности, и как мощное железо улучшит красоту картинки на дисплее? Софтовые приблуды для улучшения качества отображения (те же бесполезные приблуды от sony) — фигня. Т.е. ты считаешь, что Самсунговский S4 из-за якобы мощного железа работает лучше 5s? упоротый яблохейтер

Вся эта производительность видна только в бенчмарках. Большую часть времени пользователи не используют и половины системных ресурсов. Прироста производительности, помимо наращивания ядер и мегагерц, можно и нужно добиться написанием «прямого» программного кода. Кстати сохранение единого стандарта разрешение дисплея и тех. характеристик — один из залогов простой и успешной оптимизации софта.

И что? Нет, ну вот зачем мне в кармане что-то больше 4-х дюймов??? Мне все равно не хватает даже 5′ для того, чтобы было удобно печатать на виртуальной клавиатуре (даже swype не спасает), так что для того чтобы долго и вдумчиво серфить в инете, читать новости, книги и просто потреблять контент у меня есть планшет. а лопата для выкапывания окопов мне нафиг не нужна. Телефон должен помещаться в руке, не жрать батарею как не в себя, жить от нее 2-3 суток, не глючить, позволять мне шустро искать нужную мне инфу, слушать музыку, а ну да… звонить и смс-сить, чуть не забыл…

ХАХАХХАХАХААХ ЧТО СДЕЛАЛО ДЛЯ ИНДУСТРИИ??? ТЫ СОВСЕМ ДАУН? КАКОГО ХУЯ ТЫ СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕШЬ РОТ СВОЙ РАСКРЫВАТЬ ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ НИХУЯ, ДАУНЕНОК

Visual Studio одна из сред разработки всего-лишь. Есть и другие. Xbox — да приставка хорошая. Но до славы Сони и Нинтендо ей далеко. Айфон, Айпад, Айпод произвели революцию в своих нишах. Равно как айтюнз один из лидеров цифровой дистрибуции. Сравнится с ним разве что Стим может.

К сожалению в нашей замечательной стране образ Apple и Mac OS до сих пор плотно связан с тупыми идиотами, блондинками и мажорами, которым некуда девать деньги. Увы, те кто об это сейчас говорит от них ничем не отличаются, а люди которые могут нормально пораскинуть мозгами и трезво оценить вещи просто берут лучшее исходя из своих потребностей.

О Боже. Вы что? Эпл созали домашний ПК. Они создали пользовательский интерфейс, который потом хитро украл Гейтс, почитайте историю. А как же смартфон? Вы спомните телефоны до айфона. Трубки с клавиатурой, со стилусами, на винде, где нужно было тыкать в пуск и тп. Или планшеты. Какие были планшеты до айпада? Да никаких. Что за тупое ненавистнечество.
Вы узко мыслите. С айфонами фоткаются курицы и стоит дорого — все значит эпл ничего не сделала для индустрии.

Аналогично со многими тут сижу на винде и переходить не собираюсь, зная хорошо винду изнутри я ее сам допиливаю под себя, чего на маке точно не сделаешь, что касается вин 7 то вообще ничего не делал, работает без проблем, все грузится, все идет, у кого есть косяки руки растут не оттуда…
Конечно я согласен что для девушки блондинки лучше мак потому что ничего сделать там нельзя такого что бы ос перестала робить)) А если знаешь что делать не надо то и винда робит отлично…
+ Не забываем что все игры делаются на Виндовс, 90% вообщем, это тоже не маловажно.
Ну а насчет Вин 8 так всегда было есть удачная ОС и нет, вспомним ХР и Висту, 7 и 8 все идет так как нужно)

Толку с этого мака. Игр то нет. А если и есть то цены иногда очень странные. Для работы говорите? Ну мне крутую рабочую станцию например надо и чтобы места пару терабайт и ссд пару и оперативы гигов 16-32. Яблоко этого мне не может предложить.

По твоей логике ноутбуки вообще не нужны. В игры с них нормально не поиграешь, мощную рабочую станцию тоже не сделать…нафига их вообще придумали…

Читаю комменты и удивляюсь. Зачем вы чужие деньги считаете?? Кто что хочет, тот то и берёт. Кому что надо, для работы ли, для дома ли, тот это и выбирает. Зачем чужой вкус ставить под сомнение. Все так переживают за чужой карман, из которого Эппл отожмёт пару тыщ зелёных, они как-будто ваши деньги тратят.

Главное, что в мире есть конкуренция, есть разные взгляды; нам, потребителям, это только на руку. Ведь сами знаете, что нет ничего ужаснее в мире, чем монополия. Пусть живёт Эппл, СтимОС, и ещё что там есть. Сам пользуюсь Виндой в основном, но и в страшном сне не хочу увидеть, что она стала единственной системой на планете.

«Что происходит, когда выходит новый Windows? Ты платишь 100-300 долларов за хрень, которая тормозит, глючит, вылетает и делает твой компьютер безпомощным.» — это ты вообще о чем?

Да, писал как раз в домашнего ПК с лицензионной Windows 8.1.

>Что происходит, когда выходит новый Windows? Ты платишь 100-300 долларов за хрень, которая тормозит, глючит, вылетает и делает твой компьютер безпомощным.

при наличии мозгов этого не бывает….

Вы вот сидите на стуле который сделала Microsoft, нет конечно Microsoft не делает стулья напрямую. Но как насчет части этого стула? Собранный на заводе, которые управляются ПО от… угадали, Microsoft. Перевезенный на грузовиках, сделанных с помощью программ Microsoft, по дорогам, построенным с помощью Microsoft.

Я не понимаю почему вы не прислушаетесь к людям, которые использовали одну и другую ось. Я лично только раз встречал человека, который не подружился с аймаком в силу того, что уж очень он к виндовсу привык. остальные 99% говорят одинаково, они никогда больше не вернуться на виндовс, а когда приходится пользоваться, плюются в сторону мелкософта. А кто из вас долго пользовался маком? Пользовался не день-три, а именно долго, пол года — год как минимум. Может стоит прислушаться к этим людям хотя бы потому, что они сравнили всю подноготную этих осей. У самого айфон, и я не могу спокойно смотреть на андроид, насколько там все кривое, не целестное, все разваливается в плане интерфейса, ужас просто. Кто-то говорил что игр мало, установи виндовс параллельно и играй на том же маке, в чем проблема? Своими глазами видел как это делали. Не стоит быть твердолобыми, стоит хотя бы прислушаться к людям.

ПК это, в первую очередь, средство заработка. А потом игрушки и потребление контента. Твой мак создан именно для потребления. Нормального софта для нормальных профессий нет.
Да, у нас боссы ходят с ипадами, а дома у них макбуки. Только вот приходя на рабочее место они врубают пк с win7 на борту (а с недавного времени win8) так как аналога нет и не будет.

Да все там есть. Скорее всего они жлобятся потратить еще денег чтоб и на работе поставить, деньги-то не малые. Или просто не видят в этом нужды, и на винде посидят.

Очень смешно. Прежде чем подобное утверждать ознакомьтесь с набором софта для Mac и возьмите в пример не одну компанию а поболее. Да, там нет 1С, но это не единственная программа в которой работают люди. И еще мне очень интересно, что Вы подразумеваете под нормальными профессиями.

Сразу видно что не соображайте в вопросе. И дело тут совсем не в 1с, про который у меня тут вообще не слышали. Нормальные профессии- профессии созидательные.

То есть создание музыки, видео, рисование, дизайн, написание текстов — это всё не созидательное? И люди, работа которых связана с выше перечисленным, очень редко используют продукцию Apple?

Не знаю как насчёт OSX Mavericks, но по поводу Windows согласен полностью! Недавно общался с одним звукорежиссёром, имеющим опыт работы не один десяток лет, работающим сейчас в крупной организации в областной столице. Так вот он мне прямым тестом сказал, что после того, как на «Винде» однажды зависли программы, стоявшие на нескольких компьютерах, в которых были сгруппированы аудио-файлы для запуска их во время одного серьёзного мероприятия… он «Винду» просто возненавидел, убедил начальство в покупке Mac’ов и благополучно перешёл на них!

Но, увы, на Mac’е, рискну сказать и не ошибусь, ситуация с играми обстоят таким образом, что по сравнению с тем, чем довольствуются PC-шники, это просто жалкие крохи. Так что, можно сказать, связкой PC+Windows пользоваться вынужден. Не был бы вынужден — забыл бы о ней раз и навсегда!

Не пользовался ОS Х, так что не буду не унижать, не хвалить, для меня он просто есть’ а вот на счет win 8 ч вот что скажу, отличная ОС! Все удобно, все работает, все плавно да и плитки мне не мешают, так что все ок.

Добавить комментарий