Вспомнить все — фантастикаКино

Главное, что мне хотелось бы забыть перед просмотром «Вспомнить все» — это сюжет предыдущей экранизации. Действительно, очень тяжело оценивать сюжетную составляющую, когда фабулу и все твисты знаешь с детства. По моим впечатлениям, в верхувенском варианте все-таки намного больше Кино, там были запоминающиеся режиссерские моменты, интересные персонажи, а тут так все — по накатанной. Но новый Total Recall берет совсем другим — как ни странно, спецэффектами. Не взрывами и падающими домами, а миром. Все 2 часа я раскрыв рот смотрел на задники и интерьеры, на по-настоящему фантастический мир будущего. И его было на экране не «чуть-чуть», как принято в sci-fi, а 90% времени. Причем, практически на каждом кадре хотелось кричать «Верю!» — настолько правдоподобна картинка. Я не знаю сколько стоил этот фильм, но каждый доллар отработан по полной. Я уже не помню, когда я смотрел бы фантастику и в ней не чувствовалось бы фальши. Промдизайн, кстати, очень напоминает Syndicate, и еще тут скриллекс играет — это как-то не спроста. К сожалению или к счастью, но именно в мир и ушел основной креатив. Тут явно проделана титаническая работа, надо отдать должное. Но с актерами работать тоже надо, а они все деревянные — что Фаррел, что телки с перетянутыми еблами (обе актрисы мне нравятся, но тут весь фильм с одним еблом реально), все одинаково скучные. Мне кажется, самая показательная сцена, когда Квэйда пытаются убедить, что все это сон. У Верхувена, помню, она была очень убедительная — ты прям напрягался и болел за Арни. А тут так — беспонт какой-то неубедительный для галочки — мол по сценарию надо, сделаем, а дальше давай снова бегать и стрелять. Ну, и нет режиссерских моментов совсем — все стандартно. Видно, кто снимал.
В целом, кино все равно достойно тащит и в нем есть на что посмотреть. Гораздо лучше всяких Бэтменов. Всем советую.

  • «Гораздо лучше всяких Бэтменов» печально это слышать…

    • Вероника Игоревна

      Здесь имеется первая и третья части Бэтмена, расслабься, вторую никто не трогает)

      • Vint92

        Дак и первая и третья были намного лучше данного стандартного боевичка.

        • Иногда лучше жевать. Райз говно эпическое.

          • Vint92

            Да что вы говорите.

          • Dominic Cobb

            Я дебил и все это знают

    • DrunkenOptimus

      Он это не в всерьёз. Пора бы уже привыкнуть 🙂

    • misakin

      Я один обожаю Begins, а Rises и DK  не терплю? При этом Rises мне менее противен, нежели DK. Да, там был неплохой Джокер ( хотя мне Николсон в разы больше нравится), но он уже так надоел… Каждый ребенок его на аватары ставил, ужас!

      Я к тому, что у каждого свое мнение.

  • Nikita

    Ну скажем так — аватар для поклонников sci-fi, не более. Игра актеров очень сильно испортила все впечатления от фильма. 

    • Gato Marinero

      татышо!

  • KiN

    Бюджет этого фильма  125 000 000 $ — не мало =)

    • Иван Ефимов

      По некоторым данным все 200)

  • Netulin

    Уже который раз убеждаюсь, что если Антон советует какой-то фильм, то значит лучше его не смотреть. Ходить на фильм из-за красивой картинки — глупо.

    • User22I

      Как раз-таки в кино из-за красивой картинки и имеет смысл идти. Или если нет терпения ждать выхода на DVD. Смысл кино — в дорогой технике, которую, приобретя самостоятельно, можно избавить себя от походов в кинотеатры за исключением редких случаев.

      • Batrad_83

        Это правда, размышлять над увиденным лучше дома, а не под хруст полипропилена от шоколадок, попкорна и ржач с быдлорядов по краям зала.

        • Vint92

          У кого ржач и хруст с быдлорядов, а у кого нормальный просмотр в кинотеатре. Да и над чем в этой киношке размышлять.

          • Batrad_83

            Тебе не о чем, ты на кухне сиди.

          • Vint92

            Ах вот оно что. Ну тогда ладно, иди размышляй дальше. Удачи в твоих особенных измышлениях.

    • AlienMTG

      Такой бред написал омг.

  • pollarized

     Антон, алло, а как же твоя любимая фраза «творческая импотенция»? Этот
    фильм ли не творческая импотенция? Взяли и тупо пересняли на современный
    лад культовый фильм. Причем актеры играют намного хуже, чем в
    оригинале. По сравнению с оригиналов фильм всасывает по всем параметрам,
    кроме спецэффектов. И чему тут радоваться?

  • В ВК в одном опросе про оценку фильма «Вспомнить все» был вариант: 
    «Господи 1010 А.Логвинов(с)»

    • Den Luxerus

      Не в группе Nostalgia Critic случайно, в опросе по этому фильму?)))

  • Типичный летний блокбастер. Очень красивый, чертовски зрелищный и динамичный, но не несущий никакой смысловой нагрузки. Разок под попкорн глянуть можно.

  • Фильм такое говно что просто приздец сценарий просто бидильный куча лажы нахуй там сопротевление нужно если колян тримя бомбами сорвальвсе планы этим ебаным картоным злодеям и нахуя он хотел убить всех в колоние что у него денег мало было или что и нахуя ему набо было ехать туда самому чтобы помереть? И самый прикол колян за фильм робота 4 разабрал и они ехали типа захватить колонию которая вся сабирает их да там ве знают что сними с груди плостину ему пиздец и еще одна хуйня сроботом когда Колян прижал робота и тот скребся об стену он немог отойти робот вить забыл что он робот что только он зашею схотил и насил а тепер силы у него кончелись просто удивлять в наше время графикой глупо таких фильмоф уже море и смотреть очень скучто кучя ошибок и больше ни чего. Колонию один в один срисовали с Blade Runner едашит дождь и бля вокрук китай)) После кино идеш и плуешся типа что за х… 

    • HeavenFragment

      татышо!

    • Batrad_83

      О Боже…

    • школы  учить русскому языку перестали совсем=/

  • maisei

    В фильме очень порадовал антураж, тут я с Антоном полностью согласен. Колония живо напомнила L.A. образца Ридли Скотта из «Бегущий по лезвию». Тот же грязный, промокший город, море неона, надписей на различный языках (магазин «Электротехника» порадовал) и толпы разношёрстного народа на улице. В общем всё очень круто, хотелось просто нажать стоп-кадр и так пересмотреть пол фильма. ОБФ напомнила другой фильм, другого культового режиссёра, а именно «Особое мнение» Спилберга. Видно что над миром работали с любовью и хотели отдать дань уважения классикам. По первым роликам было заметно то, что дизайн киборгов и спецназовцев очень напоминает дизайн противников из «Syndicate», это забавно. Ещё одним достоинством фильма можно назвать экшн сцены. Но тут ничего удивительного, режиссёр тот же что и у фильмов «Другой мир» и «Крепкий орешек 4». Расстроило то, что сюжет довольно примитивен. В оригинальном фильме не было до конца понятно, было это реальностью или всё же сном и вокруг этого крутился весь фильм, подкидывая отсылки к разным вариантам событий. А тут всё чётко и конкретно. Видимо в Голливуде зрителей считают совсем тупыми и оригинальную концепция фильма посчитали слишком сложной.

    • Не сюжет примитивен, а режиссер хуевый. Сюжет тотже.

  • Я дебил и ухожу

    • DrunkenOptimus

      Да ладно тебе. Отчасти я согласен с Антоном, новый Total Recall довольно редкий фильм, редкий в плане скай-фай атмосферы, это очень годно, так как последний вменяемый скай-фай я видел в Deus Ex: Human Revolution. Но сравнивать финальную часть трилогии о Бэтмана и этот фильм, как минимум некорректно, это завершающий этап саги Нолана. Он не может быть иначе. Да, есть немного напыщенности, но зато была поставлена жирная и эпичная точка. Так что какие-то придирки относительно того, что Нолан пересмотрел Михалкова мне кажутся абсолютно бессмысленными.

      • Да можно сравнивать. Оба фильма несостоятельное говно, но в Total Recall есть на что посмотреть при этом

    • User22I

      Но Ватман последний, правда — говно. Достаточно поиграть в Arkham Asylum/City, чтобы понять, что у Нолана — не вселенная Бетмана в новой обертке, а куча кала с каплей вселенной бетмана. У него отдельные персонажи получаются просто замечательные, но как фильм, вся трилогия граничит с b-movie.

      • Batrad_83

          Там и не должно было быть Бэтмена в обертке, там должна быть (и есть) еще одна История в мире Готэма. 
          Да, проблемы у Возраждения есть, но это опять Фильм. Если нужна новая обертка — пересмотри вариант Шумахера.

  • Даниил

    Логику Антона никогда не понять. То он опускает фильмы, которые понравились всем, то восхваляет то, что никому не нравится.

    • AlienMTG

      Кто сказал, что он никому не нравится?

    • AlienMTG

      Кто сказал, что он никому не нравитcя?

      • Den Luxerus

        как бы, читать надо полностью, а не увидеть слово «Фантастика»(по-моему, двусмысленно даже) и писать везде и всюду «Логвинов мудак, 
        Логвинов мудак»

  • Иван Ефимов

    Я от фильма ничего особого не ждал, наверное поэтому в целом понравился. Визуально все супер, в кои и то веки хороший ган экшн (честно не помню когда в кино в последний раз было так много перестрелок). непонятно зачем нужно снимать Блейдраннер 2 (в визуальном плане скорее всего будет выглядеть так же).

    И вообще напомнило фильм «Потрошители» («Repo Men»), только там все было циничнее, смешнее, малобюджетнее и с R.

  • Я думал, что всем будет достаточно просмотра трейлера. Стрельба, взрывы, погони…

  • Vadim_Ddd

    Когда фильм только начался, поначалу расстроился: как, не будет Марса? Но уже скоро все встало на свои места: сегодня миром правит киберпанк. Вообще, за время просмотра неоднократно вспоминал вовсе не Синдикат, а Деус Экс прошлогодний. Главным образом, когда действие происходило в Колонии, ночью, в темно-оранжевых тонах. Отсюда же и многоуровневый Лондон. Вообще, человеку играющему этот фильм не чужой. Помимо киберпанка здесь еще совсем немного постапокалипсиса есть ближе к концу.
    Типаж актера для главной роли более уместен. В том смысле, что смотришь на Шварцнеггера и сразу понимаешь: супергерой. А Фаррел, он более обыкновенный.
    Хоть тема мутантов здесь напроч отсутствует, очень благодарен авторам за пасхалку с трехсисястой девкой и фразой: «ты еще пожалеешь, что у тебя не три руки». Было желание заапплодировать… Разбуди меня сегодня и спроси, что мне первое придет в голову про фильм «Вспомнить все» — это будет Шварцнеггер и девка с тремя сиськами.:))) Наверное, мужское подсознание.
    В целом, первый фильм для меня навсегда останется на первом месте. Я его впервые посмотрел в подростковом возрасте; а еще там был Шварцнеггер — икона тех лет, символ американской мечты, демократии и капитализма, который всех сделает счастливыми. Ну а ремейк вполне пристоен, как аттракцион в популярном сегодня антураже. Ну а о таких спецэффектах больше 20 лет назад и мечтать не могли.

    • только в новом фильме трехсисичность вообще никак не объясняется… Очень пустое кино.

      • Vadim_Ddd

        Потому я этот момент и назвал пасхалкой. Ясно, что тем, кто первый фильм не видел будет нихрена не понятно. Только у виска особо занудные покрутят. А вот те, кто видел… В большинстве оценят. Именно для них пасхалка с сиськами и сделана. На то она и пасхалка. Я бы, например, расстроился, если бы ее не было.

      • AlienMTG

        Можно объяснить как прикол для фетишистов в будущем, как например  в деус х у проституток имплантанты были.

  • kabull

    Барак Обама на купюрах это чтото )))

    • MadFanBoy

      К слову момент целиком нагло выдран из Идентификации Борна

  • Ну что ж… Буду ругать. Три балла и не более. Хотя, кто не видел оригинал и не читал книгу — может и понравится на больше. Я не из тех, кто ноет… мол тогда деревья были большими, а сейчас, но… Мы имеем дело с покадровым ремейком (с поправкой на технологии современные, конечно) на фильм Верховена. И никак иначе! То, что сценаристы сделали финт ушами мимо Марса, типа в угоду оригинальной новелле Ф.К. Дика… всего лишь отмазка т.к. воссоздать интересный конфликт у них не вышло. Оттого фильм вышел пресным или стерильным даже — нету нужной загадки и интереса к происходящему. Ну есть главгерой Куэйд, есть главгад Кохаген, есть аналог Марса (кусочек земли), который Кохаген хочет взять под контроль штурмом и заодно уничтожить главаря сопротивления — Матиаса (вместо Куато). Но всё это неинтересно показано и не вызывает ровным счётом никаких эмоций, в отличие от оригинального фильма и темы с Марсом, мутантами, реактором. Причём первые минут 35 смотрятся отлично — хороший видеоряд, саундтрек местами, хоть и 1 в 1 кадры и даже фразы из Верховенского фильма. Но вот потом… Начались нововведения и я было даже обрадовался, но не тут-то было. Некоторых героев убрали (Бенни, например и ещё парочку), соответственно пропали сюжетные линии с ними и появилось место для экшена, который увы скучный до невозможности — красивый из-за видов (тут постарались конечно), но скучный т.к. без задора и юмора. Может надо было добавить шуток хоть каких? Неужто авторы Пятый элемент не смотрели или Особое Мнение? Шуток тут 2-3 и зачем-то парочка фан-сервисных отсылок к фильму Верховена (типа 3 титьки; толстая женщина, но тут как обманка для зрителя — просто отсылка — типа круто, ага…), хотя фильм и без того, как писал выше, покадровый ремейк. Актёры вот порадовали, причём все главные роли удались. Визуалка приличная в плане показанных технлогий будущего. Оттого и обидно, что фильм вышел скучным и стерильным. Может я ярый фанат оригинала конечно, но я надеялся всё же, что он будет сильнее отличаться, а в итоге вышло то же самое, но почему-то без задора не смотря, казалось бы, на обилие экшена. Ну почему же они не придумали чего-то поинтересней в конфликте раз выкинули Марс??? Для меня это загадка. Фантастика такого плана должна захватывать, а у Вайзмана и команды получилась новелла от мира кино, но ещё и разбавленная ненужным тут экшеном. Для новеллы Дика достаточно было такого конфликта, да ещё и в то время, но в кино это было уже не раз и гораздо лучше обставлено. Вот Особое Мнение по Дику реально смотрится интереснее сегодня при пересмотре в который раз. Не говоря уже об оригинальном Вспомнить Всё. Для кого снимают ремейки? Тот ещё вопрос… Для нового поколения зрителей? 90% — для них, да. Но, ребят, фильм Верховена и сегодня смотрится не хуже (не зря у него Оскар за визуалку), а сюжетно гораздо лучше! Посмотрите новый фильм и затем оригинал (если не видели) и сравните. Мне даже интересно.
    P.S. На очереди из ремейков Робокоп — мне уже не по себе…

    • pollarized

       там еще и судью Дредда снимают
      у чуваков совсем крышняк едет

    • Да режиссер просто хуевый снимал и актеры хуевые. Жаль, короче. Труда в фильме — вагон.

  • MadFanBoy

    Первые минут 10 был крик души «ГДЕ БЛЯДЬ МАРС???»
    Затем заснул на середине сеанса, фильм скучнейшая подлива 
    p.s. А задники да красивые, сейчас так не делают

  • Даниил

    Забавно, на киносеансе, где я был, один мужик уснул.

  • Андрей Фамильевич

    Я дебил и ухожу

    • Василий Мельниченко

      Третий Бэтмен, с моей точки зрения и по отношению ко 2му (т.к. там был Хит Лэджер), фуфло… Бэйл постоянно с лицом без мимики, аля Николас Кейдж. Фишки, плюшки и гаджеты, для бах-ьах на экране. А конец так вообще замазали, со своим хэпи эндом.

      Нету души в новом бэтмене

  • D-503

    А 3 сисек и выпученных глаз Фаррела не наблюдалось? 

  • Oleg Aksenov

    оффтоп:
    Что думаете насчет игры Remember Me ?

  • freeeeman

    Давайте по порядку. Насчёт задников это да, шедеврально, но дальше начинаются минусы-минусов. Сюжет прямо скажем средненький, персонажи плоские, спецэффекты это да, круть, отсылки к первому фильму есть. Вот ты из кинотеатра выходишь и единственное, что остаётся в голове это мир, все сцены благополучно забываются. Но атмосфера свою работу делает, она тянет весь фильм, есть здесь и киберпанк, и немного постапокалипсиса, даже чуть-чуть нуара (правда лишь стилистически, как таковой атмосферы нуара нет). Мира, настолько хорошо проработанного я в фильмах не видел, в играх же могу привести примеры, например, deus ex, syndicate, да hard reset. Звуки выстрелов расстроили, в последний раз такое пуканье я слышал только в коде. А вот освещение замечательное, помните в макс пэйн 3 были жёлтые блики, так вот в этом фильме этот приём часто используется, ещё эффект ослепления от солнца, про который очень часто забывают в фильмах (для примера хорошего ослепления возьмите тот же баттлфилд 3). В общем кто хочет скай фая, мира, проработанной атмосферы, вам сюда, а кто хочет глубоких мыслей, ну извините.
    Кстати, выше писали, что мол в кинотеатры ходить не очень, много людишек. Так вот, я этот фильм в гордом одиночестве кинозала смотрел.

    • Алексей Князев

      Везет) я в 9 утра в кино прихожу, и все равно 2-3 человека всегда есть

  • Salarian

    Я не смотрел оригинал, и посмотрел этот фильм. Сжет пересказал втечение 15 минут после начала фильма. Графика не так впечатляет, чтоб о ней говорить вообще. Режиссура- пробежались-отдышались,  пробежались-отдышались! Финал реально Рукалицо! Для детей. 
    Все впечатления-Скрайлекс жжет!

  • как Антон и написал, фильм вытягивает действительно красивая картинка, остальное клонить в сон, причем вполне реальный. Я на монологе нигера(который друг гг) чуть не уснул, чесн слово. Думал после работы пойду расслаблюсь, посмотрю переосмысление полюбившегося фильма, в итоге ничего кроме декораций из Деуса и БлэйдРаннера не увидел.

  • Антон

    вильм понравился