Рубрики
За кадром Разное

mikser, твоя мятная Талвисота рулит. В следующий раз вези ящик ) И я бы на твоем месте не издателем стал, а гнал бы талвисоту к нам )

Автор: Антон Логвинов

16 ответов к “”

А, это ты. 🙂 Помню-помню как над рецензией смеялись. Ну то есть я, как ветеран геймдева, смеялся, а новички из нашей команды матюгались и плакали. :)))

Если честно, то ты там сколько миссий прошел? 🙂

Надеюсь водка тебе понравится больше (если она у Антона доживет до твоего приезда).

Талвисоту я прошел всю, хотя это скорее как исключение (какое-нибудь «Противостояние: Европа какая-то там» я до конца не вынес), и игру, честно, считаю чудовищной, но рад, что ты посмеялся =)))

Ну конечно, стал бы я играть после 🙂

Да, игру есть за что ценить (первая действительно документальная стратегия, и работа в этом плане проделана большая), но мне было ПРОСТО ЧУДОВИЩНО СКУЧНО в нее играть, что сводит буквально на нет ее вышеупомянутое достоинство.

Скучно из-за сеттинга или именно игры (была унылым говном: слишком редко удивляла и давала/показывала что-то новое)?

Финская война — сеттинг сам по себе как раз как минимум небанальный, беда, насколько я помню, была в постановке миссий, и это, я считаю, отпечаток той самой документальности (возможно, можно одновременно сделать и до последней запятой в соответствии с историей, и интересно, но пока как-то ни у кого не выходит — та же «Правда о 9 роте» херня херней).
Ну, и не следует забывать, что это игра на движке и материале блицкрига, который к 2007 году устарел вообще во всем, не говоря уже о графике. Это тоже сильно повлияло на оценку.

>беда, насколько я помню, была в постановке миссий, и это,
>я считаю, отпечаток той самой документальности

Можешь раскрыть тему? Интересно!

Графика там вполне ок была (и до сих пор есть, благо изометрия). А вот с интерфейсом и «ведением игрока за ручку» было плохо, да.

Добавить комментарий