Да, интервью по C&C в журнале — истинное порно. Понимаю гнев аудитории. Блядь, никакой ответственности за то, что пишет нету. Особенно высосанные из пальца размышления о тыреньем идей из Empire at War — блин, Раффа, ради приличия потыкал бы мышкой в Battle for Middle-Earth 2. Совершенно очевидно, что они перетащили в СС свою же систему из Баттлы. Не говоря уже о том, что глобальная карта в СС издавна. Ну, вообще четыре страницы ахинеи усугубляются еще якобы смешным стилем, который, уверен, только раздражает аудиторию. При этом Комрад издавна хвалится тем, что Игромания из эксклюзивов делает конфетку в отличие от других изданий. Ну, не знаю, как в иных случаях, а в данном вышел полный пиздец.

  • то, на что возмутились воспаленные фанаты, называется аналитикой и размышлениями на тему.
    отвечать на эти выпады бесполезно.
    ладно дети возмущаются по поводу сравнений с нефтью (которые более чем очевидны)
    но ты-то?

    • А где я сказал про нефть? Про нефть все, может, и верно. Просто, по-моему это твоя «аналитика» настолько банальна, что не стоит стольких строчек. И касается, на самом деле, только первой части. Как и исламский NOD. В Tiberian Sun все стало намного глубже и вся эта твоя «аналитика» превращается в незнание вселенной, которая выпячивает в статье на каждом шагу. Назвать летающий пентагон звездой смерти — ну, бля, сразу видно, что ты перепутал филадельфию с Ion Cannon. И т.д. на каждом шагу. Ты, причем, облажался на очень большую фэн-аудиторию. Нужно будет время, чтобы ее вернуть.

      • > Назвать летающий пентагон звездой смерти — ну, бля, сразу видно, что ты перепутал филадельфию с Ion Cannon
        вот архитепичный пример фанатских придирок. от этого вообще невозможно застраховаться.

        про банальность аналитики — опять же, субъектив. а я считаю по-другому. и что?
        ну смешно — я знаю, что глобальная карта в СС издавна — играл во все части. но он рассказывал про макростратегию, которая один-в-один выглядит как в EaW.
        антон, я же не дурак и отсебятины не несу.
        твое критиканство носит субъективный характер.

        • Раффа, это не архитипичный пример фанатский «придирок», это архитепичный пример твоей лажи в статье. Ну, смешно — тебе указывают на фактическую ошибку, а ты кричишь, что все дураки.

          Про Макростратегию — ну, ты не слушаешь, что тебе говорят. Макростратегия (судя по тому, что описано) один в один взята с Battle for Middle-Earth 2, что вполне понятно. И когда ты проводишь аналогию с продуктом другой компании, и подводишь под это тыренье идей у быших коллег — ну, это уже желтая пресса. Шейм он ю, как говорится.

          Субъективность тут непричем. Не выдавай желаемое за действительное.

    • Да, и форма в которой написана статья — мне просто за нее стыдно. Особенно, после того, как я лично встречался с тем человеком, которого ты стебешь по выдуманным из головы моментам. Тебе, блин, дали эксклюзив немерянного размера, а ты отработал его в стиле Game.Exe — показать, что ты крутой и умный, а СС хуйня какая-то и какие-то там лохие ее делают. Такие материалы должны привлекать аудиторию, у тебя же — совершенно обратный эффект. Неважно что ты думал, что будет смешно — важно, как это воспринимается остальными. И они из-за этого не идиоты. Плюс в фактике облажался по полной.

      • по-моему, ты гонишь.
        я не хочу спорить — это при личной встрече если будет время.
        но все посылы про то, что я крутой и умный, а СС — хуйня — это твое воспаленное фан-воображение.
        я таких тезисов не закладывал, это бред.
        претензии по-фактике по-прежнему считаю чушью. я переводил ответы человека — откуда там могут быть ошибки?
        ну и про стилистику — это уже твои суперсубъективные претензии — 2 года она была уместна и все радовались, а тут вдруг выяснилось, что я зря в ней работаю. ха-ха.

        • Да, охренеть, раффа, не стыдно такой гон писать? Если бы ты оставил в статье только интервью, то там действительно не было ошибок. Но тебя же понесло на «аналитику», там-то банальное незнание предмета и всплыло. Фанатизм тут не причем — скорее воспаленное чувство профессионализма, которое ты, по ходу, утратил.

          • короче
            я втянулся в спор, в котором участвовать не собирался
            но антон
            слышать от тебя упреки в непрофессионализме — это просто смешно
            на этом тему для себя считаю закрытой

          • Ничего другого и не ожидал.

  • Anonymous

    уволняйте раффу! такой бред написал — караул просто.

  • Если честно , то когда я начал читать статью , где-то на середине я забил , я сразу пошел в Почту .

  • *STOP*

    Друзья, не ссорьтесь! 🙂 Все-равно в своем формате игромания стабильно держит марку, а статьи вроде Мор-а утопии и C&C 3 (хотя я честно прочитал с удовольствием, не особенно вдумываясь в текст — тупой фанатизм дает о себе знать) — не более чем единичные промахи.

    • Re: *STOP*

      Ну , морг-утопия не такая великая игра , как CC.
      А вообще Антон зря на раффу зарядился , надо было растыкон Игорю В. сделать , за рецензию к Лариске К.

      • Re: *STOP*

        Ему я тож сказал все, что думаю 🙂

        • Re: *STOP*

          Антон, че такой злой-то на всех

  • Коллега коллегу обосрал.

    • Пришел тут умное вставить.

      • Блин, да не в обиду сказано. Просто так получилось. Зачем тут глотки друг другу грысть из-за какой-то статьи. Ну да, получилось поршиво, но все-таки…

        • Без посторонней помощи разберемся.

          • гы

            хватит, горячие финские парни)
            нашли из за чего грызцо
            из-за C&C
            тьфу

  • А что Варнавскому в мисс Крофт непонравилось ? Нормальная…игра , да и не токо… Сам рубаюсь до сих пор , никак ненаглазеюсь на 7900 🙂