Рубрики
За кадром Разное

Да, интервью по C&C в журнале — истинное порно. Понимаю гнев аудитории. Блядь, никакой ответственности за то, что пишет нету. Особенно высосанные из пальца размышления о тыреньем идей из Empire at War — блин, Раффа, ради приличия потыкал бы мышкой в Battle for Middle-Earth 2. Совершенно очевидно, что они перетащили в СС свою же систему из Баттлы. Не говоря уже о том, что глобальная карта в СС издавна. Ну, вообще четыре страницы ахинеи усугубляются еще якобы смешным стилем, который, уверен, только раздражает аудиторию. При этом Комрад издавна хвалится тем, что Игромания из эксклюзивов делает конфетку в отличие от других изданий. Ну, не знаю, как в иных случаях, а в данном вышел полный пиздец.

Автор: Антон Логвинов

21 ответ к “”

то, на что возмутились воспаленные фанаты, называется аналитикой и размышлениями на тему.
отвечать на эти выпады бесполезно.
ладно дети возмущаются по поводу сравнений с нефтью (которые более чем очевидны)
но ты-то?

А где я сказал про нефть? Про нефть все, может, и верно. Просто, по-моему это твоя «аналитика» настолько банальна, что не стоит стольких строчек. И касается, на самом деле, только первой части. Как и исламский NOD. В Tiberian Sun все стало намного глубже и вся эта твоя «аналитика» превращается в незнание вселенной, которая выпячивает в статье на каждом шагу. Назвать летающий пентагон звездой смерти — ну, бля, сразу видно, что ты перепутал филадельфию с Ion Cannon. И т.д. на каждом шагу. Ты, причем, облажался на очень большую фэн-аудиторию. Нужно будет время, чтобы ее вернуть.

> Назвать летающий пентагон звездой смерти — ну, бля, сразу видно, что ты перепутал филадельфию с Ion Cannon
вот архитепичный пример фанатских придирок. от этого вообще невозможно застраховаться.

про банальность аналитики — опять же, субъектив. а я считаю по-другому. и что?
ну смешно — я знаю, что глобальная карта в СС издавна — играл во все части. но он рассказывал про макростратегию, которая один-в-один выглядит как в EaW.
антон, я же не дурак и отсебятины не несу.
твое критиканство носит субъективный характер.

Раффа, это не архитипичный пример фанатский «придирок», это архитепичный пример твоей лажи в статье. Ну, смешно — тебе указывают на фактическую ошибку, а ты кричишь, что все дураки.

Про Макростратегию — ну, ты не слушаешь, что тебе говорят. Макростратегия (судя по тому, что описано) один в один взята с Battle for Middle-Earth 2, что вполне понятно. И когда ты проводишь аналогию с продуктом другой компании, и подводишь под это тыренье идей у быших коллег — ну, это уже желтая пресса. Шейм он ю, как говорится.

Субъективность тут непричем. Не выдавай желаемое за действительное.

Да, и форма в которой написана статья — мне просто за нее стыдно. Особенно, после того, как я лично встречался с тем человеком, которого ты стебешь по выдуманным из головы моментам. Тебе, блин, дали эксклюзив немерянного размера, а ты отработал его в стиле Game.Exe — показать, что ты крутой и умный, а СС хуйня какая-то и какие-то там лохие ее делают. Такие материалы должны привлекать аудиторию, у тебя же — совершенно обратный эффект. Неважно что ты думал, что будет смешно — важно, как это воспринимается остальными. И они из-за этого не идиоты. Плюс в фактике облажался по полной.

по-моему, ты гонишь.
я не хочу спорить — это при личной встрече если будет время.
но все посылы про то, что я крутой и умный, а СС — хуйня — это твое воспаленное фан-воображение.
я таких тезисов не закладывал, это бред.
претензии по-фактике по-прежнему считаю чушью. я переводил ответы человека — откуда там могут быть ошибки?
ну и про стилистику — это уже твои суперсубъективные претензии — 2 года она была уместна и все радовались, а тут вдруг выяснилось, что я зря в ней работаю. ха-ха.

Да, охренеть, раффа, не стыдно такой гон писать? Если бы ты оставил в статье только интервью, то там действительно не было ошибок. Но тебя же понесло на «аналитику», там-то банальное незнание предмета и всплыло. Фанатизм тут не причем — скорее воспаленное чувство профессионализма, которое ты, по ходу, утратил.

короче
я втянулся в спор, в котором участвовать не собирался
но антон
слышать от тебя упреки в непрофессионализме — это просто смешно
на этом тему для себя считаю закрытой

*STOP*

Друзья, не ссорьтесь! 🙂 Все-равно в своем формате игромания стабильно держит марку, а статьи вроде Мор-а утопии и C&C 3 (хотя я честно прочитал с удовольствием, не особенно вдумываясь в текст — тупой фанатизм дает о себе знать) — не более чем единичные промахи.

Добавить комментарий